Anzeige

Potentielle Kandidaten für den Graf Ludo

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
ludosophicus

Potentielle Kandidaten für den Graf Ludo

Beitragvon ludosophicus » 16. Februar 2009, 13:26

Hallo! :)

Welche Spiele des aktuellen Jahrgangs würdet ihr mit dem "Spielgrafikpreis des Jahres" auszeichnen?

"Die Jury nominiert für die Preisvergabe des GRAF LUDO 2009 jeweils 3 Familien- und 3 Kinderspiele aus allen Neuerscheinungen, die im Zeitraum von Mai 2008 bis April 2009 veröffentlicht wurden und im Fachhandel erhältlich sind."
Quelle: http://www.graf-ludo.de/

Wie sähen eure Nominierungslisten oder Vorschläge aus?

Spielerisch grüßt
Mirko

Benutzeravatar
Jonas
Kennerspieler
Beiträge: 339

Re: Potentielle Kandidaten für den Graf Ludo

Beitragvon Jonas » 16. Februar 2009, 14:16

ludosophicus schrieb:
> Wie sähen eure Nominierungslisten oder Vorschläge aus?

1. Die goldene Stadt (Kosmos)
.
.
.
2. Labyrinth - Das Duell (Ravensburger)
3. Ego (Huch)

Kinderspiele bin ich überfragt. :???:

Benutzeravatar
nascar8

Re: Potentielle Kandidaten für den Graf Ludo

Beitragvon nascar8 » 16. Februar 2009, 14:19

Nette Idee,interessante Jury.

Wen ich auszeichnen würde, das kann ich nicht sagen, aber in eine Vorauswahl in Sachen Grafik würde ich mal näher betrachten:

KALEIDOS
TOP RACE
PLANET STEAM
EIN BISSCHEN MORD MUSS SEIN
GIFT TRAP
PROFESSOR PÜNSCHGE
SCHNELLER ALS KURZ

JAMAICA (oder nicht mehr aktuell?)


aus 2009:
BURG DER 1000 SPIEGEL
LIVINGSTONE
VALDORA
MODERN ART

Dieter

Benutzeravatar
Tom Tykwer
Kennerspieler
Beiträge: 116

Re: Potentielle Kandidaten für den Graf Ludo

Beitragvon Tom Tykwer » 16. Februar 2009, 16:51

gibt es auch sowas wie die Grafik-Himbeere bzw den Anti-Graf?

wenn ja, dann würde ich eher da abstimmen.

1: Planet Steam
2: Dominion
3: Sutter´s Mill

Benutzeravatar
Jonas
Kennerspieler
Beiträge: 339

Re: Potentielle Kandidaten für den Graf Ludo

Beitragvon Jonas » 16. Februar 2009, 16:58

Da fallen mir noch 2 Dutzend andere ein... :grin:

Benutzeravatar
Grog
Spielkamerad
Beiträge: 27

Re: Potentielle Kandidaten für den Graf Ludo

Beitragvon Grog » 20. Februar 2009, 20:23

> Nette Idee

finde ich nicht. Ich habe immer Probleme damit, wenn jemand Dinge wie gut oder schön oder toll oder so beurteilen und bewerten will. Warum ist Vermeer höher eingeschätzt als van Hooch? Warum ist 'No Country for Old Men' besser als 'Michael Clayton'? Usw. Ich kann auch Sportarten bei denen nach Gefühl und Wellschlag bewertet wird, nichts abgewinnen, wie z.B. Eiskunstlaufen. Die Oscar-Verleihung ist manchmal ganz witzig, aber völlig irrelevant. Der goldene Pöppel (lol) schlägt große Wellen, aber auch er gibt keinen qualitativen Wert an. Wer also braucht noch einen solchen unsinnigen Bewertungspreis? Ich jedenfalls nicht.


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste