(Vermeintlich) unschlagbare Siegstrategien

[achim]

Nachtrag:
Hallo reyk,

wahrscheinlich hast du Recht und sowohl Mühle als auch "Vier gewinnt" sind "schwach gelöst". So spät abends sollte man die Finger von der Tastatur lassen.

Gruß
Achim

[Klaus Knechtskern]

"Peter0406" hat am 08.11.2010 geschrieben:
> Hallo,
>
>>- Hofdame in Runde 1 bei St. Petersburg
> Vermutlich wirklich schwer zu schlagen
>
> Dir ist bekannt, daß HiG die beiden Hofmeisterinnenkarten
> in der Erweiterung "In bester Gesellschaft - Das Bankett"
> durch zwei Karten mit anderen Werten ausgetauscht hat (wie
> auch einige andere ursprünglich sehr starke Karten)?
>
> Gruß
>
> Peter Wannemacher

Wobei mir meine Erfahrung zeigt dass hier auch ein vermeintlich zu setzen ist

[ode]

Die Baumstrategie ist nicht zu stark. Sie erfordert nur von den Mitspielern aufmerksames Mitspielen. Leider macht es das Spiel mit wenig Spielern etwas uninteressanter.

LG...ode.

[ode]

Das ist aber in einigen Spielen so, dass eine Spielweise sehr stark ist, wenn man sie alleine spielt. Für die Karawanenstrategie würde ich auch deshalb nur sagen, dass sie im 2er zu stark ist, weil man alle anderen Spieler zwingt mitzugehen... Damit ist das Spiel zu zweit quasi kaputt. Schade, aber das Spiel war ja auch gar nicht für 2 ausgelegt.

Im 3er sieht die Sache schon wieder anders aus, denn der Karawanenspieler zieht einen mit auf seine Seite und eröffnet dem dritten Spieler wieder eine Spielweise, die er alleine durchziehen kann. Da sich die beiden Karawanenspieler nun gegenseitig aufreiben, müssen sie quasi von ihrer Spielweise ab...

LG...ode.

[King Kolrabi]

Das ist jetzt leicht off-topic, aber beim Fußball wäre ich ein grosser Fan der Phalanx!
Die funktioniert folgendermassen: bei Ballbesitz formieren sich sofort alle 10 Feldspieler in wahlweise rhombischer, dreieckiger oder quadratischer Aufstellung um den Ball herum und nähern sich gemessenen Schrittes dem gegnerischen Tor. Der Torhüter wird schlicht und einfach überrannt.
Da würden die Brasilianer aber gucken!
Und ist ja auch irgendwie ziemlich deutsch... :-)

[King Kolrabi]

Ach, und dazu Marschmusik aus der Südkurve!
Wenn schon, denn schon...

[dieter-gvp]

Damit ist Fußball "broken", oder?
:-?
dieter (ab sofort Volleyball Fan)

[King Kolrabi]

Nicht wenn der Gegner mit der "Mauer" kontert!
Das Spiel insgesamt hätte sich damit allerdings ein wenig verändert.

[dieter-gvp]

Damit ist Fußball "broken", oder?
:-?
dieter (ab sofort Volleyball Fan)

[Volker L.]

King Kolrabi schrieb:
>
> Das ist jetzt leicht off-topic, aber beim Fußball wäre ich
> ein grosser Fan der Phalanx!
> Die funktioniert folgendermassen: bei Ballbesitz formieren
> sich sofort alle 10 Feldspieler in wahlweise rhombischer,
> dreieckiger oder quadratischer Aufstellung um den Ball herum
> und nähern sich gemessenen Schrittes dem gegnerischen Tor.

Da dürfte seitens der äußeren Spieler, die den ballführenden
Mannschaftskameraden abschirmen, ein mit Freistoß zu
ahndender Regelverstoß namens "Sperren ohne Ball" vorliegen... ;-)

Gruß, Volker (wäre neugierig, ob es eine Regel gibt, die
verbietet, dass bei Eckbällen ein Spieler auf die
Schultern eines Mitspielers steigt, um höher zum Kopfball
zu kommen :-D )

[tech7]

Irgendwo bekomme ich bei der Vorstellung Lust auf Blood Bowl, das ist nämlich die übliche Zwergentaktik ;)

[Marten Holst]

Moin,

> Gruß, Volker (wäre neugierig, ob es eine Regel gibt, die
> verbietet, dass bei Eckbällen ein Spieler auf die
> Schultern eines Mitspielers steigt, um höher zum Kopfball
> zu kommen :-D )

Fußball weiß ich gerade nicht, aber im Handball wurden ähnliche Manöver verboten (Nutzung eines Mitspielers als Trittleiter, also auf den Rücken steigen und dann hoch abspringen). Wenn es im Fußball eingesetzt würde, würde es sicher auch schnell abgesagt werden - Verletzungsgefahr und so...

Tschüß
Marten

[Marten Holst]

... jo.

Obwohl ich ja lieber Agilityteams spiele (am liebsten Waldelfen, aber die kann ja kein Mensch bezahlen, wenn mal ein Spieler verloren geht).

Übrigens macht das PC-Spiel trotz grottiger KI sogar ab und an mal Spaß. In der alten Version etwas mehr als in der neuen - zu viele Gegnerteams sind jetzt Vollschrott (speziell die Vampire, da der PC Blutdurst nicht kapiert und daher permanent alle Nicht-Thralls vom Platz müssen, was die Aufräumarbeiten einfach gestaltet).

Viele Grüße
Marten

[Dietrich]

Moin,
das steht aber nicht als Verbot in irgendeiner (Handball-) Regel, sondern ist höchstens eine (Behelfs-)Interpretation, um Verletzungen zu vermeiden. Regeltechnisch spricht nichts gegen dieses Spiel!
Siehe selbst: http://www.ihf.info/files/Uploads/NewsAttachments/0__2010%20IHF-Regeln%20Druckversion%20D_update100812_ALL.pdf

Gruß, Dietrich

[tech7]

Ich bevorzuge auch Agilityteams, so unbezahlbar sind die gar nicht nur ist der Sanitäter Pflicht.

Die haben die KI bei der neuen Version vermurkst ? schade, ich wollte die mir eigentlich kaufen, naja dann warte ich noch ein wenig.

Und es gibt ja immer noch das Tabletop ;)

[King Kolrabi]

Auch die Vermeidung des Abseits ist höllisch schwierig! Sowohl technisch - Den Ball auf engstem Raum zu führen; umringt von mitmarschierenden Mitspielern ohne den Ball an einen weiter vorn mitlaufenden Sportskameraden versehentlich abzugeben welcher dann im Abseits stünde...?
als auch taktisch - ein hoher Intelligenzquotien aller Beteiligten ist unbedingst erforderlich!
Trotzdem - ich würde gerne das ^Gesicht von Christiano Ronaldo sehn! :-)

[King Kolrabi]

Es heisst Intelligenzquotient...mann ist das peinlich! :oops:

[Marten Holst]

Moin,

> Die haben die KI bei der neuen Version vermurkst ? schade,
> ich wollte die mir eigentlich kaufen, naja dann warte ich
> noch ein wenig.

wie gesagt, es macht schon Süaß, mal zwei oder drei Partien zu spielen. Erwarte nur nicht, dass Du im Rahmen einer Kampagne zu viele verlierst.