Spiele für die RegVor stehen fest!!!

[Udius]

Es sind:

Kingdom Builder, Village, Race for the Galaxy und Im Wandel der Zeiten-Würfelspiel.

Gute Auswahl, wie ich finde, obwohl Kingdom Builder nicht so meinen Geschmack trifft und ich Trajan Village vorgezogen hätte.

[Der Einsiedler]

Udius schrieb:
> Kingdom Builder, Village, Race for the Galaxy und Im Wandel
> der Zeiten-Würfelspiel.

Danke für die Info!
Nette Auswahl.
Hat ganz schön lange gedauert das zu ermitteln.


> Gute Auswahl, wie ich finde, obwohl Kingdom Builder nicht so
> meinen Geschmack trifft und ich Trajan Village vorgezogen
> hätte.

Kingdom Builder hat ja einen ordentlichen Vorsprung und Trajan war weit von der Spitze weg. War leider nicht knapp mit deinem Wusch :wink:

[Sol-o-tourn]

Hallo,

danke für die Info.
Könntet ihr den Link auf die Seite posten? Ich finde das Ergebnis beim Spielezentrum Herne nicht.
(Ok, gibt es im Internet eine unübersichtlichere Seite? sorry)
Mein Sermon zu den Spielen: Bin wegen den letzten beiden dann 'draußen' (Race ... und Im Wandel ...).

Gruß Tournesol

[Cardhu]

Werde dann dieses Mal wohl auch wieder nicht dabei sein. Race for the Galaxy finde ich furchtbar und Kingdom Builder ist auch wirklich nicht der Brüller. Ich dachte Vilage könnte gar nicht gewählt werden da es bereits im Finale gespielt wurde. Die Kriterien sind wirklich immer undurchsichtiger. Wann werden endlich mal nur neue Spiele gespielt - okay Kingdom Builder ist ja neu aber sonst. Bei den Listen tauchen auch immer wieder die gleichen Verdächtigen auf den vorderen Plätzen auf. Agricola, Einfach Genial etc. Aber man muss ja nicht zur RegVor fahren - es gibt soviel andere schöne Spiele die gespielt werden wollen.

Cardhu

[Der Einsiedler]

Sol-o-tourn schrieb:
> Hallo,
>
> danke für die Info.
> Könntet ihr den Link auf die Seite posten? Ich finde das
> Ergebnis beim Spielezentrum Herne nicht.

http://www.spielezentrum.de/Turniere/DM2014/RegVor2014/regvor14.html

und

http://www.spielezentrum.de/Turniere/DM2014/RV14-ABST/Rv14-Das-Ergebnis.html


> (Ok, gibt es im Internet eine unübersichtlichere Seite? sorry)
> Mein Sermon zu den Spielen: Bin wegen den letzten beiden dann
> 'draußen' (Race ... und Im Wandel ...).
> Gruß Tournesol

Echt? Weichei :wink::wink::wink:
Die sind doch ganz nett, auch wenn ich sie NICHT haben wollte. Aber die haben wohl ganz viele gewählt.

Aber die kann man ja ganz locker so mitspielen - da muss man ja nicht viel üben.

[Der Einsiedler]

Cardhu schrieb:
>
> Werde dann dieses Mal wohl auch wieder nicht dabei sein. Race
> for the Galaxy finde ich furchtbar und Kingdom Builder ist
> auch wirklich nicht der Brüller. Ich dachte Vilage könnte gar
> nicht gewählt werden da es bereits im Finale gespielt wurde.

Es sind nur die Spiele aus dem letzen Finale gesperrt.


> Die Kriterien sind wirklich immer undurchsichtiger. Wann
> werden endlich mal nur neue Spiele gespielt - okay Kingdom
> Builder ist ja neu aber sonst. Bei den Listen tauchen auch
> immer wieder die gleichen Verdächtigen auf den vorderen
> Plätzen auf. Agricola, Einfach Genial etc.

Ja, schade. Ich frag mich auch, warum die Leute immer die alten Sachen wählen...
Gut dass es die Regel mit "maximal zwei alte spiele" gibt.
"maximal 1 altes spiel wäre besser" :)

[ravn]

Udius schrieb:

> Kingdom Builder, Village, Race for the Galaxy und Im Wandel
> der Zeiten-Würfelspiel.

Dann weiss ich leider auch, welche Spiele ich bei öffentlichen Spieletreffs in den kommenden Monaten nicht mehr mitspielen brauche.

Weil leider habe ich die Erfahrung gemacht, dass diese Spiele dann im Teilnehmerkreis meist zu Tode analysiert werden und mal eben elektronisch möglichst viele Spiele in kurzer Zeit heruntergerissen werden, um dann auch offline nach Erfolgs-Skript zu spielen. Zudem ist nach der RegVor dann bei diesen Spielen die Luft raus, weil die sattgespielt worden sind.

Genau deshalb mag ich diese teils zu verbissen gesehenen Turniere nicht, weil die eben diese negativen Folgewirkungen mit sich bringen und eigentlch gute Spiele verschleissen!

Cu / Ralf

[Hartmut Th.]

"ravn" hat am 17.10.2013 geschrieben:
> Udius schrieb:
>
>> Kingdom Builder, Village, Race for the Galaxy und Im Wandel
>> der Zeiten-Würfelspiel.
>
> Dann weiss ich leider auch, welche Spiele ich bei
> öffentlichen Spieletreffs in den kommenden Monaten nicht
> mehr mitspielen brauche.
>
> Weil leider habe ich die Erfahrung gemacht, dass diese
> Spiele dann im Teilnehmerkreis meist zu Tode analysiert
> werden und mal eben elektronisch möglichst viele Spiele in
> kurzer Zeit heruntergerissen werden, um dann auch offline
> nach Erfolgs-Skript zu spielen. Zudem ist nach der RegVor
> dann bei diesen Spielen die Luft raus, weil die
> sattgespielt worden sind.
>
> Genau deshalb mag ich diese teils zu verbissen gesehenen
> Turniere nicht, weil die eben diese negativen
> Folgewirkungen mit sich bringen und eigentlch gute Spiele
> verschleissen!
>
> Cu / Ralf

Hi Ralf,

also vorausgesetzt, dass ich vier Köpfe zu einem Team zusammenbekomme, machen wir uns regelfest, spielen die Dinger ein- zweimal und gehen dann hin und haben Spaß. Man muss es ja nicht so machen, wie Du es beschreibst. Dass die Runden im Turnier dann durchaus spielerisch herausfordernd sind, weil keine "Dummies" am Tisch sitzen, ist doch was Feines - genau deshalb spiele ich so ein Turnier recht gerne. Zeigt mir dann einer eine Supersiegstrategie, auf die wir nicht gekommen sind, hat er den Sieg auch verdient. Schmälert nicht meinen Spaß an der Sache.

Und die paar Id***ten, die es hier und da gibt - also solche, die mit verbissenem Ehrgeiz und ohne Spaßfaktor an die Sache herangehen - sind gottseidank selten. Meinetwegen lass die auch noch gewinnen, wenn sie es brauchen - schön dass es nicht um Leib und Leben geht ;-)

Hartmut

[Pyrrhus]

Wenn zuviele Partien ein gutes Spiel "verschleissen", dann ist es einfach kein gutes Spiel. Punkt.

[Pyrrhus]

Kannst du mir erklären, was du an "Race for the Galaxy" so "furchtbar" findest?
Würde ich mich wirklich interessieren - insbesondere im Hinblick auf seine Verwendbarkeit als Turnierspiel.

[Cardhu]

Zum einen bin ich kein großer Freund von Science Fiction. Außerdem brauche ich meiner Meinung nach kein aufgebohrtes San Juan und die Symbolik finde ich auch nicht wirklich eingängig. Sicher ist es ein gutes Turnierspiel - ich kann es aber halt so überhaupt nicht leiden und ich werde es auch definitiv nicht mehr spielen, da es für mich ein No Go ist. Aber die Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden.

So weit meine kurze Begründung - halt total subjektiv.

Gruß

Cardhu

[Pyrrhus]

Ok, danke. Das reicht mir völlig aus.
Dass manche mit der Symbolik Schwierigkeiten haben, ist mir durchaus bekannt.
Deine subjektive Meinung kann ich auch nachvollziehen.

Ich hatte nur gefragt, weil du evtl. auch spielmechanische Probleme hättest sehen können, die das Spiel für eine RegVor ungeeignet erscheinen lassen. Das ist aber offenbar nicht der Fall.
Von daher: bestens beantwortet.
Danke.