Spiel des Jahres 2003?

[Braz]

Thomas O. schrieb:
>
> Klaus schrieb:
> >
> > 12. Fritten, Fluppen, Frikadellen
>
> *Das* ist ganz sicher nicht vor dem 31.3.2003 erschienen,
> noch nicht mal vor dem 29.04.2003 ;-)
>
> Gruß, Thomas (isst gerne beides zusammen, Fische und Fritten)

Das klärt die Frage nach den 3 Versionen dieses Spieles, welche man u.a. an unterschiedlichen Tischen spielen kann.

Tisch a: Version -> Fritten, Fluppen, Frikadellen
Tisch b: Version -> Fische, Fluppen, Frikadellen
Tisch c: Version -> Frische, Flunder, Fruchtige Erdbeershakes
:) :) :) :)


Gruß
Braz

[Braz]

Hmm habe ich etwas verpaßt oder wieso schreiben Löwenherz so oft auf die Liste ?!
Gut - es ist eine neuere Version zur älteren Ausgabe doch was wirklich Neues ist es nicht und da sch on das ältere Löwenherz nominiert war......
Also Löwenherz ist für mich definitiv kein Anwärter -> hätte es auch nicht verdient, da zu wenig Neues



Gruß
Braz

[Wolfgang Ditt]

Hallo,

was auf die Liste kommt, ist eine Sache, aber ein paar Kandidaten gibt es, die hier genannt wurden, gehören für mich nicht auf die Liste, weil sie klar erkennbare Macken haben:

- Ballon Cup (Kosmos) - kann sich aufhängen
- Europa-Tour - die Grafik mit den Fährverbindungen unterschlägt einiges
- New England - für den variablen Aufbau ist nicht genügend Platz.

Solche Produktions- bzw. Regelmängel dürfen m. E. nicht mit einem Platz auf der Auswahlliste "belohnt" werden.

Ansonsten stelle ich mal den "kleinen Prinzen" zur Diskussion (statt Löwenherz?). Es gab kein kommunikatives Spiel, dass gerade von strategischen Vielspieler so gern gespielt wurde und Gelegenheitsspieler mögen es ohnehin.

Wolfgang

P.S. wer meint, Ahnung zu haben, kann das ja bei uns unter Beweis stellen:
http://www.poeppelkiste.de/frame/frame.htm?/aktionen/sdj/sdj2003.htm

[Steffen S.]

Wenn Produktionsmängel ein (berechtigtes! voll Zustimmung!) Ausscheidungskriterium sind/wären, wäre damit auch Magna Grecia weg vom Fenster...

Eintönige Grüße,
Steffen (den solche hochvermeidbaren Materialunsinnigkeiten maßlos ärgern)

[Braz]

Wolfgang Ditt schrieb:
>
> Hallo,
>
> was auf die Liste kommt, ist eine Sache, aber ein paar
> Kandidaten gibt es, die hier genannt wurden, gehören für mich
> nicht auf die Liste, weil sie klar erkennbare Macken haben:
>
> - Ballon Cup (Kosmos) - kann sich aufhängen
> - Europa-Tour - die Grafik mit den Fährverbindungen
> unterschlägt einiges
......
> P.S. wer meint, Ahnung zu haben, kann das ja bei uns unter
> Beweis stellen:
> http://www.poeppelkiste.de/frame/frame.htm?/aktionen/sdj/sdj2003.htm
........

aber wieso kann man dann Europa-Tour bei Euch gewinnen, wenn die Grafik so einiges unterschlagen soll ?! Wollt ihr eure Version nicht mehr ?! *hehe ;)

BTW: Nettes Quiz auf der Poeppelkistenseite ! ;)

Gruß
Braz

[Klaus]

Wolfgang Ditt schrieb:
> - Ballon Cup (Kosmos) - kann sich aufhängen

was meinste damit??

> - Europa-Tour - die Grafik mit den Fährverbindungen
> unterschlägt einiges

Das lässt sich ja nun leicht ändern - und soweit ich mich erinnere, wird es sogar mit der nächsten Auflage schon geändert.

> - New England - für den variablen Aufbau ist nicht genügend Platz.

Da ist allerdings was dran.

> Solche Produktions- bzw. Regelmängel dürfen m. E. nicht mit
> einem Platz auf der Auswahlliste "belohnt" werden.

Oha, da fallen mir spontan aber einige Beispiele ein, die dann auch nicht drauf gehört hätten:
- Carolus Magnus (=> nominiert sogar!), das endlos dauern konnte.
- San Gimignano, das grauslich gestunken hat - und als Spiel eher irrelevant war!
- Vinci: mangelhafte Spielregel.


> Ansonsten stelle ich mal den "kleinen Prinzen"

Ach nö, wirklich nicht. Das fordert doch etwas zu viel "Kreativität" und Beredtsamkeit, um von jedermann gespielt werden zu können. Außerdem ist´s Merchandise, und das sollte man als Jury - trotz "liebem", "sauberem" Lizenz-Thema - nicht fördern, oder!?

Klaus

[peer]

Hi,
auch ausgeschieden ist für mich:
Hive
weil es nicht in Deutschland erschienen ist, was Vorraussetzung ist (laut SdJ-Homepage)
Löwenherz
(weil wirklich zu wenig neues - da lieber Alhambra)

Zum kleinen Prinzen kann ich nix sagen... Aber ich möchte auch a dieser Stelle (oben ungünstig plaziert) noch einmal das Prestel Architekturspiel in die Diskussion werfen...
(Schönes Material, gutes Spielprinzip, sehr Familienfreundlich, mal was anderes)

ciao
Peer

[Wolfgang Ditt]

Hi Peer,

> Zum kleinen Prinzen kann ich nix sagen... Aber ich möchte
> auch a dieser Stelle (oben ungünstig plaziert) noch einmal
> das Prestel Architekturspiel in die Diskussion werfen...
> (Schönes Material, gutes Spielprinzip, sehr
> Familienfreundlich, mal was anderes)

aber immer doch. das Architekturspiel ist eines der wenn nicht sogar das Familienspiel von der Spiel '02.

Wolfgang

[Jürgen Simon]

Ja,so war das gedacht...

Aber wir werden uns doch wohl nicht schon jetzt einigen können?*g

Jürgen.

[Jürgen Simon]

Patrik Rüegge schrieb:


> Nicht vertreten ist meiner Meinung nach:

> - Amun-Re ist wohl ziemlich sicher zu komplex.

Bitte?
dann stellen wir mal bitte Vergleiche mit Puerto Rico an und tata! Amun re ist deutlich schneller zu verstehen und spielen...
Oder waren wir am Wochenende einfach gut?*g

Amun Re ist dabei,ich bleib dabei...

Jürgen.

[Jürgen Simon]

Hm, was ich defintiv vergessen habe: Krone und schwert!

gehört für mich auch auf die Auswahlliste...

Jürgen

[David Klein]

Meine Auswahlliste

- Magna Grecia
- Eiszeit
- Paris, Paris
- Coloretto
- Bohnhansa
- Amun-re
- Carcassone Jäger & Sammler
- Europa Tour
- ZooSim
- Clans
- New England

David

[Heinrich Glumpler]

Hi,

ich wuerde auf jeden Fall auch einen Platz fuer Maniki reservieren - wenn auch nicht den ersten Platz.

MaNiMa!
Heinrich

[Michael Weber]

peer schrieb:
> Zum kleinen Prinzen kann ich nix sagen... Aber ich möchte
> auch a dieser Stelle (oben ungünstig plaziert) noch einmal
> das Prestel Architekturspiel in die Diskussion werfen...
> (Schönes Material, gutes Spielprinzip, sehr
> Familienfreundlich, mal was anderes)


Yipp, für mich nach den Regeln der Jury eigentlich einer der Top-Tipps. Lediglich der Vertrieb ist problematisch zu bewerten. Das SdJ nur im Buchhandel ;-)

Aber Kunst ist dieses Jahr dran. Außerdem hätte man damit auch einen fließenden Übergang vom letzten Jahr.

Michael

(möchte auch mal Jury sein ...)

[Michael Andersch]

Klaus schrieb:
>
> Wolfgang Ditt schrieb:
> > - Ballon Cup (Kosmos) - kann sich aufhängen
>
> was meinste damit??

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=63722&t=63568

Micha

[Marten Holst]

Moin,

> Vollkommen richtig, ich wundere mich auch wie manche Spiele
> die herstellerinterne Qualitätskontrolle überstehen.

Kein Test im Schummerlicht daheim oder in der Kneipe?

Andere Spiele mit ununterscheidbaren Farben:

- alle möglichen Kneipenkartenspiele wie Rage (ausgerechnet die)
- Muscat (leiderleider)

Das von mir ansonsten überhaupt nicht geschätzte "Durch die Wüste" dürfte hingegen in Funktionalität bezüglich der Farbgebung eine glatte 1 bekommen. Mit Farbenblinden und Kurzsichtigen in der Kneipe, und keiner beugt sich vor oder vergleicht in der Hand, ein Wunder.

Farbige Aussichten vom Marten

[Norbert Heimbeck]

Stephan Zimmermann schrieb:

> Irgendwie ist das oft unglücklich mit den Farben. Findet Ihr
> nicht auch?
>
> Über schöne und scheussliche Farben läßt sich ja streiten


Da stimme ich Dir voll zu!

Schön zu unterscheiden sind z.B. die Figuren beim neuen Löwenherz. Aber die schrecklichen Neonfarben passen IMHO so gar nicht zu dem sonst recht sehr ansprechend gestalteten Spielmaterial.

Dezente Grüße
Norbert

[Wolfgang Ditt]

Heinrich Glumpler schrieb:
>
> Hi,
>
> ich wuerde auf jeden Fall auch einen Platz fuer Maniki
> reservieren - wenn auch nicht den ersten Platz.
>
> MaNiMa!
> Heinrich

für uns auch ein sicherer Auswahllistenkandidat.

Wolfgang

[Rolf Braun]

Hi Peer,

ja ein wunderschönes Spiel (optisch und spielerisch - auch wenn ich memory-effekte eigentlich nicht mag).

LEIDER färbt es ab! Die Blauen Rückseiten hinterlassen häßliche Abfärbungen auf den hübschen Vorderseiten und die ganze Schönheit ist dahin und der Ärger groß, so das man es gar nicht mehr aus dem Regal nehmen mag.

Gehts andern nicht so oder haben wir einfach zu fettige Figer?

Gruß
Rolf, der nie mit schmutzigen Fingern seine Spiele anfaßt.

P.S.: Sonst wärs für mich auch ein Listenkandidat

[Rolf Braun]

Jaaaaaaaaa,

lange nicht mehr so gelacht.

Ki Ma Ki Ma Ki Ma = Ki Ki = NULL ?

[Christian Hildenbrand]

Durch die Änderungen in den Regeln ist Löwenherz im Prinzip ein komplett neues Spiel geworden. Und familientauglich !

Meine Meinung.

Christian

[Heinrich Glumpler]

Hi,

Rolf Braun schrieb:
> Ki Ma Ki Ma Ki Ma = Ki Ki = NULL ?

??

Ki Lo = Ni Ni = NULL (z.B. und nur unter bestimmten Umständen und sofern ich die Kommandos noch korrekt im Kopf hab')

Allerdings hab' ich das Spiel nicht zur Hand und vielleicht hast du die Formel nicht ernst gemeint, oder vielleicht hab' ich es nicht verstanden, oder vielleicht hast du eine andere Ausgabe, oder vielleicht bist du ein Alien, oder ... :LOL

Gruesze - ohne Gewaehr und nur vorbehaltlich und ohne meinen Anwalt sag' ich gar nichts mehr ;-)
Heinrich

[Gregor Breckle]

Braz schrieb:

> Tisch a: Version -> Fritten, Fluppen, Frikadellen
> Tisch b: Version -> Fische, Fluppen, Frikadellen
> Tisch c: Version -> Frische, Flunder, Fruchtige Erdbeershakes
> :) :) :) :)

Die dritte Version heißt aber Frische, Flunder, Fruchtige Fanilleshakes ... das ist die mit den fioletten Pöppeln :-)

Grüße

Gregor

[Michael Andersch]

Gregor Breckle schrieb:
>
> Braz schrieb:
>
> > Tisch a: Version -> Fritten, Fluppen, Frikadellen
> > Tisch b: Version -> Fische, Fluppen, Frikadellen
> > Tisch c: Version -> Frische, Flunder, Fruchtige Erdbeershakes
> > :) :) :) :)
>
> Die dritte Version heißt aber Frische, Flunder, Fruchtige
> Fanilleshakes ... das ist die mit den fioletten Pöppeln :-)

...die mit den fioletten Figürkes, wolltest Du sagen, oder?

Micha

[Hanno Schwede]

> Meines Erachtens kann und darf es ... ;-)


Ich denke da ist jemand ein wenig vor eingenommen *gg*

und das ist gut so, wo kämen wir denn da hin wenn die Verantwortlichen von ihren eigen Produkten nicht überzeugt wären...

Grüsse

Hanno