Umänderung nur bei Spiel des Jahres ?

[Jürgen Helle]

Stefan Brück schrieb:

> Vielleicht habt ihr eine besonders luftfeuchte Wohnung? ;o)

Nein, haben wir nicht ;-)
Das Problem ist ja auch nicht, dass sich die Pläne wellen, sondern dass sie sich im Bereich des Knickes nicht ganz durchbiegen lassen, so dass das Eigengewicht nicht ausreicht um den Plan plan liegen zu lassen.
Das leiert dann natürlich mit der Zeit aus, wird also von Spiel zu Spiel besser :-)
Allerdings sind Eure Spielpläne so "gut" stabil, dass es schon wirklich einen Haufen Spiele dauert, bis der Plan dann wirklich plan liegt.

Man könnte ja auch einfach mit etwas sanfter Gewalt etwas durchbiegen, doch da habe ich Angst, dass der Plan dann durchbricht, deshalb hab ich das noch nicht versucht.

Allerdings, nochmal, das ist wirklich kein großes Problem :-)
Doch natürlich wäre es klasse, wenn die Nummer 10 (Ich bin schon ganz gespannt:-)))), als Jubiläumsspiel dann auch zu 100% Perfekt wäre.

Viele Grüße

Jürgen

[SpieleRabe]

>
> Momentan nicht, dafür hängt SJ leider zu sehr durch ... :(
>
> vG.
> Stefan

WIe? Hängt Durch?
Sind die Verkaufszahlen denn nicht gut...
Das kann man sich bei dem spiel nur schwer vorstellen.....

Naja, nach dem Deutschen Spielepreis wird sich das wieder ein bischen relativieren? Oder?

LOL

Gruß
SpieleRabe

[Carsten Wesel | FAIRspielt.de]

Volker L. schrieb:
> Thomas O. schrieb:
> > Alois Moos schrieb:

> > > Alea verpflichtet? Siegmund freut sich!

Der kennt das Spiel doch gar nicht! Der hat was versäumt! Und zwar mehr als die x-te Wiederauflage.


> > Ich habe mir meine Bemerkung verkniffen, weil ich mir nicht
> > sicher war, ob das nicht vielleicht Carstens Absicht war (bei
> > Carsten weiß man nie ;-) )

Ooops Thomas, so gut kennst du mich doch noch gar nicht. Merkwürdig, das!


> Also, ich bin mir sicher, dass es bestimmt Carstens Absicht
> war :-D Herrlich treffendes Wortspiel :-)

OK, gegen Volker kann ich nicht viel sagen. Der weiß, wovon ich spreche. Das traue ich ihm zu.

>
> Gruß, Volker (wusste auch vor dem Lesen von
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=92739&t=92696 ,
> wer der namentlich bekannte Autor von
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=92738&t=92234
> ist)

OK. 1 Punkt für dich. Der erste Link (das 2.te Posting) war ein Flüchtigkeitsfehler.

Gruß Carsten (der halt nur ein Prototyp ist)

[Brigitta Lindemann]

Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
> > Thomas O. schrieb:
> > > Alois Moos schrieb:
>
> > > > Alea verpflichtet? Siegmund freut sich!
>
> Der kennt das Spiel doch gar nicht! Der hat was versäumt! Und
> zwar mehr als die x-te Wiederauflage.
>
>
> > > Ich habe mir meine Bemerkung verkniffen, weil ich mir nicht
> > > sicher war, ob das nicht vielleicht Carstens Absicht war
> (bei
> > > Carsten weiß man nie ;-) )
>
> Ooops Thomas, so gut kennst du mich doch noch gar nicht.
> Merkwürdig, das!
>
>
> > Also, ich bin mir sicher, dass es bestimmt Carstens Absicht
> > war :-D Herrlich treffendes Wortspiel :-)
>
> OK, gegen Volker kann ich nicht viel sagen. Der weiß, wovon
> ich spreche. Das traue ich ihm zu.
>
> >
> > Gruß, Volker (wusste auch vor dem Lesen von
> >
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=92739&t=92696 ,
> > wer der namentlich bekannte Autor von
> > http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=92738&t=92234
> > ist)
>
> OK. 1 Punkt für dich. Der erste Link (das 2.te Posting) war
> ein Flüchtigkeitsfehler.
>
> Gruß Carsten (der halt nur ein Prototyp ist)
Herrlich, dass es hin und wieder doch noch die alte Flaxerei gibt.
Brigitta

[Roman Pelek]

Hi Jost,

Jost Schwider schrieb:

> Wird ein Spiel dagegen super verkauft, warum müssen dann noch
> Änderungen gemacht werden? ;-)

Um es a) "noch superer" zu verkaufen :-D Und b) kann man sich gewiss sein, dass sich die Investition locker amortisiert. Die Änderungen, die bisherige SdJ erfahren haben, sind ja auch eher kosmetischer Natur, sowas lohnt sich nicht, wenn ein Spiel verkaufsmäßig eh nur dahin dümpelt. Es ist ja nicht so, dass damit echte Macken hätten korrigiert werden müssen.

Ich denke, jeder würde mit einem SdJ in der Hand nochmal genau drauf schauen, ob sich nicht noch am 3. Pixel von links in der rechten oberen Ecke der Spielplangrafik noch was verbessern ließe, denn wenn man dadurch auch "nur" 1% mehr Käufer begeistert, ist das bei diesem Umsatz eine Menge. Bzw. mehr als man von manchen anderen Spielen insgesamt absetzen kann.

Ciao,
Roman (der die Carcassonne-Schachtelgrafikänderung bisher die amüsanteste Variante des SdJ-Änderns fand)

[Thomas O.]

Carsten Wesel | FAIRspielt.de schrieb:
>
> Ooops Thomas, so gut kennst du mich doch noch gar nicht.
> Merkwürdig, das!

Eine Weile größtenteils passiver Forumsteilnahme reicht da schon aus, um deinen Hang zu Wortspielereien erkannt zu haben :grin: ;-)

Gruß, Thomas (der für die Kritik an den Carsten´schen Kommentaren vor einigen Tagen auch nur ein Kopfschütteln übrig hatte)

[Ina-spielbox]

Roman Pelek schrieb:

> Roman (der die Carcassonne-Schachtelgrafikänderung bisher die
> amüsanteste Variante des SdJ-Änderns fand)

??? Was ist mir denn da entgangen???

fragt sich Ina

[Erhard Portner]

Ina Broß schrieb:
>
> Roman Pelek schrieb:
>
> > Roman (der die Carcassonne-Schachtelgrafikänderung bisher die
> > amüsanteste Variante des SdJ-Änderns fand)
>
> ??? Was ist mir denn da entgangen???
>
> fragt sich Ina


Also, liebe Ina, mal abgesehen davon, dass die Neuauflage im Vergleich zur Erstauflage durch den SdJ-Pöppel--Aufdruck veredelt wurde (hi hi, kleiner Scherz am Rande ;-) ), ist auf dem Schachtelcover der Erstaufllage unten rechts ein Mann und auf der Neuauflage eine Frau zu erkennen.

Mit verspielten Grüßen
Erhard

[Peter Steinert]

Hallo,

der Vollständigkeit halber:

- der Gesichtsausdruck des Ritters zu Pferde wurde ganz leicht verändert.
- der Mann der Erstauflage ist in den Folgeauflagen links im Hintergrund zu sehen
- Die neueste Auflage zeigt über dem Titel einen schlafenden Ritter

Gruß

Peter

[Roman Pelek]

H Ina,

Ina Broß schrieb:
>
> Roman Pelek schrieb:
>
> > Roman (der die Carcassonne-Schachtelgrafikänderung bisher die
> > amüsanteste Variante des SdJ-Änderns fand)
>
> ??? Was ist mir denn da entgangen???

Ich meinte die Änderung des böse blickenden Wegelagerers hin zur unverfänglichen Marktfrau. Das war eine SO offensichtliche Anbiederung an den Massengeschmack, dass ich (damals) laut losgelacht habe, als ich es zum ersten Mal gesehen habe :-)) Sex sells halt, egal ob es thematisch passt oder nicht :-D

Ciao,
Roman (zurück vom sehr erfreulichen "Element of Crime"-Konzert in Mainz)

[Roman Pelek]

Moin Carsten,

Ein namentlich Bekannter schrieb:

> Der zweite Prototyp ist vor knapp 8 Monaten auf den Markt
> gebracht worden. Der Arbeitstitel ist "[i]Luca Simon[/i]" und
> nicht mehr Carsten. Ähnlichkeiten sind durchaus vorhanden.

Ich dachte, das sei ein billiges Plagiat von Dir :-)

> Gruß Carsten (der noch weitere Prototypen entwickeln wird)

Du kennst auch keine Gnade, was uns betrifft, oder? :-))

Ciao,
Roman (hat sich selbst noch nicht plagiiert, aber arbeitet daran)

[Ina-spielbox]

Danke Erhard und Roman,

auf meiner Schachtel ist der böseblickende Wegelagerer und - natürlich - kein Pöppel!

Ich werde bei nächster Gelegenheit mal darauf achten ...

Erhard hat wahrscheinlich beide Spiele im Regal, oder?

Gruß Ina

[Erhard Portner]

Ina Broß schrieb:

> Erhard hat wahrscheinlich beide Spiele im Regal, oder?


Nein, in meinen Regalen ist für die beiden Spiele kein Platz mehr; die beiden Spiele schwirren in meinem Spielezimmer einfach so umher :-) .

(Und Du hast jetzt sicherlich eine ganz andere Antwort erwartet, gelle?)

Grüße
Erhard

[Ina-spielbox]

Hallo Erhard,

ich hatte ja schon lange den Verdacht, dass Dein Nachname nicht korrekt geschrieben war, aber als Du jetzt von den umherschwirrenden Spielen sprachst, da fiel es mir wie Schuppen von den Augen ...

Ja, natürlich hatte ich eine andere Antwort erwartet: Die beiden Spiele stehen untereinander, selbstverständlich mit allen Ergänzungen im Regal 12 Fach 13, in dem alle Hans-im-Glück-Spiele stehen und warten nur darauf, dass wir einen ganzen Abend Zeit haben, um mit zwei Spielen und endlos vielen Figuren ein MegaCarcassone zu spielen. Aber wie gesagt, da war mir das mit Erhard Potter noch nicht klar ...

Verzauberte Grüße Ina (bei der niemals Spiele umherschwirren, aber auch nicht unbedingt im Regal stehen...)

[Erhard Portner]

:lol: :lol: :lol:

Ich wusste doch schon immer, liebe Ina, dass Du mich irgendwann einmal durchschauen würdest :-).

Mit lieben Grüßen
EP

[Jost Schwider]

"SpieleRabe" hat am 02.07.2004 geschrieben:

>> Momentan nicht, dafür hängt SJ leider zu sehr durch ... :(
>
> WIe? Hängt Durch?
> Sind die Verkaufszahlen denn nicht gut...
> Das kann man sich bei dem spiel nur schwer vorstellen.....

100% ACK!

Andererseits: Wenn es (etwa in Soest) noch nicht einmal die Fachgeschäfte kennen...
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=92726&t=92493 :-/

> Naja, nach dem Deutschen Spielepreis wird sich das wieder
> ein bischen relativieren? Oder?

Die Hoffnung stirbt zuletzt, wobei ich befürchte, dass der DSP kaum monetär fassbare Auswirkungen hat - wir Spiele-Interessierten kennen SJ ja sowieso schon. Aber ich würde mich hier nur allzugern eines besseren belehren lassen! :-))

[b]
Übrigens:
:-)) San Juan hat gestern den "JaS 2004" gewonnen! :-))
[/b]

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/jas.htm - [i]Ein Spielepreis als Brücke[/i]

[Jost Schwider]

"Roman Pelek" hat am 03.07.2004 geschrieben:

>> Wird ein Spiel dagegen super verkauft, warum müssen dann noch
>> Änderungen gemacht werden? ;-)
>
> Um es a) "noch superer" zu verkaufen :-D Und b) kann man
> sich gewiss sein, dass sich die Investition locker
> amortisiert.

Den wichtigsten Grund hast du vergessen: Um [i]den[/i] Pöppel draufzudrucken! :-D

Im Ernst:
Natürlich bezog sich meine Äußerung (siehe ursprüngliche Frage von Herzog Emil) auf nicht-SDJ-Spiele.

> Ich denke, jeder würde mit einem SdJ in der Hand nochmal
> genau drauf schauen, ob sich nicht noch am 3. Pixel von
> links in der rechten oberen Ecke der Spielplangrafik noch
> was verbessern ließe, denn wenn man dadurch auch "nur" 1%
> mehr Käufer begeistert, ist das bei diesem Umsatz eine
> Menge. Bzw. mehr als man von manchen anderen Spielen
> insgesamt absetzen kann.

100% ACK.

> Roman (der die Carcassonne-Schachtelgrafikänderung bisher
> die amüsanteste Variante des SdJ-Änderns fand)

Viele Grüße
Jost aus Soest (der die Carcassonne-Bauernwertungs-Änderungs-Orgie als die überflüssigste Änderung empfand)
http://www.schwider.de/jas.htm - [i]Ein Spielepreis als Brücke[/i]

[Ralf Arnemann]

> Ich dachte, das sei ein billiges Plagiat von Dir
Billig?
Junge, Du hast keine Ahnung, was so ein Plagiat an Kosten verursacht ;-)