Anzeige

Space Dealer - Sanduhr-Optimizer!

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Carsten Wesel | FAIRspielt.de

Re: Space Dealer - Nörgler

Beitragvon Carsten Wesel | FAIRspielt.de » 31. Oktober 2006, 14:17

Andi schrieb:
>
> Es tut mir leid, aber da ist nörgeln schon verständlich.




> Wenn
> man 30€ für ein Spiel ausgibt, das auf Sanduhren basiert,
> darf man ja wohl davon ausgehen, daß sie gleich laufen...

Wenn nicht mal der Hersteller, sie alle gleich hinbekommt (Toleranz 10%), soll dann der Spiele-Verlag Hochleistungs-Sanduhren mit 0.5% Toleranz kaufen und das Spiel um 200 % teuer machen. Gäbe es dann kein Genörgel wegen des zu hohen Preises?


> Würdet ihr es tolerieren, wenn bei einem Spiel mit Würfeln
> ein paar Würfel dabei wären, die keine Eins dafür 2 Sechser
> drauf haben? Das Beispiel ist überspitzt

Natürlich ist es überspitzt, aber Beispiele habe es nun mal an sich, zu hinken.


> aber wenn man hört,
> daß manche Uhren um 50% schneller/langsamer laufen...

Das wiederum habe ich noch nicht gehört. Haste mal 'n Link?

Gruß Carsten (der 4 Sanduhr-Paare hat, die 4:04 und 4:05 laufen)

Benutzeravatar
Andi-spielbox

Re: Space Dealer - Nörgler

Beitragvon Andi-spielbox » 31. Oktober 2006, 15:37

10% wäre vollkommen OK für meinen Geschmack. Aber wie gesagt, schau mal die älteren Threads zu dem Thema durch, da gehts nicht mehr um 10%...

Benutzeravatar
Peter Gustav Bartschat

[OT] Apropos Würfeltolerierung

Beitragvon Peter Gustav Bartschat » 1. November 2006, 10:31

Andi schrieb:
> Würdet ihr es tolerieren, wenn bei einem Spiel mit Würfeln
> ein paar Würfel dabei wären, die keine Eins dafür 2 Sechser
> drauf haben?

Aber auf jeden Fall!

Ich toleriere zum Beispiel bei "Säulen der Erde", dass es auf dem Würfel weder eine 1 noch eine 6 gibt, dafür jeweils zwei 3-er und 4-er. Nach allem, was ich bisher feststellen konnte, spielt sich das Spiel mit diesem Würfel ganz hervorragend!

Mit einem lieben Gruß
Gustav

Benutzeravatar
Andi-spielbox

Re: [OT] Apropos Würfeltolerierung

Beitragvon Andi-spielbox » 1. November 2006, 11:25

Ich glaube du weißt, was ich meinte...

Benutzeravatar
Carsten Wesel | FAIRspielt.de

Re: [OT] Apropos Würfeltolerierung

Beitragvon Carsten Wesel | FAIRspielt.de » 1. November 2006, 11:45

Andi schrieb:
>
> Ich glaube du weißt, was ich meinte...

Ich glaube, du weißt, was Gustav meinte...

Gruß Carsten (der auch eine eigene Meinung hat)

Benutzeravatar
Andi-spielbox

Re: [OT] Apropos Würfeltolerierung

Beitragvon Andi-spielbox » 1. November 2006, 15:01

Er hat einen blöden Witz gemacht...

Benutzeravatar
peer

Re: [OT] Apropos Würfeltolerierung

Beitragvon peer » 1. November 2006, 15:26

Hi,
nee einen guten.
Bischen empfindlich was?

ciao
peer

Benutzeravatar
Chris
Kennerspieler
Beiträge: 220

Re: Space Dealer - Sanduhr-Optimizer!

Beitragvon Chris » 1. November 2006, 15:55

Ohhh,

böser Beitrag!!! ;)

Jetzt musst du nur noch was schlechtes über Tempus schreiben.

:)

Chris (Der diesmal nicht wiederstehen konnte.)

Benutzeravatar
Andi-spielbox

Re: [OT] Apropos Würfeltolerierung

Beitragvon Andi-spielbox » 1. November 2006, 17:39

Nö, eigentlich gar nicht. Aber der Umgangston in diesem Forum ist so rüde geworden, daß man sich bei einer solchen Bemerkung ohne entsprechenden Smiley leicht angegriffen fühlen könnte....

Benutzeravatar
peer

Re: [OT] Apropos Würfeltolerierung

Beitragvon peer » 1. November 2006, 19:29

Hi,
Andi schrieb:
>
> Nö, eigentlich gar nicht. Aber der Umgangston in diesem Forum
> ist so rüde geworden, daß man sich bei einer solchen
> Bemerkung ohne entsprechenden Smiley leicht angegriffen
> fühlen könnte....

Ja das ist schon traurig, wenn man dazuschreiben muss, dass etwas witzig gemeint sein könnte.
In diesem Fall kannst du aber beruhigt sein :-)

ciao
peer

Benutzeravatar
Chris
Kennerspieler
Beiträge: 220

Re: Space Dealer - Nörgler

Beitragvon Chris » 2. November 2006, 00:09

Hallo Carsten,
unter

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=153821&t=153595

hat jemand eine Sanduhr mit 1:26. Das sind über 30% Abweichung.

Gruß, Chris

Benutzeravatar
peer

Re: Space Dealer - Nörgler

Beitragvon peer » 2. November 2006, 09:01

Hi,
Chris schrieb:
>
> Hallo Carsten,
> unter
>
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=153821&t=153595
>
> hat jemand eine Sanduhr mit 1:26. Das sind über 30% Abweichung.

aber keine 50%. Carsten hat immer noch recht.

ciao
peer

Benutzeravatar
Andi-spielbox

Re: [OT] Apropos Würfeltolerierung

Beitragvon Andi-spielbox » 2. November 2006, 09:06

Na dann... ;-)

Benutzeravatar
Stefan B.

Re: Space Dealer - Nörgler

Beitragvon Stefan B. » 3. November 2006, 16:26

Mein längste Uhr läuft 1:38 in eine Richtung und hat damit 'ne Abweichung von 63%. 3 weitere laufen mit etwa 30-35% Abweichung in eine Richtung und 3 mit 15-20%. Bleiben also nur 3 Uhren übrig die in beide Richtungen innerhalb der 10% Toleranz bleiben. Genörgel oder tatsächlicher Mangel an einem 30€-Produkt?

Benutzeravatar
peer

Re: Space Dealer - Nörgler

Beitragvon peer » 3. November 2006, 18:46

Hi,
Stefan B. schrieb:
>
> Mein längste Uhr läuft 1:38 in eine Richtung und hat damit
> 'ne Abweichung von 63%. 3 weitere laufen mit etwa 30-35%
> Abweichung in eine Richtung und 3 mit 15-20%. Bleiben also
> nur 3 Uhren übrig die in beide Richtungen innerhalb der 10%
> Toleranz bleiben. Genörgel oder tatsächlicher Mangel an einem
> 30€-Produkt?

Mangel. Kannst du umtauschen. Wo ist das Problem?

Der Verlag bekam die Sanduhren erst kurz vor der Messe. Such dir eine Alternative aus:
a) Der Verlag bietet Space Dealer nciht auf der Messe an.
b) Der Verlag nimmt einen anderern Zulieferer, der die Sanduhrenqualität besser kontrolliert oder der Verlag überptüft vor der Messe noch 12.000 Sanduhren Dadurch wird das Produkt bestimmt 5-10 EUR teurer.

oder die aktuelle:
Sie beliefern den Großteil der Leute mit guten Spielen (ich habe eine Sanduhr die etwas schneller läuft, lässt sich aber durch das Poolsystem ausgezeichnet ausgleichen) zu akzeptablen Preis und tauschen bei den seltenen Extremfällen (wie viele hier hatten Abwechungen von 30% und mehr? 4?) Sanduhren um.

Ist halt nicht Porsche sondern ein Kleinverlag.
Letzte Alternative:
Der Verlag lernt von der Kritik und bringt lieber keine innovativen Spiele mehr auf den Markt sondern nur noch Standartware.

ciao
peer

Benutzeravatar
Stefan B.

Re: Space Dealer - Nörgler

Beitragvon Stefan B. » 3. November 2006, 19:19

Das Problem liegt für mich lediglich darin das solche offensichtlich (und zwar mit Sicherheit in mehr als 4 Fällen) vorhandenen Mängel nicht hier im Forum diskutiert werden können ohne dass die die es nicht erwischt hat einen als Nörgler abstempeln und versuchen die angemessene Kritik als invalid darzustellen oder das Ganze irgendwie schönzureden. Ich habe keinerlei Problem mit Eggertspiele und gehe davon aus dass meine Sanduhren problemlos umgetauscht werden.

Benutzeravatar
Marten Holst
Kennerspieler
Beiträge: 1787

RE: Space Dealer - Nörgler

Beitragvon Marten Holst » 3. November 2006, 19:56

Moin,

Es scheint ja mehr oder weniger alle erwischt zu haben, aber mit bissel Ideen (auch hier im Forum zu finden) kann man das weitgehend reparieren. Ärger ist verständlich, darf auch gerne artikuliert werden, nur sind manche Kritiken hier eher nörgelig im Tonfall - und das darf dann, finde ich, im Gegenzuge auch angemerkt werden.

Vor ein paar Jahren war das praktischer: da hätte jeder vor dem Kauf geahnt, dass ein Kleinverlag wie eggert, Doris & Frank oder ähnliche kein gutes Material haben "kann" - nun haben sie ihren Ruf gebessert und "leiden" darunter (wirklich natürlich nicht, im Zweifel geht der Ruf wieder runter, und die Leuts freuen sich, dass es in Wirklichkeit besser ist).

Tschüß
Marten

Benutzeravatar
peer

Re: Space Dealer - Nörgler

Beitragvon peer » 3. November 2006, 20:48

Hi,
verstehe mich nicht falsch, natürlich ist es ärgerlich wenn man ne wirklich extreme Sanduhr erwuischt hat. Ich kann deinen Ärger verstehen.
Was mich ärgert sind die Postings hier, die Zeter und Mordio schreien, weil ein Kleinverlag Spiele auf den Mark gebracht hat, bei denen die Sanduhren nicht perfekt sind. Und wenn es sicherlich auch extreme Fälle -wie deinen - gibt, so denke ich dass viele hier sich über Nichtigkeiten aufregen. Ein Fehler von 10% -und imho sogar 20% - ist nicht spielentscheident (schon gar nicht mit der Pool-Methode). Dennoch wird z.T. so getan, als wäre das Spiel unspielbar.

Ich hoffe jetzt hab ich mich verständlicher ausgedrückt...
ciao
peer


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 46 Gäste