Arkadia

[LeFay]

Oh, tschuldigung, meinte auch 6 Punkte! Ich dachte, der andere hätte schon alle roten Siegel eingetauscht, aber falsch gedacht, ich hab dem anderen die Steilvorlage geliefert...
An sich find ich das Spiel gut, nur halt nicht für meine armen Nerven, mich verläßt immer irgendwann das Gedächtnis für die Siegelverteilung :-)

[peer]

Hi,
Volker L. schrieb:
>> Irgendwie gelingt es mir nicht, Deine Probleme
> nachzuvollziehen,
> denn gerade bei El Grande liegt doch ein Übersichtsbogen mit
> einer kurzen Proberunde bei - anhand dieser Proberunde kann man
> doch die Zusammenhänge sehr gut lernen :-?

Naja, das ist dasselbe Problem das viele Leute (nicht nur Schüler) mit Mathematik haben. Stellt amn eine Aufgabe, die kompliziert aussieht - z.B. Was hat das größte Ergebnis: 10-10, 10*10, 10+10 oder 10/10 (*) - sind viele sofort so abgeschrcekt, dass sie gar nicht merken, dass die Aufgabe leicht ist.
El Grande hat viel Material, viel Text, viele Leisten und sieht daher kompliziert aus. Da sind viele bereits abgeschreckt und trauen sich gar nicht erst ran (Das ist mir zu schwer!) und bemerken daher gar nicht, dass es tatsächlich so schwer nicht ist.

ciao
peer

(*) Die Aufgabe gabs als Sortieraufgabe mal beim Prominenten-Wer-wird-Millionär, woraufhin einer empört laut ausrief "Willst du uns ver*****? Finde ich total blöd, das sowas bei euch vorkommt. Da mach ich nicht mit!"

[Rüdiger Dorn]

hallo Marco!

> > Frage nur, da mich das Beispiel auf Seite 2 unten etwas
> > verwirrt, da ich finde, Spieler-Orange hätte das Gebäude
> > besser doch zusätzlich an den neutralen Baumeister mit
> > anlegen sollen!
>
> warum?
>
> Um das Gebäude später schneller werten zu können!?

Schneller gewertet wird es, wenn der Spieler den Markt so platziert wie im Beispiel unter Abb. 3 beschrieben (5 freie Nachbarfelder)!
Es stellt sich nur die Frage, ob und warum "schnell" gewertet" werden soll - lässt sich jedoch nicht anhand von Beispielen (wie in der Spielregel) beantworten.

vG
Rüdiger Dorn

[Volker L.]

peer schrieb:
>
> Hi,
> Volker L. schrieb:
> >> Irgendwie gelingt es mir nicht, Deine Probleme
> > nachzuvollziehen,
> > denn gerade bei El Grande liegt doch ein Übersichtsbogen mit
> > einer kurzen Proberunde bei - anhand dieser Proberunde kann
> man
> > doch die Zusammenhänge sehr gut lernen :-?
>
> Naja, das ist dasselbe Problem das viele Leute (nicht nur
> Schüler) mit Mathematik haben. Stellt amn eine Aufgabe, die
> kompliziert aussieht - z.B. Was hat das größte Ergebnis:
> 10-10, 10*10, 10+10 oder 10/10 (*) - sind viele sofort so
> abgeschrcekt, dass sie gar nicht merken, dass die Aufgabe
> leicht ist.
> El Grande hat viel Material, viel Text, viele Leisten und
> sieht daher kompliziert aus. Da sind viele bereits
> abgeschreckt und trauen sich gar nicht erst ran (Das ist mir
> zu schwer!) und bemerken daher gar nicht, dass es tatsächlich
> so schwer nicht ist.

Ich habe den Eindruck, dass Ihr beide (Roman & Peer) mich falsch
verstanden habt: Ich finde es [i]nicht[/i] unverständlich, dass da
ein ungespieltes El Grande rumlag, weil sich keiner rangetraut hat,
ich kann es nur nicht nachvollziehen, dass Roman Schwierigkeiten
gehabt hat (oder gehabt zu haben vorgibt ;-) ), die Regeln zu erklären,
denn wenn jemand, der das Spiel kennt, dieses anhand der erwähnten
Beispielpartie erläutert, sollten IMHO keine Fragen mehr offen sein -
evtl.noch konkrete Fragen zu speziellen Situationen, aber kein
"ich habe immer noch keine Ahnung, wie das Spiel geht" :-?

Gruß, Volker

[Marten Holst]

Moin,

auch die Fähigkeiten des Didakten Pelek dürften sich erst im Laufe der Zeit entwickelt haben. Und jeder von uns wird immer mal wieder ein Spiel so erklären, dass alle nur noch die berühmten Fragezeichengesichter haben - entweder, weil man genau so wie die Regel am Bedarf vorbeierklärte, weil man die Probleme nicht mehr sah, oder weil man sich an einem "didaktisch durchdachten Konzept" verhaspelte, oder weil man den falschen Tag hat, oder weil man sonstwie zu doof ist oder war.

Trifft sowas auf ein Spiel, das eh schon nen schwierigen Ruf hat, dann ist Merseburg unter der Elbe. (Diese Metapher gibt es bislang nicht, und die Welt kam auch ohne sie gut aus, gerade da ja nicht Merseburg, sondern Magdeburg an der Elbe liegt, aber irgendwie steht sie jetzt da, und Merseburg liegt zumindest an nem Elbzufluss.)

Tschüß
Marten

[Oliver K.]

Ich habe bis jetzt zwei 4er Partien Baumeister von Arkadia hinter mir, und muß sagen: Das gefällt mir wieder richtig gut. Das Material ist attraktiv, Spieldauer mit etwa einer Stunde auch angenehm und die Stunde Spielzeit empfand ich auch beide Male als spannend. Die Regeln sind zwar eigentlich simpel und schnell erklärt, aber das richtige Setzen von Arbeitern und Gebäuden ist dann schon anspruchsvoll. Der Mechanismus zu werten wann man möche und die Art, wie der Preis bestimmt wird ist für mich interessant und neu.
Einziger Kritikpunkt: Leider wieder mal nur für 4 Spieler, wo meine Runden meistens aus 5 oder sogar 6 Leuten bestehen. Leider werde ich es wohl also genau wie Goa oder Louis XIV nicht ganz so oft spielen können, wie ich gerne würde :(

Grüße,

Oliver

[Roman Pelek]

Hi Marten,

Marten Holst schrieb:

> auch die Fähigkeiten des Didakten Pelek dürften sich erst im
> Laufe der Zeit entwickelt haben. Und jeder von uns wird immer
> mal wieder ein Spiel so erklären, dass alle nur noch die
> berühmten Fragezeichengesichter haben - entweder, weil man
> genau so wie die Regel am Bedarf vorbeierklärte, weil man die
> Probleme nicht mehr sah, oder weil man sich an einem
> "didaktisch durchdachten Konzept" verhaspelte, oder weil man
> den falschen Tag hat, oder weil man sonstwie zu doof ist oder
> war.

Ich nehme stark an, dass Du nicht als kostenloser Leibsklave respektive Forumspostingbeantworter zu haben bist? Ich würd' Dich vom Fleck weg engagieren. Ich wollte Volker eigentlich persönlich antworten, aber dann dachte ich mir: egal, wie Du's jetzt drehst und wendest, der Holst hat schon alles gesagt ;-)

Wobei, wenn ich's recht bedenke, der Aufwand, dem Volker das gleiche in anderen Worten zu sagen, statt Dir zu sagen, dass Du genau das sagst, was ich Volker auch hätte sagen wollen, höher war. Aber man muss sich das Leben ja nicht unnötig einfach machen. Waste your youth heißt das Motto.

Ciao,
Roman (Miseren des Mannes: Freitags um 21.30 beim Spacedealern durch das Radio informiert werden, dass "Weltmännertag" ist. Allerdings waren wir 3:1 in der Mehrheit und dachten uns "Oh, so verdammt wenig Zeit, den Freibrief noch zu nutzen". Claudia hatte fortan kein schönes Leben. Obwohl, Bierholen gehen musste trotzdem wie immer ich, das Weib hat sich wie immer irgendwie verdammt clever rausgeschummelt. Bei rechtem Licht betrachtet, hat die uns grade mal alle souverän verarscht. Ich hasse Frauen.)

[Michael Andersch]

"Oliver K." hat am 04.11.2006 geschrieben:
> Ich habe bis jetzt zwei 4er Partien Baumeister von Arkadia
> hinter mir, und muß sagen: Das gefällt mir wieder richtig
> gut. Das Material ist attraktiv, Spieldauer mit etwa einer
> Stunde auch angenehm und die Stunde Spielzeit empfand ich
> auch beide Male als spannend. Die Regeln sind zwar
> eigentlich simpel und schnell erklärt, aber das richtige
> Setzen von Arbeitern und Gebäuden ist dann schon
> anspruchsvoll. Der Mechanismus zu werten wann man möche und
> die Art, wie der Preis bestimmt wird ist für mich
> interessant und neu.

Ich stimme dem zu, wobei ich denke, dass 60 Minuten schon ziemlich lang ist. In 45 Minuten sollte man das Spiel locker gespielt haben können.
Aber wir auch immer: Mir gefällt es ganz gut!

Micha