SdJ-Toto zu früh?

[peer]

Hi,
Heinrich Tegethoff schrieb:
>
> Hans im Glück hatte bereits das Glück, zwei Jahre hineinander
> das SdJ
> zu stellen. Und es wäre dann das sechste Mal, falls es Taluva
> trifft.

Glaube ich kaum ist doch eher abstrakt und grüberisch, nicht das typische SdJ.
Allerdings gibt es dieses Jahr keinen klaren Kandidaten.

> Aber es wird kein deutscher Verlag :-P
> Es gibt da ein richtig gutes Familienspiel aus Frankreich,
> ehrlich.
naja, vielleich doch...
ciao
peer

[Stefan B.]

Ja welches ???

[Stefan B.]

Wann hatten die den zwei Jahre hintereinander das Spiel des Jahres ???

[Braz]

...oder was ist mit "Säulen der Erde".

Dafür würde sprechen, dass das Buch bereits super erfolgreich war und so das Spiel eine größere Masse an Leuten ansprechen könnte, welche vielleicht sich vorher noch nicht so viele Gedanken über Brettspiele gemacht hatten, aber vielleicht mal ab und an ein nettes Buch lesen......

Wie auch immer: Das war mein Tip ;)

[peer]

Hi,
Stefan B. schrieb:
>
> Wann hatten die den zwei Jahre hintereinander das Spiel des
> Jahres ???

noch nie. Ich glaube Heinrich hatte an den Deutschen Spielepreis gedacht.

ciao
peer

[Klaus Ottmaier]

Völlig deiner Meinung. Es ist in der Tat ein äußerst guter Kandidat, dass Kulturgut Spiel weiter zu verbreiten. Und neben dem sehr erfolgreichen Buch im Hintergrund ist es auch ein gutes Spiel. Eine vorbildliche Regel und ein sehr eingängiger Spielablauf sollten es ermöglichen, dass es trotz der etwas längeren Regel in seltener spielenden Familien auf den Tisch kommt. Und dann auch noch diese Grafik...
Aber in der Tat ist das Angebot der möglichen Kandidaten recht groß. Nur Taluva zähle ich nicht dazu. Ich finde es sehr gut, aber zu kopflastig für den SdJ-Titel.

Gespannte Grüße

Klaus

[Heinrich Tegethoff]

Ja, verrecke, ich packe immer Manhatten nach 1992, und damit ins
Jahr nach Drunter & Drüber. Auch 1994/1996 ist eine kleine Lücke,
von einem unbedeutendem :-D Spiel gefüllt.

Sorry,
Heinz

[Heinrich Tegethoff]

Hallo Braz,

"Die Säulen der Erde" ist ab 12 Jahren und spielt sich auch schnell einmal
2 Stunden (ja, die Cracks können das wesentlich schneller), auch gemäß
Verlagsvorgabe.
Mit diesen Parameterm hat schon lange kein Titel mehr den Hauptpreis
gewonnen, auch aus der El Grande / Tikal - Erfahrung heraus.

Ich setze für mich DSdE auf die Nominierungsliste als "anspruchsvolles Spiel",
aber mit Titel is nich.

Servus,
Heinz

[Heinrich Tegethoff]

Stefan B. schrieb:
> Ja welches ???

Probier doch einfach einmal Yspahan aus dem französischem Haus Ystari aus.
Mittlerweile auch gut zu zweit spielbar.

Passendes Spielzeit- und Alters-Fenster, wirkt innovativ mit seinen
Würfelaktionen, hat die nötige aber nicht dominierende Menge an Glück
für ein wohlwohlendes Familienspiel und ist letztlich mit seinen Regeln
für die Wunschgruppe noch machbar.

Die Karawane wird anfangs als überflüssig und damit überladen empfunden,
ist aber ein gutes Balanceelement. Und Siege werden nicht nur durch
Kartenglück eingefahren, wie manche schreiben.

Servus,
Heinz

[Stefan B.]

Ok das Spiel habe ich auch, aber so Familientauglich finde ich es nicht.
Da finde ich Taluva schon besser für die Familie, da es einsteiger freundlicher ist und schneller zu verstehn und zu spielen ist.

Gruss Stefan B.

[Jürgen Simon]

Venedig!

Schon mehr als 5 Mal gespielt und ein großer Wiederspielreiz.:-)