Am WE gespielt

[Fluxx]

Helmut schrieb:
> Ich habe Mitspieler, die sauer sind, wenn sie nicht jede
> Karte vorher gesehen und durchgelesen haben. So ist also
> zeitraubende Vorarbeit nötig, und das verstehe ich nicht
> unter "leicht".

Diese herangehensweise entspricht auch nicht mehr dem "Familienspiel". Wenn man es als Profi-Spiel spielen möchte ist es eventuell weniger leicht als als Familienspiel.

[gerdh]

Kemet: Für alle zum 1. Mal, Noten: 6/5/4/4
Obwohl ich die Texte auf die Rückseiten der Fähigkeitsplättchen geschrieben habe, noch sehr unübersichtlich.

Spyrium: Für mich zum 3. Mal, für die Mitspieler zum 1. Mal Noten: 9/7/7/7 Gefällt mir immer besser

Glück auf: Für alle zum 3. Mal, Noten: 7/7/9/8
Hat da schon wer die Erweiterung mit den Phasenkarten gespielt, und kann was dazu sagen? In unserer Runde wollten nach dem Regel lesen alle lieber die Grundversion spielen.

Qwirkle: Noten: 7/7/4/7
Wobei wir Qwirkle nach den Regeln von Big Five spielen, dann entfällt das Punkte aufschreiben.

Gruß Gerd

[Helby]

gerdh schrieb:
> Glück auf: Für alle zum 3. Mal, Noten: 7/7/9/8
> Hat da schon wer die Erweiterung mit den Phasenkarten
> gespielt, und kann was dazu sagen? In unserer Runde wollten
> nach dem Regel lesen alle lieber die Grundversion spielen.

Wir konnten uns auch noch nicht dazu durchringen, liest sich so als wenn sie das leichte Spielprinzip von Glück auf verkompliziert.
Kann natürlich täuschen, aber so richtig kommen wir da nicht dran. Wäre auch an Meinungen interessiert.

> Gruß Gerd

Grüße Helby,
der gerade von Dir ein bemaltes sehr schickes Tzolkin gekauft hat, Danke nochmal.

[Braz]

Ben2 schrieb:
> ja Theseus und auch Legacy werden auf Deutsch erscheinen. Mir

super! Beides wirklich top Spiele. Freue mich schon auf die deutsche Version.
Weiß man schon ein etwaiges VÖ-Datum?!
Nürnberg oder früher?!

[peer]

Hi,
Helmut schrieb:
>
> peer schrieb:
> > > Muss man die alle auswendig kennen oder sind die
> Kartentexte
> > selbsterklärend?
> >
> Ich habe Mitspieler, die sauer sind, wenn sie nicht jede
> Karte vorher gesehen und durchgelesen haben. So ist also
> zeitraubende Vorarbeit nötig, und das verstehe ich nicht
> unter "leicht".

Das kann man kaum dem Spiel ankreiden, sonst ist ja jedes Spiel mit Ereigniskarten schwer (z.B. Monopoly oder das MAD-Spiel ;-) )

ciao
peer

[Weltherrscher]

peer schrieb:
>
> Hi,
> Helmut schrieb:
> > "Leicht" ist alles relativ. Ich finde 3 Seiten Kartenindex
> > mit ca. 50 verschiedenen Personen und ihre Eigenschaften, die
> > man kennenlernen muss, nicht "leicht".
>
>
> Muss man die alle auswendig kennen oder sind die Kartentexte
> selbsterklärend?
>
> ciao
> peer (hat früher Spiele mit 100 verschiedenen Ereigniskarten
> gespielt)

Laut Erklärung bei Cliquenabend von einem Kosmos Redakteur, soll man möglichst direkt los spielen. Also man muss die Karten nicht auswendig lernen. Außer man möchte das unbedingt.

[Helby]

gerdh schrieb:
> Glück auf: Für alle zum 3. Mal, Noten: 7/7/9/8

Für mich 8/10

> Hat da schon wer die Erweiterung mit den Phasenkarten
> gespielt, und kann was dazu sagen?

Gerade doch mal probiert, verkompliziert das schön fluffige Spiel und macht es grübellastig.
Hat uns beiden nicht gefallen, so dass wir nach der 1. Schicht wieder ohne diese Karten das Spiel zu Ende spielten.

Man spielt pro Schicht die Karten mehrmals durch.
Jede Karte steht für einen Aktionsbereich und bringt dem ausspielenden einen Bonus (z.B. 1 Geld, oder 1 Aktionspunkt mehr usw.) Man darf dann auch nur dort einsetzen bis alle gepasst haben und der nächste Spieler seine gewählte Karte spielt, in deren Bereich als nächstes alle Spieler ihre Arbeiter einsetzen dürfen.
Nachdem alle gewählten Karten ausgespielt wurden muss jeder der noch mindestens 1 Arbeiter hat neue Karte wählen welche wieder durchgespielt werden und immer so weiter bis alle Arbeiter in der Schicht eingesetzt wurden. Das verlängert jede Schicht nicht unwesentlich.
Und das geht dann alle 3 Schichten so.

Man kann es also durch die Karten strategischer angehen, da man eine bestimmte Reihenfolge einhalten und die Boni gut ausnutzen sollte.
Auch sollte man seine Arbeiter besser einteilen, es kann schon von Vorteil sein, wenn man recht lange immer noch welche besitzt und nicht vorher schon zusehen muss was die anderen noch so machen. Sprich die Downtime verlängert sich für denjenigen welcher seine Arbeiter zu früh verbraucht. Ob das wirklich eintritt, oder die Spieler ihre Arbeiter doch recht gleichmäßig arbeiten lassen kann ich allerdings nicht sagen.

Ich finde jedenfalls Glück Auf gerade durch seine Lockerheit und dadurch auch kurze Spielzeit richtig gut, so dass mich alleine schon die Spielzeitverlängerung stört.

Helby

[Ben2]

Ganz so früh wird es wahrscheinlich nicht werden :)

Benjamin Schönheiter
Redaktion Pegasus Spiele

[Thygra]

Braz schrieb:
> Nürnberg oder früher?!

LOL. Du bist ja witzig. Rechne eher im Frühjahr oder Sommer damit.

[peer]

Hi,
Thygra schrieb:
>
> Braz schrieb:
> > Nürnberg oder früher?!
>
> LOL. Du bist ja witzig. Rechne eher im Frühjahr oder Sommer
> damit.

Aber der Sommer ist doch schon vorbei! Das Spiel müsste also bald kommen, oder?
:-P

SCNR
peer

[faki]

Love Letters 07/10. War meines insgesamt vierte Partie, die etate zu dritt. Je mehr Spieler desto besser, sollte nicht zu oft hintereinander gespielt werden dennoch schoen, schnell, einfach und unterhaltsam.

Russian Railroads 08/10 mit Tendenz nach oben. War meine erste Partie, 3er Besetzung. Sehr stimmiges Optimierungsspiel, Thema etwas aufgesetzt, Zeit vergeht wie im Flug. Freue mich auf die nächsten Partien.

Glück auf 08/10 erste Partie in 3er Runde. Zunächst war ich von der Qualität des Spielmaterials enttäuscht. Kohleplaettchen sehr dünn und Geldscheine sind überhaupt nicht mein Ding. Spiel selber fand ich dann richtig gut, weil thematisch super umgesetzt. Freue mich auch hier auf weitere Partien!

Kashgar 07/10 erste Partie zu viert und am Samstag dann die zweite zu dritt. Das Spiel ist sehr schnell erklärt und spielt sich sehr schnell. ....fast zu schnell, wir haben uns fast immer überholt. Bin auf weitere Partien gespannt.

[Klaus Knechtskern]

"faki" hat am 20.11.2013 geschrieben:

> Russian Railroads 08/10 mit Tendenz nach oben.
> ...
> .. Thema etwas aufgesetzt,
>

erstaunlich bei einem Spiel wo die Autoren, die ja beide renommierte 18XX Designer sind, zu hundert Prozent vom Thema her kamen....

[Micha A.]

"faki" hat am 20.11.2013 geschrieben:

> Russian Railroads 08/10 mit Tendenz nach oben. War meine
> erste Partie, 3er Besetzung. Sehr stimmiges
> Optimierungsspiel, Thema etwas aufgesetzt,

aufgesetzt?
Das Ding ist so steril wie ein Desinfektionsspray und hat meiner Meinung nach mit Eisenbahnbau überhaupt nichts zu tun (da helfen auch die Bilderchen und die Spielsteine in Schienenform nichts).

Gutes Spiel, keine Frage - sehr gut sogar. Aber das Thema hätte auch irgendwas anderes sein können, was sich mit einer Entwicklung auf 4 Leisten darstellen lässt. Also quasi alles ;-)

[Helmut]

Richard van Vugt | GAMEPACK.nl schrieb:
>
> 'Ich habe Mitspieler, die sauer sind'
>
> Einfach nicht mehr einladen...

Meine eigene Tochter möchte ich nicht ausladen.

[Helmut]

Eben, meine Tochter mault dann immer: "Du verheimlichst immer, welche Karten dabei sind. Hätte ich das gewusst, hätte ich ganz anders gespielt."
Eine Kennenlern-Runde mag sie nicht, wenn wir trotz eine solche Runde spielen, ist sie eine Grüblerin, die keine schnellen Entscheidungen hinbekommt. Darüber motzen dann wieder die anderen und fordern: "Beim nächsten Mal etwas Leichteres. Du hast doch genügend Auswahl."

[Rana]

Am WE nur wenig gespielt, da eine Wenig-Spielerin zu Gast war.

Auf den Tisch kamen:

Buccaneer Bones: 6/10 Finde ich immer wieder nett zum warmspielen ;)

A fistful of penguins 8/10 Einfach niedlich und die Tierfiguten sprachen auch die Wenigspielerin an

CV: Ich mag es, auch wenn mir zunehmend störend auffällt, wie hoch der Glücksanteil ist. Wenn man anfangs Würfelpech hat, dann läuft das Spiel nicht an. Und mangels Karten kann man dann auch wenig mit den Kartenwirkungen ausgleichen.

Die Wenigspielerin war anfangs nicht so begeistert, fand dann immer besser ins Spiel und überlegt nun, es sich zu kaufen. 8/10

[Braz]

Thygra schrieb:

> LOL. Du bist ja witzig. Rechne eher im Frühjahr oder Sommer
> damit.

naja....generell dachte ich, dass euch die Spiele evtl. schon vorher (=vor Essen) bekannt waren?! Dann wäre Nürnberg durchaus ein machbarer Termin gewesen, oder nicht?!
Zumal beim Theseus ja eigentlich -bis auf die Regel- sooo viel nicht zu übersetzen gibt, oder?! ;-)
...beides sind auf jeden Fall andere Kaliber als "Robinson Crusoe", was Textumfang betrifft.

[Andreas Keirat]

Moin!

Selbst wenn der Arbeitsumfang nicht so groß sein sollte...

Bedenke mal die Produktionsauslastung bei den Herstellern und außerdem muß ja auch ein gewisses Kapital aufgebracht werden. Lass die Jungs erst mal das Weihnachtsgeschäft abwarten und mit dem dort verdienten Geld eine Neuinvestition wagen...


Ciao,

Andreas Keirat
www.spielphase.de

(kann auch nicht immer sofort 20000 Euro aufbringen :-) )

[Micha A.]

"Helmut" hat am 20.11.2013 geschrieben:
> Richard van Vugt | GAMEPACK.nl schrieb:
>>
>> 'Ich habe Mitspieler, die sauer sind'
>>
>> Einfach nicht mehr einladen...
>
> Meine eigene Tochter möchte ich nicht ausladen.

Besser erziehen?

[Braz]

Hi Andreas,

Herrje .... Es war ein normale Frage.... mehr nicht.
Da ich kein Pegasusmitarbeiter bin kenne ich mich daher nicht mit den Zeitplänen aus. Das "LOL" von "André/Thygra" finde ich daher etwas "befremdlich", da es mE durchaus hätte möglich sein können *mutmaß*, gesetzt den Fall, dass man das Spiel schon früh in 2013 vorgestellt bekommen hätte, eine deutsche Produkteinführung in Q1 evtl(!) bereits anpeilt.

Ich selbst besitze beide Spiele auf Englisch und spiele diese zur Zeit sehr hàufig. Manche Mitpieler haben jedoch mit der Sprache Probleme..... daher die Frage.

Meine Anfrage war daher rein informativ und weniger als " Ungeduld" zu verstehen.

Gruß
Braz

[peer]

Hi,
Micha A. schrieb:

> aufgesetzt?
> Das Ding ist so steril wie ein Desinfektionsspray und hat
> meiner Meinung nach mit Eisenbahnbau überhaupt nichts zu tun
> (da helfen auch die Bilderchen und die Spielsteine in
> Schienenform nichts).
>
> Gutes Spiel, keine Frage - sehr gut sogar. Aber das Thema
> hätte auch irgendwas anderes sein können, was sich mit einer
> Entwicklung auf 4 Leisten darstellen lässt. Also quasi alles

Wobei ja nicht gesagt ist, dass das Spiel vom Mechanismus her entwickelt wurde. Bei den Autoren gehe ich eher davon aus, dass es von Anfang an um Eisenbahnbau ging und im Designprozess immer weiter abstrahiert wurde ;-)

ciao
peer

[Helmut]

Micha A. schrieb:
>
>
> Besser erziehen?

Die ist erwachsen und lässt sich nicht mehr erziehen!

[Thygra]

Sorry, ich wollte dich mit dem "LOL" nicht angreifen. Jetzt im Nachhinein finde ich meinen Beitrag auch unpassend.

[Braz]

kein Thema....passiert ;-)