"peer" hat am 14.05.2003 geschrieben:
>> Nett ist schon richtig, aber nicht mehr. Und deswegen meine
>> Verwunderung (es wurde schließlich seeehr häufig genannt)...
>
> Liegt wohl daran, dass dieser Jahrgang sehr Highlight-arm
> ist und Alhambra zumindest ein wirklich rundes
> Familienspiel ist (zumal die Mauern wohl wirklich was neues
> bringen).
Über "rund" würde ich gerne streiten (aber nicht wirklich! :-) ), immerhin funktioniert es. Der Einfluss der Mauern erscheint mir realtiv austariet, so dass letztendlich derjenige, der sowieso schon viele Plättchen (und damit Mehrheiten) hat, auch noch besonders viele Extrapunkte für Mauern bekommt.
> Ach als Störtebeker 2000 bei Hans im Glück erschien (kennt
> das eigentlich noch jemand?) hat sich Claus Voigt (der
> Inhaber von "Das Spiel" - Ach ja, da gabs den Laden noch -
> Seufz - ) furchbar über die Süsswassermatrosen bei HiG
> aufgeregt und wollte denen bitterböse Emails schreiben
Na, soweit würde ich ja nicht gehen... :-D
> Bei Störtebeker sind aber zwei der scehs Handelswaren Rum
> und Bananen - die wurden da mit Sicherheit nicht gekapert.
Ha, da sieht man mal wieder, wo sich die Soester Kaufleute überall rumgetrieben haben. Von wegen Kolumbus hat Amerika (wieder)entdeckt... :-D ;-) :LOL:
> Das ist mindestens ebenso verwerflich wie das Weglassen
> von Soest...
Einspruch!
Soest ist ja wohl definitiv wichtiger als ein Störtebecker! Ohne Soest gäbe es keine Hanse, ohne Hanse keine Hanse-Piraten, ohne Hanse-Piraten keine Störtebecker-Story. Q.E.D.! :-D
> Peer (hat das Spiel Störtebeker nie gespielt)
Viele Grüße
Jost aus Soest (dito)
http://www.schwider.de/soest.htm - [i]Ein Besuch in Soest[/i]