Spiel des Jahres: Haben billige Spiele schlechte Chancen auf die Auszeichnung?

[waljonas]

Sehr geehrter Herr Forum-Polizist,

entschuldigen Sie vielmals, das Sie Anstoß an meinen Äußerungen genommen haben. Ich hoffe Sie lassen es bei dieser Ermahnung und kümmern sich um die eigentlichen Themen und Anliegen eines Forums.

Hochachtungsvoll.

[ToXicated]

Ok, will ich Dir gerade nochmal so durchgehen lassen!

[Thygra]

Ralf Arnemann schrieb:
> Zum Anderen hat Weltherrscher darauf hingewiesen, daß die
> Einnahmen der Jury direkt von der Höhe des Verkaufspreises
> abhängen. Ich persönlich glaube nicht, daß die meisten
> Jurymitglieder sich davon beeinflussen lassen. Aber das ist
> wohl schon eine ungünstige Konstruktion, weil es falsche
> Anreize setzt. Üblicherweise versucht man so etwas zu
> vermeiden.

Wieso setzt es falsche Anreize? Ein niedrigerer Verkaufspreis bedeutet zwar niedrigere Lizenzeinnahmen PRO SPIEL, aber noch lange nicht niedrigere Lizenzeinnahmen INSGESAMT. Denn von einem Spiel mit niedrigerem Preis werden im Normalfall auch viel mehr Exemplare verkauft als bei höheren Preis. So betrachtet verstehe ich dieses Argument einfach nicht.

[frankjaeger]

Genau! Bei einem Bohnanza würde heute der Trend im deutschen Haushalt zum Dritt-Bohnanza gehen. Wetten? Schon allein, weil jeder Spieler immer zwie Exemplare zum Verteilen in der linken Jackentasche hätte.

Im Ernst: wenn eines der genannten Kartenspiele den Preis bekommen hätte, würde wahrscheinlich irgendwo eine Druckmaschine 24/7/365 nur noch diese Spielkarten drucken. Und dann kommt auch eine sehr brauchbare Lizenzgebürh zusammen.