Anzeige

Mare Nostrum: Erfahrungen zu dritt

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Gabi Goldschmidt

Mare Nostrum: Erfahrungen zu dritt

Beitragvon Gabi Goldschmidt » 17. März 2003, 18:48

Hallo zusammen,

welche Erfahrungen habt Ihr im Spiel zu dritt gemacht?

Wir haben in der gleichen Runde zwar erst zweimal gespielt, aber uns steht bei
der Spiellänge "eigentlich" auch nicht der Sinn nach einem erneuten Versuch.

Wir haben jeweils mit Karthago/rot, Babylon/violett und Athenae/grün in der Standard - Ausgangssituation gespielt.
Dabei hat es sich in beiden Spielen so entwickelt, dass Karthago auf keinen grünen Zweig kam und beide Siege Athenae einfuhr. Babylon hat den Nachteil, sich mit vielen Ländern kaum verteidigen zu können, während sich Athenae mit 3-4 Provinzen sehr gut verteidigen kann und gleichzeitig genug Steuern produziert, um Helden oder Wunder kaufen zu können.
Ich fand beide Spiele relativ zäh (obwohl wir keinen Grübler dabei hatten) und wenig konstruktiv. Zuerst hat jeder gesehen, möglichst viele Städte und Karawanen zu bauen (bevor die Mitspieler sie alle wegschnappen), anschließend haben alle aufgerüstet und dann hat sich jeder davor gescheut, einen Mitspieler anzugreifen, um nicht selbst eine ungeschützte Flanke zu bieten, wenn die Legionäre nicht mehr auf Heimatboden waren.
Im Spiel bestätigte sich dann auch: Karthago griff zuerst an und hatte anschließend keine Chance mehr.
Ist es einfach kein Spiel für uns oder sind Eure Erfahrungen ähnlich?

Ciao Gabi

(die nach dem letzten Spieleabend eher 3 mal New England spielen würde, als 1 mal Mare Nostrum, obwohl sie das eine bereits mehrmals verloren und Mare Nostrum 2x gewonnen hat...)

Benutzeravatar
Tanja Sepke

Re: Mare Nostrum: Erfahrungen zu dritt

Beitragvon Tanja Sepke » 17. März 2003, 23:47

Gabi Goldschmidt schrieb:
>
> Hallo zusammen,
>
> welche Erfahrungen habt Ihr im Spiel zu dritt gemacht?
>
eigentlich ganz gute....:-)

> Wir haben in der gleichen Runde zwar erst zweimal gespielt,
> aber uns steht bei
> der Spiellänge "eigentlich" auch nicht der Sinn nach einem
> erneuten Versuch.
>
schade.... :cry:

> Wir haben jeweils mit Karthago/rot, Babylon/violett und
> Athenae/grün in der Standard - Ausgangssituation gespielt.

haben wir auch gemacht....

> Dabei hat es sich in beiden Spielen so entwickelt, dass
> Karthago auf keinen grünen Zweig kam und beide Siege Athenae
> einfuhr.

kann ich so nicht sagen...ich hatte Karthago, viele verschiedene Rohstoffe (und den Kaufmann) und konnte so den Sieg einfahren, weil die anderen beiden sich bekämpft haben.

> Ist es einfach kein Spiel für uns oder sind Eure Erfahrungen
> ähnlich?

nee....s.o.

Grüße aus Soest
Tanja

Benutzeravatar
Thomas

Re: Mare Nostrum: Erfahrungen zu dritt

Beitragvon Thomas » 18. März 2003, 12:23

So ähnlich wie bei Tanja ist es bei uns auch gelaufen.
Karthago hatte sehr viele Handelswaren und hat sich die fehlenden durch cleveren Einsatz des Kaufmanns besorgt.
Babylon sah am anfang sehr stark aus und wurde daher von Athen, das keine andere Möglichkeit als Krieg hatte, zuerst angegriffen, was möglicherweise ein Fehler war, denn Karthago hat dann gewonnen, weil er seine ertragreichen Gebiete rechtzeitig militärisch schützen konnte. Da hätten dann schon beide angreifen müssen um was dran zu ändern, doch war Babylon zu weit weg ...

Fand das Spiel alles in allem auch zu dritt gut spielbar, allerdings ist die Handelsphase hier auf die Dauer etwas langweilig.

Benutzeravatar
Jost Schwider

RE: Mare Nostrum: Erfahrungen zu dritt

Beitragvon Jost Schwider » 24. März 2003, 18:45

"Gabi Goldschmidt" hat am 17.03.2003 geschrieben:

> welche Erfahrungen habt Ihr im Spiel zu dritt gemacht?

Sehr gute.

> Wir haben in der gleichen Runde zwar erst zweimal gespielt,
> aber uns steht bei der Spiellänge "eigentlich" auch nicht der
> Sinn nach einem erneuten Versuch.

:-? Spiellänge? :-?
Wenn man die Regeln einmal drin hat (m.E. nach der ersten Partie) kann man das Spiel in 60-90 Minuten beenden.

> Wir haben jeweils mit Karthago/rot, Babylon/violett und
> Athenae/grün in der Standard - Ausgangssituation gespielt.

Warum auch nicht. Man kann mit jedem Volk gewinnen...

> Dabei hat es sich in beiden Spielen so entwickelt, dass
> Karthago auf keinen grünen Zweig kam und beide Siege
> Athenae einfuhr.

Ich habe sowohl mit Karthago als auch mit Athenae gewonnen.

> Babylon hat den Nachteil, sich mit vielen
> Ländern kaum verteidigen zu können,

Vergiss jede großflächige Verteidigung, konzentriere dich lieber auf wenige (gute!) Länder. ;-)

BTW: Mare Nostrum ist eigentlich kein Eroberungsspiel!

> Ist es einfach kein Spiel für uns oder sind Eure
> Erfahrungen ähnlich?

Probiert es bitte nochmal!
Vielleicht kann euch dabei die komplette Regel auf einem (doppelseitigen) DIN A4 Blatt helfen:
http://www.schwider.de/mn.htm

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
--
Wem nützt der Irak-Krieg? - Gedenket Vietnam!
http://www.schwider.de/vietnam.htm


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 53 Gäste