Hallo!
Mal sehen ob ich diese Frage stellen darf oder ob ich mir dann auch erbitterte Vorwürfe machen lassen muß...
Wir haben heute einmal Aquire ausprobiert. Ich besitze nur die 3M Ausgaben Deutschland und USA, keine neuere.
Beide enthalten eine Informationskarte, die angibt wieviel ein Mehrheitsaktionär bei Fusion erhält. Leider enthält die Informationskarte nur für 3 verschiedene Hotels die Angaben. Auch in der Spielregel werden die Zahlungen für die restlichen Hotelketten nicht erläutert. Fehlen einfach Informationskarten?
Viele Grüße Sarah
RF Aquire
-
Ernst Knauth
Re: RF Aquire
Hi Sarah,
Sarah schrieb:
>
> Mal sehen ob ich diese Frage stellen darf oder ob ich mir
> dann auch erbitterte Vorwürfe machen lassen muß...
auch ich bin gelegentlich das Ziel von selbsternannten "Forumspolizisten". Ich denke inzwischen, es ist am besten, wenn man ihre Postings einfach ignoriert ... :-)
> Wir haben heute einmal Aquire ausprobiert. Ich besitze nur
> die 3M Ausgaben Deutschland und USA, keine neuere.
>
> Beide enthalten eine Informationskarte, die angibt wieviel
> ein Mehrheitsaktionär bei Fusion erhält. Leider enthält die
> Informationskarte nur für 3 verschiedene Hotels die Angaben.
> Auch in der Spielregel werden die Zahlungen für die
> restlichen Hotelketten nicht erläutert. Fehlen einfach
> Informationskarten?
Sowohl die deutsche als auch die US-Ausgabe von 3M-Aquire enthält normalerweise sechs identische Informationskarten. Jede Informationskarte enthält drei Spalten für die insgesamt sieben Hotels:
Spalte 1 für: Tower + Luxor
Spalte 2 für: American + Worldwide + Festival
Spalte 3 für: Imperial + Continental
Gruss
Ernst
Sarah schrieb:
>
> Mal sehen ob ich diese Frage stellen darf oder ob ich mir
> dann auch erbitterte Vorwürfe machen lassen muß...
auch ich bin gelegentlich das Ziel von selbsternannten "Forumspolizisten". Ich denke inzwischen, es ist am besten, wenn man ihre Postings einfach ignoriert ... :-)
> Wir haben heute einmal Aquire ausprobiert. Ich besitze nur
> die 3M Ausgaben Deutschland und USA, keine neuere.
>
> Beide enthalten eine Informationskarte, die angibt wieviel
> ein Mehrheitsaktionär bei Fusion erhält. Leider enthält die
> Informationskarte nur für 3 verschiedene Hotels die Angaben.
> Auch in der Spielregel werden die Zahlungen für die
> restlichen Hotelketten nicht erläutert. Fehlen einfach
> Informationskarten?
Sowohl die deutsche als auch die US-Ausgabe von 3M-Aquire enthält normalerweise sechs identische Informationskarten. Jede Informationskarte enthält drei Spalten für die insgesamt sieben Hotels:
Spalte 1 für: Tower + Luxor
Spalte 2 für: American + Worldwide + Festival
Spalte 3 für: Imperial + Continental
Gruss
Ernst
-
Helmut Lehr
Re: RF Aquire
Ernst Knauth schrieb:
>
> Hi Sarah,
>
> Sarah schrieb:
> >
> > Mal sehen ob ich diese Frage stellen darf oder ob ich mir
> > dann auch erbitterte Vorwürfe machen lassen muß...
Frohe Ostern, Sarah!
Wenn Du - sagen wir mal - ein paar Wochen dieses Forum mitgelesen hast, weißt Du, dass diese Deine Frage hier richtig aufgehoben ist.
>
> auch ich bin gelegentlich das Ziel von selbsternannten
> "Forumspolizisten". Ich denke inzwischen, es ist am besten,
> wenn man ihre Postings einfach ignoriert ... :-)
Naj, vor 2 Jahren - oder sind es schon 3? - hatten wir ja die hitzigen Debatten über Sein oder Nichtsein von privaten Postings hier im Hauptforum. Daraufhin wurde ja das OT-Forum eingerichtet.
Danach hat allerdings dieses Hauptforum sein chamanten Spontan-Charakter verloren.
Allerdings haben sich die "Forumspolizisten" in letzter Zeit hier zurückgehalten, so dass in großen "Threads" (ich hasse dieses denglische Wort, weiß aber gerade kein richtiges deutsches dafür) auch mal eine Reihe von OT-Beiträgen erscheinen konnte, ohne dass man zurechtgewiesen wurde.
Schönen Oster-Sonntag!
Helmut (dem das Ostereier-Verstecken fehlt, weil sein jüngstes Kind gerade 18 geworden ist und schon lange nix mehr sucht)
>
> Hi Sarah,
>
> Sarah schrieb:
> >
> > Mal sehen ob ich diese Frage stellen darf oder ob ich mir
> > dann auch erbitterte Vorwürfe machen lassen muß...
Frohe Ostern, Sarah!
Wenn Du - sagen wir mal - ein paar Wochen dieses Forum mitgelesen hast, weißt Du, dass diese Deine Frage hier richtig aufgehoben ist.
>
> auch ich bin gelegentlich das Ziel von selbsternannten
> "Forumspolizisten". Ich denke inzwischen, es ist am besten,
> wenn man ihre Postings einfach ignoriert ... :-)
Naj, vor 2 Jahren - oder sind es schon 3? - hatten wir ja die hitzigen Debatten über Sein oder Nichtsein von privaten Postings hier im Hauptforum. Daraufhin wurde ja das OT-Forum eingerichtet.
Danach hat allerdings dieses Hauptforum sein chamanten Spontan-Charakter verloren.
Allerdings haben sich die "Forumspolizisten" in letzter Zeit hier zurückgehalten, so dass in großen "Threads" (ich hasse dieses denglische Wort, weiß aber gerade kein richtiges deutsches dafür) auch mal eine Reihe von OT-Beiträgen erscheinen konnte, ohne dass man zurechtgewiesen wurde.
Schönen Oster-Sonntag!
Helmut (dem das Ostereier-Verstecken fehlt, weil sein jüngstes Kind gerade 18 geworden ist und schon lange nix mehr sucht)
-
Ina-spielbox
- Kennerspieler
- Beiträge: 810
Re: [OT] OT-Forum
Helmut Lehr schrieb:
>
> Naj, vor 2 Jahren - oder sind es schon 3? - hatten wir ja die
> hitzigen Debatten über Sein oder Nichtsein von privaten
> Postings hier im Hauptforum. Daraufhin wurde ja das OT-Forum
> eingerichtet.
Im Juli werden es zwei Jahre, lieber Helmut, das weiß ich ganz genau :-). Und die Verbindung nach Berlin ist wirklich sehr schön.
> Schönen Oster-Sonntag!
> Helmut (dem das Ostereier-Verstecken fehlt, weil sein
> jüngstes Kind gerade 18 geworden ist und schon lange nix mehr
> sucht)
Wenn Du mich einlädst, will ich wohl gerne Eier suchen kommen...
Lieben Ostergruß Ina
>
> Naj, vor 2 Jahren - oder sind es schon 3? - hatten wir ja die
> hitzigen Debatten über Sein oder Nichtsein von privaten
> Postings hier im Hauptforum. Daraufhin wurde ja das OT-Forum
> eingerichtet.
Im Juli werden es zwei Jahre, lieber Helmut, das weiß ich ganz genau :-). Und die Verbindung nach Berlin ist wirklich sehr schön.
> Schönen Oster-Sonntag!
> Helmut (dem das Ostereier-Verstecken fehlt, weil sein
> jüngstes Kind gerade 18 geworden ist und schon lange nix mehr
> sucht)
Wenn Du mich einlädst, will ich wohl gerne Eier suchen kommen...
Lieben Ostergruß Ina
-
Sarah Kestering
Re: [OT] OT-Forum
Hallo!
Vielen Dank, die Information hilft weiter. Mal sehen ob wir dann heute Aquire noch einmal ausprobieren, obwohl eigentlich Anno 1452 auf dem PLan steht...
Viele Grüße Sarah Kestering
Vielen Dank, die Information hilft weiter. Mal sehen ob wir dann heute Aquire noch einmal ausprobieren, obwohl eigentlich Anno 1452 auf dem PLan steht...
Viele Grüße Sarah Kestering
-
Helmut Lehr
Re: [OT] OT-Forum
Sarah Kestering schrieb:
>
> Hallo!
>
> Vielen Dank, die Information hilft weiter. Mal sehen ob wir
> dann heute Aquire noch einmal ausprobieren, obwohl eigentlich
> Anno 1452 auf dem PLan steht...
>
Ich würde beides spielen, zuerst Acquire, dann Anno 1452, oder umgekehrt! ;-)
Schönen 2. Feiertag!
Helmut
>
> Hallo!
>
> Vielen Dank, die Information hilft weiter. Mal sehen ob wir
> dann heute Aquire noch einmal ausprobieren, obwohl eigentlich
> Anno 1452 auf dem PLan steht...
>
Ich würde beides spielen, zuerst Acquire, dann Anno 1452, oder umgekehrt! ;-)
Schönen 2. Feiertag!
Helmut
-
Holger Stemmermann
Re: [OT] OT-Forum
hallo Sarah,
Spielt mal lieber 1452, das ist interessanter weil es da nicht nur um schnöden Mamon geht. Ich selber habe das Spiel erst dreimal
gespielt, finde es aber besser als Aquire. das verstaubt schon seit Jahren in meinem Schrank.
Hast du schon Erfahrung mit der 2er Variante von 1452?
Gruß Holger
(ist noch ganz kaputt von 3x Skip Bo, 5x Speed, 2x Carcasonne und 1x Atlantik Star gestern abend)
Spielt mal lieber 1452, das ist interessanter weil es da nicht nur um schnöden Mamon geht. Ich selber habe das Spiel erst dreimal
gespielt, finde es aber besser als Aquire. das verstaubt schon seit Jahren in meinem Schrank.
Hast du schon Erfahrung mit der 2er Variante von 1452?
Gruß Holger
(ist noch ganz kaputt von 3x Skip Bo, 5x Speed, 2x Carcasonne und 1x Atlantik Star gestern abend)
-
Helmut Lehr
Re: Acquire oder 1452?
Holger Stemmermann schrieb:
>
> hallo Sarah,
>
> Spielt mal lieber 1452, das ist interessanter weil es da
> nicht nur um schnöden Mamon geht. Ich selber habe das Spiel
> erst dreimal
> gespielt, finde es aber besser als Aquire. das verstaubt
> schon seit Jahren in meinem Schrank.
Ach, komm Holger:
1452 kann man doch mit Acquire nicht vergleichen! Das sind doch ganz unterschiedliche Spiele.
Wahrscheinlich hältst du nicht viel von Wirtschaftsspielen nach Art von Acquire. Da kannst Du in dieser Hinsicht gar nicht mitreden!
Sarah sollt beide spielen und sich dann entscheiden!
VG
Helmut
>
> hallo Sarah,
>
> Spielt mal lieber 1452, das ist interessanter weil es da
> nicht nur um schnöden Mamon geht. Ich selber habe das Spiel
> erst dreimal
> gespielt, finde es aber besser als Aquire. das verstaubt
> schon seit Jahren in meinem Schrank.
Ach, komm Holger:
1452 kann man doch mit Acquire nicht vergleichen! Das sind doch ganz unterschiedliche Spiele.
Wahrscheinlich hältst du nicht viel von Wirtschaftsspielen nach Art von Acquire. Da kannst Du in dieser Hinsicht gar nicht mitreden!
Sarah sollt beide spielen und sich dann entscheiden!
VG
Helmut
-
Sarah Kestering
Re: Anno1452 2er Variante
Hallo!
Wir haben 1452 zu zweit mit der Ottokar Variante ausprobiert. Wir haben das Spiel vorher noch nie gespielt. Erst hatten wir nicht so den Durchblick.Man hat den Eindruck das man einfach zu wenig machen kann von all den Möglichkeiten. Mir hat das Spiel aber ganz gut gefallen, meinem Mann überhaupt nicht. Ich habe dann die Regel noch einmal gelesen und festgestellt das wir einiges falsch gemacht haben. Dadurch hat sich mein Mann bereiterklärt es in ein paar Tagen noch einmal zu probieren. Irgendwie passiert es häufig das mkan trotz Regelstudium, bei einem komplexen Spiel beim ersten Mal immer Fehler macht. Mal sehen wie das Spiel das nächste Mal läuft. Ich denke das es mit mehr Spielern aber auf alle Fälle mehr Spaß macht. ( Aber ich bin hier noch auf verzweifelter Mitspielerjagd, unsere "Alten Mitspieler" ziehen weg, heul). Aquire kam dann nicht mehr auf den Tisch, mein Mann hatte keine Lust mehr...
Viele Grüße Sarah
Wir haben 1452 zu zweit mit der Ottokar Variante ausprobiert. Wir haben das Spiel vorher noch nie gespielt. Erst hatten wir nicht so den Durchblick.Man hat den Eindruck das man einfach zu wenig machen kann von all den Möglichkeiten. Mir hat das Spiel aber ganz gut gefallen, meinem Mann überhaupt nicht. Ich habe dann die Regel noch einmal gelesen und festgestellt das wir einiges falsch gemacht haben. Dadurch hat sich mein Mann bereiterklärt es in ein paar Tagen noch einmal zu probieren. Irgendwie passiert es häufig das mkan trotz Regelstudium, bei einem komplexen Spiel beim ersten Mal immer Fehler macht. Mal sehen wie das Spiel das nächste Mal läuft. Ich denke das es mit mehr Spielern aber auf alle Fälle mehr Spaß macht. ( Aber ich bin hier noch auf verzweifelter Mitspielerjagd, unsere "Alten Mitspieler" ziehen weg, heul). Aquire kam dann nicht mehr auf den Tisch, mein Mann hatte keine Lust mehr...
Viele Grüße Sarah
-
Michael Andersch
Re: Acquire oder 1452?
Helmut Lehr schrieb:
>
> 1452 kann man doch mit Acquire nicht vergleichen! Das sind
> doch ganz unterschiedliche Spiele.
> Wahrscheinlich hältst du nicht viel von Wirtschaftsspielen
> nach Art von Acquire. Da kannst Du in dieser Hinsicht gar
> nicht mitreden!
Man kann beide Spiele sehr wohl vergleichen: nämlich rein subjektiv anhand des Vergnügens, das sie einem bereiten. Ganz egal, ob es sich um Spiele völlig unterschiedlicher Genres handelt oder nicht.
Ich habe diesen Vergleich für mich selbst auch gemacht: Anno 1452 spiele ich immer wieder gern, Acquire ist seit Jahren verkauft...
> Sarah sollt beide spielen und sich dann entscheiden!
Das sollte sie natürlich tun.
VG,
Micha (Der sich fragt, wann Du endlich keine Seitenhiebe mehr bzgl. der Diskussion vor zwei Jahren ablassen wirst, die letztendlich zum OT-Forum geführt hat)
>
> 1452 kann man doch mit Acquire nicht vergleichen! Das sind
> doch ganz unterschiedliche Spiele.
> Wahrscheinlich hältst du nicht viel von Wirtschaftsspielen
> nach Art von Acquire. Da kannst Du in dieser Hinsicht gar
> nicht mitreden!
Man kann beide Spiele sehr wohl vergleichen: nämlich rein subjektiv anhand des Vergnügens, das sie einem bereiten. Ganz egal, ob es sich um Spiele völlig unterschiedlicher Genres handelt oder nicht.
Ich habe diesen Vergleich für mich selbst auch gemacht: Anno 1452 spiele ich immer wieder gern, Acquire ist seit Jahren verkauft...
> Sarah sollt beide spielen und sich dann entscheiden!
Das sollte sie natürlich tun.
VG,
Micha (Der sich fragt, wann Du endlich keine Seitenhiebe mehr bzgl. der Diskussion vor zwei Jahren ablassen wirst, die letztendlich zum OT-Forum geführt hat)
-
Helmut Lehr
Re: Anno1452 2er Variante
Sarah Kestering schrieb:
>
> Hallo!
>
> Wir haben 1452 zu zweit mit der Ottokar Variante ausprobiert.
> Wir haben das Spiel vorher noch nie gespielt. Erst hatten wir
> nicht so den Durchblick.Man hat den Eindruck das man einfach
> zu wenig machen kann von all den Möglichkeiten. Mir hat das
> Spiel aber ganz gut gefallen, meinem Mann überhaupt nicht.
> Ich habe dann die Regel noch einmal gelesen und festgestellt
> das wir einiges falsch gemacht haben. Dadurch hat sich mein
> Mann bereiterklärt es in ein paar Tagen noch einmal zu
> probieren. Irgendwie passiert es häufig das mkan trotz
> Regelstudium, bei einem komplexen Spiel beim ersten Mal immer
> Fehler macht. Mal sehen wie das Spiel das nächste Mal läuft.
>
Ihr solltet dem Spiel durchaus noch mal einen Versuch gönnen. Wie oft läuft bei uns ein Spiel beim ersten Mal nicht, weil man noch nicht jede Regel-einzelheit kapiert hat.
Viel Spaß beim nächsten Mal!
Helmut
>
> Hallo!
>
> Wir haben 1452 zu zweit mit der Ottokar Variante ausprobiert.
> Wir haben das Spiel vorher noch nie gespielt. Erst hatten wir
> nicht so den Durchblick.Man hat den Eindruck das man einfach
> zu wenig machen kann von all den Möglichkeiten. Mir hat das
> Spiel aber ganz gut gefallen, meinem Mann überhaupt nicht.
> Ich habe dann die Regel noch einmal gelesen und festgestellt
> das wir einiges falsch gemacht haben. Dadurch hat sich mein
> Mann bereiterklärt es in ein paar Tagen noch einmal zu
> probieren. Irgendwie passiert es häufig das mkan trotz
> Regelstudium, bei einem komplexen Spiel beim ersten Mal immer
> Fehler macht. Mal sehen wie das Spiel das nächste Mal läuft.
>
Ihr solltet dem Spiel durchaus noch mal einen Versuch gönnen. Wie oft läuft bei uns ein Spiel beim ersten Mal nicht, weil man noch nicht jede Regel-einzelheit kapiert hat.
Viel Spaß beim nächsten Mal!
Helmut
-
Helmut Lehr
Re: Acquire oder 1452?
Michael Andersch schrieb:
>
> Man kann beide Spiele sehr wohl vergleichen: nämlich rein
> subjektiv anhand des Vergnügens, das sie einem bereiten. Ganz
> egal, ob es sich um Spiele völlig unterschiedlicher Genres
> handelt oder nicht.
Da gebe ich Dir recht!
> Ich habe diesen Vergleich für mich selbst auch gemacht: Anno
> 1452 spiele ich immer wieder gern, Acquire ist seit Jahren
> verkauft...
Bei uns ist es umgekehrt. Anno 1452 hat uns Spaß gemacht, diese Spielrunde kommt allerdings selten zusammen und probiert dann neue Sachen aus, aber Acquire spiele ich seit Jahren als Postspiel.
> Micha (Der sich fragt, wann Du endlich keine Seitenhiebe mehr
> bzgl. der Diskussion vor zwei Jahren ablassen wirst, die
> letztendlich zum OT-Forum geführt hat)
Ich verbiete Dir den Mund nicht, Michael, und Du bitte mir nicht! Alles klar!?
Schöner Spät-Ostern-Gruß
Helmut
>
> Man kann beide Spiele sehr wohl vergleichen: nämlich rein
> subjektiv anhand des Vergnügens, das sie einem bereiten. Ganz
> egal, ob es sich um Spiele völlig unterschiedlicher Genres
> handelt oder nicht.
Da gebe ich Dir recht!
> Ich habe diesen Vergleich für mich selbst auch gemacht: Anno
> 1452 spiele ich immer wieder gern, Acquire ist seit Jahren
> verkauft...
Bei uns ist es umgekehrt. Anno 1452 hat uns Spaß gemacht, diese Spielrunde kommt allerdings selten zusammen und probiert dann neue Sachen aus, aber Acquire spiele ich seit Jahren als Postspiel.
> Micha (Der sich fragt, wann Du endlich keine Seitenhiebe mehr
> bzgl. der Diskussion vor zwei Jahren ablassen wirst, die
> letztendlich zum OT-Forum geführt hat)
Ich verbiete Dir den Mund nicht, Michael, und Du bitte mir nicht! Alles klar!?
Schöner Spät-Ostern-Gruß
Helmut
-
Volker L.
Re: [RF] Aquire
Helmut Lehr schrieb:
>
> Ernst Knauth schrieb:
> >
> > Hi Sarah,
> >
> > Sarah schrieb:
> > >
> > > Mal sehen ob ich diese Frage stellen darf oder ob ich mir
> > > dann auch erbitterte Vorwürfe machen lassen muß...
>
> Frohe Ostern, Sarah!
> Wenn Du - sagen wir mal - ein paar Wochen dieses Forum
> mitgelesen hast, weißt Du, dass diese Deine Frage hier
> richtig aufgehoben ist.
Hallo, Helmut!
Wenn mich nicht alles taeuscht, kann Sarahs bange Frage nur
ironisch gemeint sein, da es sich um dieselbe Sarah handelt, die
im Spielertreffen-Forum gelegentlich nach Mitspielern in
Alamogordo fragt und auch im Hauptforum seit einem dreiviertel
Jahr postet :-)
Gruss, Volker
>
> Ernst Knauth schrieb:
> >
> > Hi Sarah,
> >
> > Sarah schrieb:
> > >
> > > Mal sehen ob ich diese Frage stellen darf oder ob ich mir
> > > dann auch erbitterte Vorwürfe machen lassen muß...
>
> Frohe Ostern, Sarah!
> Wenn Du - sagen wir mal - ein paar Wochen dieses Forum
> mitgelesen hast, weißt Du, dass diese Deine Frage hier
> richtig aufgehoben ist.
Hallo, Helmut!
Wenn mich nicht alles taeuscht, kann Sarahs bange Frage nur
ironisch gemeint sein, da es sich um dieselbe Sarah handelt, die
im Spielertreffen-Forum gelegentlich nach Mitspielern in
Alamogordo fragt und auch im Hauptforum seit einem dreiviertel
Jahr postet :-)
Gruss, Volker
-
Sarah Kestering
Re: [RF] Aquire
Ja, die bin ich. Hätte nicht gedacht das das jemand weiß. Toll, dann hab ich ja schon berühmtheit erlangt ;)
Volker: hab jetzt Flyer verteilt um einen Spielekreis zu gründen, mal sehen was daraus wird....
Grüße bei 27 Grad im Schatten Sarah
Volker: hab jetzt Flyer verteilt um einen Spielekreis zu gründen, mal sehen was daraus wird....
Grüße bei 27 Grad im Schatten Sarah
-
Günter Cornett
[OT] gut gezielt
Ernst Knauth schrieb:
>
> auch ich bin gelegentlich das Ziel von selbsternannten
> "Forumspolizisten".
immer dann, wenn du dir selbst in den Fuss schiesst... :LOL:
Wusste gar nicht, dass du das gezielt machst :LOL:
> Ich denke inzwischen, es ist am besten,
> wenn man ihre Postings einfach ignoriert ... :-)
So wie mit dieser passenden Bemerkung :LOL: :LOL:
Gruß, Günter (pass auf, sie sind hinter wieder dir her ! :eek: )
-
Volker L.
[OT] Sarah
Sarah Kestering schrieb:
>
> Ja, die bin ich. Hätte nicht gedacht das das jemand weiß.
> Toll, dann hab ich ja schon berühmtheit erlangt ;)
Das Schicksal aller "Exoten" :-))
> Volker: hab jetzt Flyer verteilt um einen Spielekreis zu
> gründen, mal sehen was daraus wird....
Ich wuensche Dir viel Erfolg!
> Grüße bei 27 Grad im Schatten Sarah
Vor einem Monat haettest Du damit gewaltige Neidgefuehle
ausgeloest, inzwischen ist es auch hier halbwegs Fruehling
geworden.
Gruss aus Berlin/Postdam bei heiteren 22 Grad, Volker
>
> Ja, die bin ich. Hätte nicht gedacht das das jemand weiß.
> Toll, dann hab ich ja schon berühmtheit erlangt ;)
Das Schicksal aller "Exoten" :-))
> Volker: hab jetzt Flyer verteilt um einen Spielekreis zu
> gründen, mal sehen was daraus wird....
Ich wuensche Dir viel Erfolg!
> Grüße bei 27 Grad im Schatten Sarah
Vor einem Monat haettest Du damit gewaltige Neidgefuehle
ausgeloest, inzwischen ist es auch hier halbwegs Fruehling
geworden.
Gruss aus Berlin/Postdam bei heiteren 22 Grad, Volker
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 382 Gäste