Aqua Romana

[Gernot Prinz]

Bei der Willingen-Umfrage weist Aqua Romana die größte Standarabweichung auf. Wieso kann dieses Spiel denn so die Geister scheiden? Über Louis XIV oder Heckmeck ... kann man ja nun wirklich geteilter Meinung sein, doch nicht über dieses hübsch gestaltete und nett zu spielende Aqua Romana.

[Michael Andersch]

"Gernot Prinz" hat am 27.11.2005 geschrieben:
> Bei der Willingen-Umfrage weist Aqua Romana die größte
> Standarabweichung auf. Wieso kann dieses Spiel denn so die
> Geister scheiden? Über Louis XIV oder Heckmeck ... kann man
> ja nun wirklich geteilter Meinung sein, doch nicht über
> dieses hübsch gestaltete und nett zu spielende Aqua Romana.

Na, wenn Du das sagst...
Ich kann dem Spiel z.B. auch nichts besonderes abgewinnen. Nicht dass es grottenschlecht wäre, aber so richtig ein Brüller ist es auch nicht.

Aber wenn man es einfach mögen MUSS, dann mag ich es halt...

Völlig konforme Grüße,
Micha

[Carsten Wesel | FAIRspielt.de]

Michael Andersch schrieb:
>
> Aber wenn man es einfach mögen MUSS, dann mag ich es halt...

Solange ich nicht den [i]Micha des Jahres[/i] mögen muß, ist die Welt noch nicht verloren.

Gruß Carsten (der Micha in diesem Jahr in Essen geschickt umgangen hat)

[Dietmar Niemann]

Doch, man kann gut streiten. Es sieht hübsch aus, wie ein Familienspiel. Doch dann ist Berechnung erforderlich.

[Ralf Arnemann]

Aqua Romana ist halt ein reines Denkspiel.
Es gibt kein Glückselement, sondern kann im Prinzip Schach-ähnlich einige Züge im voraus berechnen.
Manche Leute mögen das, andere finden es fürchterlich - es ist halt eher grüblerisch als unterhaltsam.