Hilfe...hat die Seite einen Sonnenstich gekriegt?

[Helmut Lehr]

Hallo,
was ist denn mit dieser Seite passiert?
Habe jetzt neu Linux drauf und sehe nur noch "Re....."
Dabei soll Linux so gut sein, aber irgendwie ist die Seite entstellt.
Oder liegst an der Hitze?

SG
Helmut (heute hitzegeplagt durch Wegtragen von 5 m Brennholz)

[Heinrich Tegethoff]

Hallo Helmut,

nein, keine Panik, lies es Dir einfach im Off-Topics-Forum durch:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=11956&t=11956

Servus,
Heinz

[Helmut Lehr]

Danke, Heinrich, Dein NEIN konnte ich gerade für die Abstimmung gebrauchen.

SG
Helmut (der alles weitere im OT-Forum geschrieben hat)

[Heinrich Tegethoff]

Hallo Helmut,

abgesehen von ein paar behebbaren Schwächen durch den Mix
mit hellgrauen und grünen Farben, die nicht gut mit dem sehr
kurzen Text "Re" gehen, habe ich mit JA abgestimmt und bleibe
dabei.

Aber diese Diskussion sollte besser im OT unter
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=12033&t=12033
weiter gehen, denn da wird sie geführt.

Servus,
Heinz

[Attila]

Helmut Lehr schrieb:

> Habe jetzt neu Linux drauf und sehe nur noch "Re....."
> Dabei soll Linux so gut sein, aber irgendwie ist die Seite
> entstellt.

Liegt bestimmt am Linux ... ;-)

Atti

[Rasmussen]

Attila schrieb:
>
> Helmut Lehr schrieb:
>
> > Habe jetzt neu Linux drauf und sehe nur noch "Re....."
> > Dabei soll Linux so gut sein, aber irgendwie ist die Seite
> > entstellt.
>
> Liegt bestimmt am Linux ... ;-)

:grin:
wat'n Kalauer ...

[Marion Menrath]

Öhm, wieso wird eine Diskussion über Forengestaltung im Off-Topic diskutiert? Ich schaue dort eigentlich niemals nie rein, weil ich unter Off-Topic nur irgendwelche nicht-spielerischen Sachen erwarte. Geht anderen vielleicht ähnlich.

On-Topic: Die vielen Res sind zumindest stark gewöhnungsbedürftig. Eine Überschrift soll doch Lust machen, einen Text zu lesen. Für mich gilt das auch für Foren. Ein bloßes Re hat da einen Lockwert von nahe Null. Klar anhand der Bäumchen kann man sich schon aufdröseln, wohin das Re nun gehören soll. Ich denke in der Umgewöhnungsphase bin ich zumindest viel schneller durch mit dem Forum ;)

Viele Grüße
Marion

P.S.: Schlammschlachtkrieger bitte jemand anders zum Zerpflücken suchen. Mir ist zu heiß zum Mitspielen.

[Heinrich Tegethoff]

Hallo Marion,

Marion Menrath schrieb:
> Öhm, wieso wird eine Diskussion über Forengestaltung im
> Off-Topic diskutiert?

Eigentlich nur deshalb, weil es das "Forum für's Forum" nicht mehr gibt,
und somit des OT-Forum das passende ist.

> Ich schaue dort eigentlich niemals nie
> rein, weil ich unter Off-Topic nur irgendwelche
> nicht-spielerischen Sachen erwarte.

Das Aussehen des Forums hat mit welchem Spiel etwas zu tun?
Oder mit Autoren, Material, Verlagen und (notfalls) Händlern?

Meine Frage an Dich ist ketzerisch formuliert, aber genau weil
die aktuelle Frage nun einmal nichts mit dem Titel dieses Forums
"Spielerforum: Diskussionen + Meinungen + Fragen zu Spielen"
(siehe oben links) zu tun hat, so ist sie am besten im OT-Forum
aufgehoben.

Das dort viele nur selten zum Lesen hineinschauen, ist dann doch nicht
das Problem der Fragestellung, oder? Es gibt aus gutem und historisch
gewachsenem Grund mehrere Foren. Im wesentlichen, um dieses Forum
von Nicht-Spiele/Spieler-Diskussionen zu entlasten- Andere Foren sehe
ich mir nur 1x oder 2x die Woche an, um informiert zu bleiben. Oder weil
ich gerade Zeit dafür habe.

Servus,
Heinz (formulierte schärfer als gewollt, aber ist müde)

[Marion Menrath]

Na ja, die Diskussion zur Forengestaltung betrifft aber neben allen anderen auch dieses Forum. Wenn es das Metathemen-Forum nicht mehr gibt, könnte man das Thema genauso gut hier diskutieren (tun wir doch grade ;) ) .

Aber na gut, am Off-Topic-Forum steht auch was von technischen Fragen und Sonstigem. Passt dann schon irgendwie dort rein. Für mich ist es nur ungewohnt, dass technische Fragen in ein Off-Topic-Forum gehören (normalerweise enthalten Off-Topic-Foren allen möglichen Kram, aber keine ersthaften On-Topic-Diskussionen).

Ich denke einfach, die Abstimmung hätte anders ausgehen können, wenn mehr Forennutzer davon gewusst hätten. Ich ertappe mich jedenfalls dabei, die Threads nun rückwärts zu lesen: Von der ersten Titeländerung, die mein Interesse erweckt, hangle ich mich dann zu einem Posting zurück, das dieses ausgelöst hat.

Marion

[VolkiDU]

Marion Menrath schrieb:
> Ich denke einfach, die Abstimmung hätte anders ausgehen
> können, wenn mehr Forennutzer davon gewusst hätten.

Hallo Marion,

die Abstimmung läuft und läuft und läuft immer noch. :-)

vG
Volker

[Thomas O.]

Marion Menrath schrieb:

> On-Topic: Die vielen Res sind zumindest stark
> gewöhnungsbedürftig. Eine Überschrift soll doch Lust machen,
> einen Text zu lesen.

Ööhm, die Re´s gab es doch vorher auch schon, oder habe ich jetzt einen Sonnenstich? Von daher kann man doch jetzt nicht über die vielen Re´s meckern. Der Unterschied ist nur, dass früher das Thema wiederholt wurde, wo heute kleine Pünktchen stehen. Und da man bei einem Thread ja in der Regel zuerst das Thema des ersten Postings liest, weiß man, worum es geht. Und anhand der "..." kann man erkennen, dass sich die Antworten nach wie vor auf das Ursprungsthema beziehen. Schön übersichtlich, ohne textliche Redundanz, schlank halt. Und ich mag schlanke Dinge ;-)

Thomas