anno 1701 spielaufbau

[hajott59]

Zum Kartenspiel Anno 1701 ist mir beim Spielaufbau ein Lapsus aufgefallen:
Es heißt auf Seite 3 beim Auslegen von Landschaften, Lagerhäusern und dem Schiff = "ES GIBT KEINE REGEL DIE BESTIMMT, WELCHE KARTE AN WELCHER POSITION AUSGELGT WIRD"
Das macht aber keinen Sinn denn dann lege ich über ein Dorfzentrum immer die Lagerhäuser und habe somit nie ein Problem wenn eine Aufruhr dort stattfindet und die angrenzenden Landschaften nichts mehr prodzieren können 8)
Es sollte daher eingeschränkt werden, daß über den Dorfzentren nur Landschaftsfelder ausgelegt werden dürfen.
Grüße
Hans-Jörg

[Niccolo]

hajott59 schrieb:

> Zum Kartenspiel Anno 1701 ist mir beim Spielaufbau ein
> Lapsus aufgefallen:

Oh, wie spitzfindig! :)

Vollkommen richtig. Aber der Ruhm wird nicht allein auf Dich fallen....

> Es sollte daher eingeschränkt werden, daß über den
> Dorfzentren nur Landschaftsfelder ausgelegt werden
> dürfen.

denn Ich ergänze den Antrag um: "dass über UND UNTER den Dorfzentren".

[hajott59]

Niccolo schrieb:

> Oh, wie spitzfindig! :)
>
Warum spitzfindig, da hat die Regel einen Wiederspruch und wehe Du triffst mal auf einen Regel-Fetischisten ... :mad:

> Vollkommen richtig. Aber der Ruhm wird nicht allein auf Dich
> fallen....
Ha, und wieso nicht, wer will mir diesen unglaublichen Triumph streitig machen, der noch nach Jahren mit Ehrfurcht genannt werden wird ??? :razz:

> denn Ich ergänze den Antrag um: "dass über UND UNTER den
> Dorfzentren".
Großzügig genehmigt, Du erhältst 3% Anteil am Ruhm :))

[Peter Gustav Bartschat]

hajott59 schrieb:
> [...] wer will mir diesen unglaublichen
> Triumph streitig machen, der noch nach Jahren mit Ehrfurcht
> genannt werden wird ??? :razz:

Zumindest die Encyclopaedia Catanica, die ihren Beitrag zu diesem Thema nach ihrer Redaktionssitzung am Wochenende bereits heute morgen um 09:39 h online gestellt hatte. :-)

http://www.siedeln.de/faq/606_1298_de.html

Mit einem lieben Gruß
Gustav

[hajott59]

Peter Gustav Bartschat schrieb:
>
> hajott59 schrieb:
> > [...] wer will mir diesen unglaublichen
> > Triumph streitig machen, der noch nach Jahren mit Ehrfurcht
> > genannt werden wird ??? :razz:
>
> Zumindest die Encyclopaedia Catanica, die ihren Beitrag zu
> diesem Thema nach ihrer Redaktionssitzung am Wochenende
> bereits heute morgen um 09:39 h online gestellt hatte. :-)

Mist, die waren tatsächlich schneller, aus ists mit dem ewigen Ruhm :cry:

Aber interessant finde ich die Antwort, nämlich daß es erlaubt ist! Das hebelt ja dann die Folge eines pleite gegangenen Dorfzentrums aus, da macht es gar keinen Sinn anderst als so zu Beginn auszulegen, eigentlich hätte man dann auch gleich komplett auf die Aufruhr-Regel verzichten können :???:

Also ich werde das so nicht spielen, hoffentlich treffe ich auf keinen regelkundigen Regelfetischisten :-/

[RedPiranha]

hajott59 schrieb:
>
> Peter Gustav Bartschat schrieb:
> >
> > hajott59 schrieb:
> > > [...] wer will mir diesen unglaublichen
> > > Triumph streitig machen, der noch nach Jahren mit Ehrfurcht
> > > genannt werden wird ??? :razz:
> >
> > Zumindest die Encyclopaedia Catanica, die ihren Beitrag zu
> > diesem Thema nach ihrer Redaktionssitzung am Wochenende
> > bereits heute morgen um 09:39 h online gestellt hatte. :-)
>
> Mist, die waren tatsächlich schneller, aus ists mit dem
> ewigen Ruhm :cry:
>
> Aber interessant finde ich die Antwort, nämlich daß es
> erlaubt ist! Das hebelt ja dann die Folge eines pleite
> gegangenen Dorfzentrums aus, da macht es gar keinen Sinn
> anderst als so zu Beginn auszulegen, eigentlich hätte man
> dann auch gleich komplett auf die Aufruhr-Regel verzichten
> können :???:
>
Du solltest dir den FAQ-Beitrag genau durchlesen und insbesondere auf das kleine Wörtchen "derzeit" achten.:-)

Dr. Reiner Düren
Siedeln.de-FAQ-Redaktion

[Peter Gustav Bartschat]

hajott59 schrieb:
> Mist, die waren tatsächlich schneller, aus ists mit dem
> ewigen Ruhm :cry:

Lass dich trösten, lieber Hansjörg: Ruhm währet nimmer ewiglich, und laut Andy Warhol stehen jedem Menschen ohnehin nur 15 Minuten zu. :-)

> Aber interessant finde ich die Antwort, nämlich daß es
> erlaubt ist! Das hebelt ja dann die Folge eines pleite
> gegangenen Dorfzentrums aus, da macht es gar keinen Sinn
> anderst als so zu Beginn auszulegen, eigentlich hätte man
> dann auch gleich komplett auf die Aufruhr-Regel
> verzichten können :???:

Der wahre Ärger, den man bei so einem Dorfzentrum im Aufruhr hat, besteht ja gar nicht darin, dass jetzt zwei angrenzende Landschaften nicht mehr produzieren, sondern darin, dass man insgesamt nur noch 1 Gold besitzt (ich nehme mal an, dass niemand freiwillig ein Dorfzentrum auf null Gold reduzieren wird, solange er noch 2 oder mehr Gold besitzt), und dass man mit nur 1 Gold ohnehin nur noch um Haaresbreite von der Niederlage entfernt ist.

Die ausfallende Produktion auf den Landschaften ist dabei ein zu vernachlässigender Kollateralschaden. Aber vermutlich hätte sich, wenn es diese Regel nicht gäbe, schnell ein Schlaumeier eingefunden, der bemängelt hätte, dass es ja nicht realistisch sei, wenn eine Dorfbevölkerung, die sich im Aufruhr befindet, weiterhin für die Bürger und Kaufleute Fischbrötchen schmiert.

Meine Vermtung ist, dass sich kein großer Unterschied ergeben wird, wenn man Lagerhäuser oder das Schiff ober- und unterhalb der Dorfzentren auslegt ... aber ich habe die Anno-1701-Karten bisher nur gemäß dem Vorschlag aus der Spielanleitung ausgelegt und es noch nicht konkret anders ausprobiert.

Mit einem lieben Gruß
Gustav

[Volker L.]

Peter Gustav Bartschat schrieb:
>
> hajott59 schrieb:
> > Mist, die waren tatsächlich schneller, aus ists mit dem
> > ewigen Ruhm :cry:
>
> Lass dich trösten, lieber Hansjörg: Ruhm währet nimmer
> ewiglich, und laut Andy Warhol stehen jedem Menschen ohnehin
> nur 15 Minuten zu. :-)

oder, wie Wilhelm Busch es so schön formuliert hat:
"Der Ruhm - wie alle Schwindelware - hält selten über 1000 Jahre" ;-)

Gruß, Volker