Anzeige

Siedler-Regelfrage

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Thorsten Giese

Siedler-Regelfrage

Beitragvon Thorsten Giese » 18. Dezember 2000, 23:57

Eine bestimmt einfache Frage:
Wenn ich zum Umsetzen des Räbers eine Ritterkarte einsetze, muß ich sie dann ablegen?
Oder nur aufgedeckt lassen und kann sie zum Sammeln benutzen?
Der Haussegen hängt schief!
Danke
Thorsten

Benutzeravatar
Carsten Wesel

re: Siedler-Regelfrage

Beitragvon Carsten Wesel » 19. Dezember 2000, 00:03

Die Karte legst du vor dir ab und sammelst damit für die größte Rittermacht. Das ist ja der Sinn der Karte, daß ich mit dem Ritter den Räuber verscheuche und damit meine Rittermacht aufbaue.
HTH, Gruß Carsten (hoffentlich hilfts dem Haussegen)

Benutzeravatar
Frank "Riemi" Riemenschneid

re: Siedler-Regelfrage

Beitragvon Frank "Riemi" Riemenschneid » 19. Dezember 2000, 12:55

Carsten hat es ja schon erklärt.
Jetzt muss nur noch der Haussegen wieder gerade gerückt werden.
Hast Du öfter Probleme mit dem Regeln erkären?
Gruß
Riemi (Der solche Geschichten nach empfinden kann)

Benutzeravatar
Volker L.

re: Siedler-Regelfrage

Beitragvon Volker L. » 19. Dezember 2000, 13:11

> Wenn ich zum Umsetzen des Räbers eine Ritterkarte
> einsetze, muß ich sie dann ablegen? Oder nur
> aufgedeckt lassen und kann sie zum Sammeln benutzen?
Da Deine Frage so klingt, als haettet Ihr das bisher
immer falsch gespielt, will ich vorsichtshalber noch
auf etwas aufmerksam machen, was die anderen beiden
Antworter nicht erwaehnt haben:
Nur diejenigen Ritter, die Du zum Vertreiben des
Raeubers ausgespielt und danach offen vor Dir abgelegt
hast, zaehlen fuer die groesste Rittermacht, die noch
unbenutzten auf der Hand ZAEHLEN NICHT!!!
Gruss, Volker

Benutzeravatar
Thorsten Giese

re: Siedler-Regelfrage

Beitragvon Thorsten Giese » 19. Dezember 2000, 18:56

Vielen Dank für die Hilfe.
Aber jetzt muß ich doch nochmal genauer fragen.
Ich kann doch auch Ritter zum Sammeln für die größte Rittermacht benutzen, die ich einfach gezogen und dann ( ohne Vertreiben eines Räubers) aufgedeckt habe.
Oder?
Gruß
Thorsten( der scheinbar bisher gut falsch gespielt hat)

Benutzeravatar
Volker L.

re: Siedler-Regelfrage

Beitragvon Volker L. » 19. Dezember 2000, 19:37

> Ich kann doch auch Ritter zum Sammeln für die größte
> Rittermacht benutzen, die ich einfach gezogen
> und dann ( ohne Vertreiben eines Räubers) aufgedeckt
> habe. Oder?
Ich bin eher skeptisch, ob es erlaubt ist, auf das
Versetzen des Raeubers zu verzichten (habe die Regeln
nicht hier am Arbeitsplatz), aber selbst wenn, WARUM
willst Du darauf verzichten? Es mag ja sein, dass der
Raeuber da, wo er momentan steht, Dir gut gefaellt,
weil er Deine Gegenspieler sehr behindert, aber
meistens findet man doch ein aehnlich gutes Feld,
wohin man ihn stellen kann. Der Ritter erlaubt es ja,
den Raeuber beliebig zu versetzen, es gibt keine
Einschraenkung etwa der Art, dass man den Raeuber nur
von einem Feld vertreiben darf, wenn an diesem Feld
eine eigene Siedlung oder Stadt liegt. Habt Ihr das
bislang etwa auch immer falsch gemacht?
Gruss, Volker

Sebastian Rapp / Kosmos
Kennerspieler
Beiträge: 119

re: Siedler-Regelfrage

Beitragvon Sebastian Rapp / Kosmos » 20. Dezember 2000, 10:18

Wenn man eine Ritterkarte aufdeckt, muss man den Räuber versetzen (Almanach S.5 >Ritter). Ob das Versetzen nun "Sinn macht" oder nicht, ist dabei egal.
Sebastian Rapp / Kosmos


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 34 Gäste