Bei der netten Spielbox-Umfrage an die Leser fehlt eine Rubrik, die ansonsten bei Aktionen dieser Art stets vorkommt. So eine Art "postitver Meckerecke": "Was könnte die spielbox mal neu machen?" Oder: "Was fehlt?"
Hardel hat ja bereits ein wenig eine neue Handschrift erkennen lassen (Importspiele, Rezensionen), aber vielleicht fällt uns Forums-Teilnehmer ja das ein oder andere ein?
Meine kleine Idee. Die (Haupt-)Rezensenten geben zu ihren Kritiken noch eine weitere Art der Schlußwertung (neben den Zahlen/Noten) in dieser Art:
"Dieses Spiel könnte interessant für sie sein, wenn sie .............. oder ............... mögen."
Dabei werden Vergleiche zu "artverwandten" Spielen gezogen. Somit könnten Leser eine quantitative Kategorisiering (Spielrichtung) und zugleich eine qualitative Einschätzung ( in etwa so gut wie, .........) erkennen.
Und eine weitere kleine Rezensentenabfrage zum Jahresende wäre vielleicht auch ganz nett. Viele Zeitschriften im Kulturbetrieb veröffentlichen zum Ende des Jahres Empfehlungen ihrer Rezensenten (Hier: "Die Spielempfehlungen des Jahres "). Dabei gibt es dann verschiedene Abfragen, deren Ergebnisse dann nebeneinander veröffentlicht werden. Hier könnten sich Rubriken ergeben wie:
2-Personen-Spiel
Kurze Regel - schnell gespielt
Familien-Spiel
Für Strategen
Für die größere Runde
Eine Augenweide
Wiederentdeckt
Welche Ideen fallen Euch ein?
fragt
Dieter Niehoff