Civilization - Das Brettspiel: Gibt's schon Infos zur Neuauflage von Eagle Games?

[ralf r]

Hallo!

Als bekennender Fan von Civilization (WDS) und dem Computerspiel Civilization von Sid Meier bin ich besonders auf die Neuinterpretation des Themas durch Eagle Games gespannt.

Gibt es schon nähere Infos zum Brettspiel, die nicht auf deren Webpage zu finden sind? Eventuell Meinungen von Probespielrunden oder gar die Anleitung?

Laut Eagle Games soll das Spiel Anfang September verschickt werden. Vorbesteller erhalten sogar Rabatt. Nur bei den Versandkosten, die bei einem Exemplar schon fast die Höhe des Spiels erreichen, habe ich dann doch (noch) gezögert...

Bye/Ralf R

[ralf r]

Hi!

Habe meine nachgefragten Infos eben selbst gefunden - im Forum von Eagle Games:

http://eaglegames.zeroforum.com/zeroforum?id=2

1. Leider erscheint das Spiel erst Ende September.
2. Es ist eine deutsche Version geplant. Spätestens für Nürnberg 2003.
3. Die Regeln werden in der ersten September Woche auf deren Webseite online gestellt.
4. Auf der Spiel 2002 wird auf jeden Fall die englische Version zu kaufen sein.

Bye/Ralf R

[Ernst Knauth]

ralf r schrieb:
> Als bekennender Fan von Civilization (WDS) und dem
> Computerspiel Civilization von Sid Meier bin ich besonders
> auf die Neuinterpretation des Themas durch Eagle Games
> gespannt.

An Deiner Stelle würde ich mich erst mal mit Advanced Civilization (AH) beschäftigen. Da weiß man, was man hat ...

Gruss

Ernst

[KMW]

"ralf r" hat am 22.08.2002 geschrieben:
> Vorbesteller erhalten sogar Rabatt. Nur bei den
> Versandkosten, die bei einem Exemplar schon fast die Höhe
> des Spiels erreichen....

Genau deshalb habe ich den Hinweis auf den Vorbestellerrabatt auch unterschlagen. Der ist halt nur für amerikanische Spieler interessant.
KMW

[REIsound]

Kann mir bitte mal jemand auf die Sprünge helfen?
Was ist das für ein Spiel (Verlag u.ä.). Meines Wissens gab es Civilisation schon mal als Brettspiel. Ist das eine Neuauflage?

REIsound

[KMW]

Schau mal in unsere Vorschau für Essen unter "Eagle Games":
http://www.spielbox.de/indxtemp.html?/spielarchiv/sbmessen/spiel022.php4?vlg=eag
Gruß
KMW

[Holger]

Mir hat mal jemand gesagt, dass es relativ Würfelabhängig ist (Glück);
Es wird wohl nicht so klasse durchdacht sein; mal sollte lieber mal warten und ne probespiel machen, bevor man es blindlings kauft.

[Frank Biesgen]

Holger schrieb:

> Es wird wohl nicht so klasse durchdacht sein; mal sollte
> lieber mal warten und ne probespiel machen, bevor man es
> blindlings kauft.

Genau - daher sollte man auch bis zum Probespiel warten, bevor man die Vermutung äußert, es wäre nicht durchdacht. Nichts für ungut...

Gruß FBI

[Malte Kiesel]

Sobald das Spiel in den USA erscheint, wird es auch nach Deutschland importiert und in einigen der vielen kleinen gut sortierten Spieleläden zu finden sein. Der Preis wird voraussichtlich etwa bei 65,- € liegen. Es müsste dieselbe Preiskategorie haben, wie Age of Imperialism.

[Attila]

Hiho,

Würfel = Glück ist die schlimmste und verbreiteste Theorie zum Thema Glück.

Nur weil in einem Spiel ein Würfel dabei ist, heisst es noch LANGE nicht das es Glücksabhängig ist !

Ich persönlich mag sehr gerne "Strategiespiele" wo z.B. Kämpf gewürfelt werden - da kommt es dann meistens auf die langfristige Strategie an und nicht auf das kurzfristige Glück ! - "Alles-auf-eine-Karte"-Spieler schimpfen dann gerne "da hab' ich aber Pech gehabt" oder "ist doch ein reines Glücksspiel" - komisch ist da aber das bei solche Spielen meistens (fast immer) die Spieler gewinnen die eine langfristige Strategie verfolgen und nicht auf einen glücklichen Wurf hoffen (was man ja im Grunde auch als Strategie ansehen kann :-) )!

Würfel bedeuten in solchen Spielen (zu denen ich Civilisation (von Eaglegames) dazuzähle ) das man mehr Eventualitaeten beachten muss. Man muss auch mal damit rechnen das der Gegner etwas versucht, was unwahrscheinlicher ist - und darauf sollte man vorbereitet sein.

Atti

[Jost Schwider]

"Attila" hat am 24.08.2002 geschrieben:

> Würfel = Glück ist die schlimmste und verbreiteste Theorie
> zum Thema Glück.

Im Großen und Ganzen stimme ich dir voll zu, sagen wir mal: 90% ACK. ;-)

> Nur weil in einem Spiel ein Würfel dabei ist, heisst es
> noch LANGE nicht das es Glücksabhängig ist!

Hier muss ich (etwas) widersprechen: Da der Würfel [i]immer[/i] dabei ist, um eine gewisse Unabwegbarkeit in ein Spiel zu bringen, kann (muss?) man durchaus von "Glücks[i]abhängig[/i]" (im eigentlichen Wortsinn) sprechen.

Oder war das nur eine etwas "unglückliche" (sic) Wortwahl, und meintest du damit "Glücksspiel"? (Etwa: "Spiele mit Würfel sind nicht automatisch Glücksspiele.") Dann gilt doch 100% ACK. ;-)

> "Alles-auf-eine-Karte"-Spieler schimpfen dann
> gerne "da hab' ich aber Pech gehabt" oder "ist doch
> ein reines Glücksspiel"

Kann man selbst schon bei Siedler von Catan erleben: Da werden Rohstoffe über dem Limit gesammelt, und wenn dann der Räuber kommt...
Ist ja auch sooo unwahrscheinlich, dass bei zwei W6 eine 7 fällt! :-D

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Attila]

Jost Schwider schrieb:

> > Würfel = Glück ist die schlimmste und verbreiteste Theorie
> > zum Thema Glück.
> Im Großen und Ganzen stimme ich dir voll zu, sagen wir mal:
> 90% ACK. ;-)

Die 10% bekommen wir auch noch hin ! ;-)

> > Nur weil in einem Spiel ein Würfel dabei ist, heisst es
> > noch LANGE nicht das es Glücksabhängig ist!
> Hier muss ich (etwas) widersprechen: Da der Würfel
> [i]immer[/i] dabei ist, um eine gewisse Unabwegbarkeit in ein
> Spiel zu bringen, kann (muss?) man durchaus von
> "Glücks[i]abhängig[/i]" (im eigentlichen Wortsinn) sprechen.
> Oder war das nur eine etwas "unglückliche" (sic) Wortwahl,
> und meintest du damit "Glücksspiel"? (Etwa: "Spiele mit
> Würfel sind nicht automatisch Glücksspiele.") Dann gilt doch
> 100% ACK. ;-)

Da hast du gut aufgepasst bzw. ich hab beim schreiben nicht aufgepasst ! :-)
Natuerlich ist ein Spiel wo ein Würfel dabei ist (mit dem auch gewürfelt wird) Glücksabhängig ! Gewinnen tut oft aber trotzdem nicht der mit dem glücklicheren Händchen !
z.B. hat Streetsoccer in meine Augen kaum was mit glück zu tun. Genauso wie die meisten Kosims und Würfel-Kampfspiele viel weniger mit Glück zu tun haben als viele behaupten. Ich sehe das (sofern ich mich zu sehr ärgere :-) ) als "Unsicherheitsfaktor" - man muss halt was sorgfältiger Planen und nicht blindlings mit dem Motto "das wird schon klappen" draufhauen - wenn's dann schiefgeht, geht das geschrei "GLÜCKSSPIEL" los ! :-)

Ich mag Spiele mit Würfeln (reine Würfelspiele aber nicht so gerne) !

Atti

[Volker L.]

Attila schrieb:
>
> Jost Schwider schrieb:
>
> > > Würfel = Glück ist die schlimmste und verbreiteste Theorie
> > > zum Thema Glück.
> > Im Großen und Ganzen stimme ich dir voll zu, sagen wir mal:
> > 90% ACK. ;-)
>
> Die 10% bekommen wir auch noch hin ! ;-)
>
> > > Nur weil in einem Spiel ein Würfel dabei ist, heisst es
> > > noch LANGE nicht das es Glücksabhängig ist!
> > Hier muss ich (etwas) widersprechen: Da der Würfel
> > [i]immer[/i] dabei ist, um eine gewisse Unabwegbarkeit in ein
> > Spiel zu bringen, kann (muss?) man durchaus von
> > "Glücks[i]abhängig[/i]" (im eigentlichen Wortsinn) sprechen.
> > Oder war das nur eine etwas "unglückliche" (sic) Wortwahl,
> > und meintest du damit "Glücksspiel"? (Etwa: "Spiele mit
> > Würfel sind nicht automatisch Glücksspiele.") Dann gilt doch
> > 100% ACK. ;-)
>
> Da hast du gut aufgepasst bzw. ich hab beim schreiben nicht
> aufgepasst ! :-)
> Natuerlich ist ein Spiel wo ein Würfel dabei ist (mit dem
> auch gewürfelt wird) Glücksabhängig ! Gewinnen tut oft aber
> trotzdem nicht der mit dem glücklicheren Händchen !
> z.B. hat Streetsoccer in meine Augen kaum was mit glück zu
> tun. Genauso wie die meisten Kosims und Würfel-Kampfspiele
> viel weniger mit Glück zu tun haben als viele behaupten. Ich
> sehe das (sofern ich mich zu sehr ärgere :-) ) als
> "Unsicherheitsfaktor" - man muss halt was sorgfältiger Planen
> und nicht blindlings mit dem Motto "das wird schon klappen"
> draufhauen - wenn's dann schiefgeht, geht das geschrei
> "GLÜCKSSPIEL" los ! :-)

Man kann es [i]viel[/i] einfacher formulieren:
Spiele mit Wuerfel haben zwar automatisch einen gewissen
Gluecksanteil, dieser muss jedoch nicht zwangslaeufig das
Spiel dominieren.

Gruss, Volker :-)

[Jost Schwider]

"Attila" hat am 26.08.2002 geschrieben:

>>> Nur weil in einem Spiel ein Würfel dabei ist, heisst es
>>> noch LANGE nicht das es Glücksabhängig ist!

>> Hier muss ich (etwas) widersprechen: Da der Würfel
>> [i]immer[/i] dabei ist, um eine gewisse Unabwegbarkeit in
>> ein Spiel zu bringen, kann (muss?) man durchaus von
>> "Glücks[i]abhängig[/i]" (im eigentlichen Wortsinn) sprechen.

> Da hast du gut aufgepasst bzw. ich hab beim schreiben
> nicht aufgepasst ! :-)

Mein Finger findet noch jede offene Wunde! :-D

> Ich sehe das (sofern ich mich zu sehr ärgere :-) ) als
> "Unsicherheitsfaktor" - man muss halt was sorgfältiger
> Planen und nicht blindlings mit dem Motto "das wird schon
> klappen" draufhauen - wenn's dann schiefgeht, geht das
> geschrei "GLÜCKSSPIEL" los ! :-)

OK, [i]jetzt[/i] verstehen wir uns richtig (hatte ich ja schon stark vermutet).
Ergo: 100% ACK! :-))

Viele Grüße
Jost aus Soest (weiß: Glücksspiele sind keine "richtigen" Spiele ;-) )

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 26.08.2002 geschrieben:

> Man kann es [i]viel[/i] einfacher formulieren:

Du Spielverderber, du! ;-)

> Spiele mit Wuerfel haben zwar automatisch einen gewissen
> Gluecksanteil, dieser muss jedoch nicht zwangslaeufig das
> Spiel dominieren.

Hmmm, da war mein Spruch aber doch kürzer und noch einfacher:
>> "[i]Spiele mit Würfel sind nicht automatisch Glücksspiele.[/i]"
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=49821&t=49653

Viele Grüße
Jost aus Soest (wundert sich, dass Volker nicht [i]alle[/i] Postings liest - nur ein Scherz!)