Hallo, zusammen!
Da sich die Jury Spiel des Jahres nun entschlossen hat, Aussehen und Ausrichtung des neuen Preises bekanntzugeben, würde mich vor allem eines interessieren:
Welche Meinung haben die Hauptbetroffenen, also die Autoren und Redakteure? Je mehr unterschiedliche Stimmen es gibt, desto besser ist es. (Alle Spieler haben im Spielerforum die Möglichkeit, sich an die dortige Diskussion anzuhängen).
Warum wende ich gerade an Vertreter dieser Gruppen?
Ganz einfach: Autoren sind die geistigen Urheber des Spieles, sie machen das "Ding in der Schachtel," das später so viele Menschen faszinieren kann.
Ihr ureigenstes Anliegen ist es, ihr Spiel nicht nur zu veröffentlichen, sondern lang im Programm eines Verlags zu halten und hohe Stückzahlen davon zu verkaufen.
Dazu bieten Auszeichnungen, insbesondere das "Spiel des Jahres", die beste Voraussetzung.
Redakteure gehören für mich als Ansprechpartner ebenfalls mit dazu. Es motiviert sie in ihrer täglichen Arbeit, wenn ein 'Identik' oder 'Fresko' auf die Auswahlliste kommen, und noch schöner ist es natürlich wenn "ihr" Spiel gewinnt.
Denn die Redakteure geben dem Spiel den letzten (und manchmal auch den vorletzten) Schliff, passen es an das Verlagsprogramm an, sorgen für - meistens - geeignete Graphiker, die das Endprodukt Spiel erst so gestalten, wie es dann im Laden aussieht, und tragen so nicht unwesentlich zu seinem Erfolg bei.
Von daher möchte ich gerne wissen, wie seht Ihr diese dritte Auszeichnung?
Anregungen und Kritik sind in jeder Variante erwünscht und willkommen, gern will ich hier ganz offen über die dritte Auszeichnung diskutieren.
Ich freue mich über Eure Antworten, es grüsst Ralf
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Falls für die Diskussion noch ein paar Anregungen nötig sein sollten, weil die Nachricht gar so neu ist, bitteschön:
- lebhaft wurde in Foren und teilweise auch der Fachpresse seit Bekanntgabe dieser Neuerung diskutiert, ob es überhaupt einen dritten Preis brauche
- als 'Arbeitsaussehen' trug der Pöppel zunächst die Farbe lila, wenn mich meine Erinnerung nicht ganz trügt. Jetzt ist er grau, und es gab auch schon eine Meinungsäußerung zur Farbgebung.
Da die Farbe zur Auffälligkeit einer Auszeichnung durchaus beiträgt, könnte ich mir vorstellen, daß diejenigen, die für die Farbgebung einer Schachtel verantwortlich sind, hierzu auch ein Wörtchen sagen können.
- der Name des Preises: "Kennerspiel des Jahres" ist nicht unbedingt grad super eingängig... wie geht's Euch damit, wenn Ihr vor dem Einschlafen selig vor Euch hinbrabbelt: "...will den Kennerspiel des Jahres, will den Kennerspiel des Jahres..." ?
Ist diese Bezeichung die Beste aller Möglichkeiten?