Moin,
> Die Gleichstandsregelung finde ich nach wie vor eindeutig,
> bei Gleichstand bekommen alle daran beteiligten Spieler
> dieselben Siegpunkte, so steht's in der Regel.
> Die "typisch deutsche" Lesart, daß dann die entsprechenden
> folgenden Plätze entfallen, habe ich noch nie wirklich
> verstanden und finde ich auch blöde und ungerecht - wenn es
> z. B. drei gleich gute "Erste" gibt, warum nicht auch zwei
> (oder drei oder vier ...) gleich gute "Zweite" usw.
Für Spiele ist das sicherlich eine Definitionsfrage, im allgemeinen Sprachgebrauch ist es aber üblich, Platzierungen anhand der besser platzierten zu definieren. Wer (n) Leute vor sich hat, ist (n+1). Vergleiche jedweden Sportwettbewerb. Es ist ja auch irgendwie logisch, dass ich nicht deswegen statt 20. eines Laufes auf Platz 18 vorstoße, weil die ersten drei Hand in Hand über die Ziellinie stolpern :-)
Tschüß
Marten