Spielbox 6/2003

[Jost Schwider]

Mich wunderts, dass sich noch niemand über das noch-nicht-angekommen-sein der neuen Spielbox beschwert hat... ;-)

Also dann, nun kann es endlich losgehen: Meine ist schon da! :-)) :-P

Mein erster Eindruck fundiert (mal wieder! :-D ) den Wunsch nach multidimensionalen Noten:
Es wurden zwar relativ viele Kommentare der Mit-Benoter beigefügt (das ist sehr gut!), aber es ist nicht immer klar, ob, wie oder warum sich das Gesagte auf die eigentliche Spielreiz-Note ausgewirkt hat.

Schade finde ich es auch, dass Age of Mythology anscheinend nur von einem einzigen Kritiker betrachtet worden ist. (Wie hat er überhaupt ein Probespiel machen können? ;-) ) Gerade bei so einem Spiel wäre ein Querschnitt "durch" mehrere Kritiker-Profile hilfreich gewesen...

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Jürgen Simon]

Hi Jost!

Meins ist natürlich noch (?) nicht da...


Wie war denn das letztes Mal?

Man sollte doch eine mail an Frau Nostheide schreiben,oder?

Gruss
Jürgen (hat gerde keine Zei den Thread zu suchen,weil die nächste Vorlesung ruft...)

[Frank Biesgen]

Jürgen Simon schrieb:
>
> Hi Jost!
>
> Meins ist natürlich noch (?) nicht da...
>
>
> Wie war denn das letztes Mal?
>
> Man sollte doch eine mail an Frau Nostheide schreiben,oder?

[Frank Biesgen]

> Jürgen Simon schrieb:
> >
> > Hi Jost!
> >
> > Meins ist natürlich noch (?) nicht da...
> >
> >
> > Wie war denn das letztes Mal?
> >
> > Man sollte doch eine mail an Frau Nostheide schreiben,oder?

Moin Jürgen,

da sollte natürlich noch etwas Text hin: Wollte nur anmerken, daß die Spielbox offiziell erst am 10.12. zum Versand geht; also noch keine Panik. Vermutlich hat Jost ein Vorabexemplar zur Rezension erhalten...

Gruß FBI

[Roland G. Hülsmann]

Jost Schwider schrieb:

> Schade finde ich es auch, dass Age of Mythology anscheinend
> nur von einem einzigen Kritiker betrachtet worden ist. (Wie
> hat er überhaupt ein Probespiel machen können? ;-) )

Möglicherweise hat er sich erlaubt, mit Leuten zu spielen, die nicht Autoren der spielbox sind. So was soll es vereinzelt noch geben ... :grin:

Gruß
Roland

[Jochen Petzinger]

> Moin Jürgen,
>
> daß die Spielbox offiziell erst am 10.12. zum
> Versand geht; also noch keine Panik. Vermutlich hat Jost
> ein Vorabexemplar zur Rezension erhalten...
>


Also meine lag heute auch schon im Briefkasten. Also ausnahmsweise mal wirklich schnell...

ciao
Jochen

[Christian Hildenbrand]

... zum 100.000 Posting im SB-Forum !!! :-)

Christian

[Volker L.]

Christian Hildenbrand schrieb:
>
> ... zum 100.000 Posting im SB-Forum !!! :-)

Also, wenn ich alle Postings aus allen Foren zusammenzaehle
(die Nummer des jeweils neuesten Postings genommen) komme ich
fuer dieses nur auf 99.997.
Das 100.000ste waere dann das von Jana
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=80414&t=80381

Gruss, Volker (der es aber fuer unsinnig haelt, extra alle
Foren zu addieren)

[Knut]

http://www.spielbox.de/indxtemp.html?/phorum4/stats.php4
Gruß
Knut

[Maja]

Unsere Spielbox war heute auch schon da.
Ich finde es sehr schade, daß gerade bei den interessanten Spielen, die es nicht überall zu kaufen gibt, kaum Noten vergeben werden. Das betrifft nicht nur Age of Mythology, die Princes of Renaissance sind mit zwei Noten auch nicht gerade überschüttet worden. Bei A Game Of Thrones in der letzten Spielbox fanden sich ebenfalls keine Mitspieler unter den Spielboxautoren.

[Thomas Rosanski]

Jürgen Simon schrieb:
> Wie war denn das letztes Mal?
>
> Man sollte doch eine mail an Frau Nostheide schreiben,oder?

Ja, und Frau Nostheide nimmt auch unter dem Editorial auch "in eigener Sache" Stellung. Mehr als, dass man ein Reklamationsverfahren in die Wege geleitet hat, ist aber nicht zu lesen, auf die Ergebnisse wird dann wohl noch gewartet. Die Post scheint also nicht nur bei der Auslieferung, sondern auch bei der Reklamationsbearbeitung nicht immer schnell zu sein.

(Es wird außerdem noch allgemein darauf hingewiesen, dass die Spielbox als "Second Day-Auslieferung" abgeschickt wird, also spätestens nach zwei Werktagen ankommen müsste.)

Fröhlichen Gruß,

Thomas.
(der heute schon seine "Second Day Auslieferung" bekommen hat)

[cristinus]

............................die spielen halt lieber Übersichtliches. Kritiken zu Spielen, die über 90 Minuten Spielzeit hinausgehen, findet man in der Spielbox eben nur sehr vereinzelt - dafür ist die Zielgruppe einfach zu dünn (glauben sie zumindest !)

Geht es Euch auch so ? Die gute alte Pöppel-Revue vermisst man mehr denn je.......................

Aber es gibt ja Gott sei Dank noch andere Quellen im In- u. Ausland - für Familienspiele hingegen bietet die Spielbox durchaus ausreichende Informationen.

Gruß, Chris

[Ralf Arnemann]

> Schade finde ich es auch, dass Age of Mythology anscheinend nur von einem
> einzigen Kritiker betrachtet worden ist.
Je "exotischer" das Spiel, desto weniger Kritiker werden sich dafür Zeit nehmen können. Denn jeder steht ja erst einmal in der Pflicht (bzw. hat ein Eigeninteresse daran), den "Mainstream" möglichst komplett abzuarbeiten.
Ich könnte mir auch vorstellen, daß es da weniger Rezensionsexemplare gibt als beim üblichen Ravensburger- oder Kosmos-Spiel.

Bei den Spezialitäten sind die Diskussionen hier wahrscheinlich auch hilfreicher als eine weitere kurz oder gar nicht kommentierte Note in der Spielbox.

Witzig finde ich übrigens, daß fast immer der Hauptrezensent eines Spieles eine deutlich bessere Note vergibt als das übrige Feld.
Liegt das daran, daß die meisten Spiele bei intensiverer Beschäftigung an Spielreiz gewinnen (dann müßte man die übrigen Noten überhaupt hinterfragen) oder werden die Hauptrezensionen von der Redaktion immer den Autoren zugeteilt, die sich besonders für die jeweilige Art Spiel interessieren?

[Arne Hoffmann]

Hallo Ralf,

ich denke mal, dass die Rezensenten schon zusehen, dass sie ein paar Spiele bekommen, die ihren Neigungen entsprechen. Dies unterstütze ich auch, da sie dann hoffentlich mit einem größeren Hintergrund an die Sache herangehen und die Spiele auch besser einordnen können. Somit ist es schon verständlich, dass die Noten der Rezensenten oft besser als die der anderen sind.

Tschö,

- Arne -

[Roland G. Hülsmann]

Ralf Arnemann schrieb:

> Liegt das daran, daß die meisten Spiele bei intensiverer
> Beschäftigung an Spielreiz gewinnen (dann müßte man die
> übrigen Noten überhaupt hinterfragen) oder werden die
> Hauptrezensionen von der Redaktion immer den Autoren
> zugeteilt, die sich besonders für die jeweilige Art Spiel
> interessieren?

Ich denke letzteres ist oftmals der Fall. Wenn ich über etwas schreiben soll, ist es durchaus hilfreich, wenn ich mich auch ohne Auftrag schon dafür interessiere, es also schon meinen Geschmck zu treffen scheint.

Natürlich kann so etwas auch in die Hose gehen: Wenn ein Spiel von Thema und Aufmachung her interessiert, aber dann beim mehrmaligen Spiel doch arg enttäuscht. Auch so etwas soll es geben.

Gruß
Roland

[Christian Hildenbrand]

"Am heutigen Montag, um 15:06 Uhr, traf das 100.000 Posting ein."

(Zitat aus Aktuelles)

Hinweisende Grüße !

Ciao, Christian (.. besserwisserisch ...)

[Ulrich Rheimann]

Hallo,

diese Argumentation verhärtet doch den Verdacht, der fehlenden Objektivität. Als Leser muß ich mir also wieder Noten abziehen, wenn ich mich aus welchem Grund auch immer, erstmal nicht für das Spiel interessiere. Das darf doch nicht sein.

Gruß,

Uli

[Roland G. Hülsmann]

Ulrich Rheimann schrieb:

> diese Argumentation verhärtet doch den Verdacht, der
> fehlenden Objektivität.

Wie ich schon öfter mal einfließen ließ:

Bei Spielen [b]gibt es keine[/b] Objektivität, ... es sei den der Rezensent zählt den Packungsinhalt auf, äußert sich über Counterstärke und -verarbeitung, ... und ähnliche weniger interessante Dinge. Ähnliches trifft sicher auch für Buch- und Filmkritiken zu. Auch da ist vieles schlicht Geschmacksache. Daher ist es wichtig, daß der Kritiker eine gute Schreibe hat und in der Lage ist, möglichst viel vom Spiel zu vermitteln, so daßß ich erkennen kann ob das Spiel - unabhängig von der Einschätzung des Schreibers - mir gefallen könnte.

Wer bei Kritiken objektive Sicherheit sucht, wird diese nicht finden.

Gruß
Roland

[Jochen Petzinger]

ciao Jochen
*der sich freut, dass er als Gelegenheitsposter, diese Ehrung erhalten hat*

[Jost Schwider]

"Jürgen Simon" hat am 08.12.2003 geschrieben:

> Man sollte doch eine mail an Frau Nostheide schreiben,oder?

Genau, mit Angabe der Postadresse.
Das habe ich dann auch gemacht (nicht, um mich zu beschweren, da für mich eine Verzögerung von 2-3 Tage kein Problem darstellt, sondern um der Aufklärung zu dienen).
Vermutlich wurde dann diesmal darauf geachtet, dass wir "Rückmelder" zuerst beliefert wurden... :-?

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Jost Schwider]

"Roland G. Hülsmann" hat am 10.12.2003 geschrieben:

>> diese Argumentation verhärtet doch den Verdacht, der
>> fehlenden Objektivität.
>
> Wie ich schon öfter mal einfließen ließ:

Mehrfache Wiederholung macht eine Aussage aber nicht automatisch richtig! ;-)

> Bei Spielen [b]gibt es keine[/b] Objektivität, ... es sei
> den der Rezensent zählt den Packungsinhalt auf, äußert sich
> über Counterstärke und -verarbeitung, ... und ähnliche
> weniger interessante Dinge.

:-O Einspruch! :-D
Es gibt sehr viele objektive Kriterien, die ich in einer guten (d.h. brauchbaren) Rezi nicht vermissen möchte: Qualität der Regeln und des Spielmaterials, Spieldauer, Bluffanteil, Planbarkeit und vor allem die Zusammenfassung der Regelmechanik (mitsamt Beurteilung, ob das Spiel "funktioniert")!

> Ähnliches trifft sicher auch für Buch- und Filmkritiken zu. Auch
> da ist vieles schlicht Geschmacksache.

Du willst doch nicht etwa sagen, dass Konsalik und Mann (oder musikalisch Mozart und Modern Talking) ernsthaft miteinander vergleichbar sind! :-?
Qualität ist m.E. eben nicht eine Geschmacksfrage.

> Daher ist es wichtig, daß der Kritiker eine gute Schreibe hat

...nicht ganz so wichtig...

> und in der Lage ist, möglichst viel vom Spiel zu vermitteln,

...also die Spielmechanik...

> so daß ich erkennen kann ob das Spiel - unabhängig von der
> Einschätzung des Schreibers - mir gefallen könnte.

Yapp.

> Wer bei Kritiken objektive Sicherheit sucht, wird diese
> nicht finden.

...was leider in der überwiegend schlechten Qualität vieler Rezis begründet ist. :-/

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]