Moin, moin,
kann mir jemand die negative Kritik von Harald Schrapers im Wertungskasten zu [i]Pergamon[/i] (Seite 23) erklären? Ich kann sie nicht nachvollziehen.
Zitat: [i]**Mal Krüge, mal Kannen - die mir willkürlich erscheinenden Sonderwertungen trüben den positiven Gesamteindruck. [/i]
Es gibt für jede Art der Ausstellungsstücke (Armreifen, Vasen, Masken und Amphoren) nur genau [b]eine[/b] Sonderwertung, also nicht [b]Krüge[/b] und [b]Kannen[/b] (Plural), ebenso nicht [b]mal diese und mal jene[/b] (es kommt also jede zur Wertung).
Zudem ist der Zeitpunkt auch jeder Sonderwertung genau festgelegt: Bei einer Wertung (nach der 5., 7., 9. und 12. Runde) wird das älteste ausliegende Ausstellungsstück der [b]auf dem Spielplan vorgegebenen und somit bekannten Art[/b] zusätzlich gewertet. Da Art und Zeitpunkt dieser Sonderwertung bekannt sind (und eben nicht [i]Mal Krüge, mal Kannen[/i]), kann man versuchen, gezielt darauf zu spielen. Lediglich bei Spielende gibt es eine Wertung, bei der die drei ältesten ausliegenden Ausstellungsstücke zusätzlich gewertet werden.
Ich weiß nicht, wie H. Schrapers [i]Pergamon[/i] gespielt haben mag, aber willkürlich ist keine der Wertungen.
Schönes Wochenende mit der neuen Spielbox
Dietrich