Anzeige

[PEEP] Arler Erde - Video Runthrough auf Deutsch

Kritiken und Rezensionen: Wie ist Spiel XY?
Benutzeravatar
Ulrich Roth
Kennerspieler
Beiträge: 281

Re: [OT]

Beitragvon Ulrich Roth » 3. Oktober 2014, 12:23

peer schrieb:

> Grzegorz Kobiela schrieb:
> >
> > Der Duden hat schon lange keine Gewalt darüber, was im
> > Deutschen OK ist und was nicht.
>
> Das hatte er noch nie.
> Ein Wörterbuch hat immer die Aufgabe den üblichen
> Sprachgebrauch zu dokumentieren, nicht zu regeln.

Ganz so einfach ist es nicht; in Wikipedia steht dazu u.a. dieser wichtige und richtige Satz:

"Die scheinbare Dichotomie normativer und deskriptiver Systeme besagt indes nicht, deskriptive Grammatiken wären regellos, da jede tatsächliche Kodifizierung auch normative Kraft hat."

Noch Fragen? :razz:

Benutzeravatar
Dietrich
Kennerspieler
Beiträge: 1155

Re:

Beitragvon Dietrich » 3. Oktober 2014, 13:06

Ergänzend zur Warbear @ VolkerN:
Wenn wir in Deutschland sind, ... wieso schreibst Du ein 'ss' nach einem Diphthong und nicht ein 'ß' - oder sind wir in der Schweiz?

Gruß, Dietrich

P.S. Ich beziehe mich auf 'weisst' und 'erschliesst' ... eigentlich müssteen diese Wörter bei Dir unterkringelt sein durch die Rechtschreibprüfung.

Thygra
Kennerspieler
Beiträge: 3159

Re:

Beitragvon Thygra » 3. Oktober 2014, 15:02

Grzegorz Kobiela schrieb:
> Ich kann Volkers Einwand daher auch nicht nachvollziehen. Da
> hat Warbear schon Recht. Wenn er die deutsche Sprache so
> "rein" halten möchte, dann möge er jeglicher Anglizismen
> entbehren. :P

Meine Antwort auf Warbears Frage war ja auch rein informativ, nicht wertend.
André Zottmann (geb. Bronswijk)
Thygra Spiele
(u. a. für Pegasus Spiele tätig)

Benutzeravatar
Endosulfan
Brettspieler
Beiträge: 63

Re: [PEEP] Arler Erde - Video Runthrough auf Deutsch

Beitragvon Endosulfan » 3. Oktober 2014, 17:39

Mal einen Blick reingeworfen. Warum nennst Du das Ganze einen "Runthrough"? Vergleicht man es mit Rahdos Werken, würde ich es eher "Plodthrough" nennen. Ein bisschen mehr Enthusiasmus und Gedschwindigkeit würde nicht schaden, meiner Meinung nach.

Benutzeravatar
peer

Re: [OT]

Beitragvon peer » 3. Oktober 2014, 19:31

Hi,
Ulrich Roth schrieb:

> "Die scheinbare Dichotomie normativer und deskriptiver
> Systeme besagt indes nicht, deskriptive Grammatiken wären
> regellos, da jede tatsächliche Kodifizierung auch normative
> Kraft hat."
>
> Noch Fragen? :razz:

Warum so viele Lateinismen in einem Deutschen Forum? :-P

ciao
peer

Benutzeravatar
Ulrich Roth
Kennerspieler
Beiträge: 281

Re: [OT]

Beitragvon Ulrich Roth » 3. Oktober 2014, 23:51

peer schrieb:

> Warum so viele Lateinismen in einem Deutschen Forum? :-P

War ja nur ein Zitat. ;-)

Gemeint ist folgendes:

Sobald ein sich als "beschreibend" (im Gegensatz zu "vorschreibend") verstehendes Wörterbuch oder eine solche Grammatik etwas aufnimmt, und etwas anderes nicht, nimmt es zwischen diesen beiden Kategorien (Dinge die drinstehen und solche die nicht drinstehen) eine Unterscheidung vor, die AN SICH schon etwas Ähnliches wie eine Regelhaftigkeit erzeugt - auch wenn das gar nicht beabsichtigt ist.

Benutzeravatar
Michael Weber
Kennerspieler
Beiträge: 390
Wohnort: Hannover
Kontakt:

Re:

Beitragvon Michael Weber » 5. Oktober 2014, 10:34

darkarchon schrieb:

> Nun, man muss meiner Meinung nach nicht alles direkt ins
> Deutsche übersetzen.

Warum nicht? Willst du in Deutsch Englisch sprechende Menschen erreichen?

> Mir fällt auch kein guter Begriff dafür
> ein.

Das ist traurig.


> Direkt übersetzt wäre das Durchsicht? Durchlauf? Meiner
> Meinung nach nicht wirklich passend.


Ne, das passt nicht.


> Grundsätzlich liegt das wohl auch daran, dass mein
> YouTube-Channel ursprünglich ein Englischer Channel ist und
> das deutsche Video hier ein Ausreißer ist.

Okay, entschuldigt. Jedenfalls fast.


> Ich kann die Bedenken ja verstehen, aber krampfhaft alles ins
> Deutsche übersetzen hilft in meinen Augen nicht immer!
> Entsprechen sind und bleiben meine Videos Runthroughs :-)

Dabei ist es so einfach: "Video zum Spielablauf" oder "Spielablauf".

Michael
(besserwisserisch)

Benutzeravatar
VolkerN.

Danke !

Beitragvon VolkerN. » 5. Oktober 2014, 12:39


Moin Michael,

vielen Dank für Deinen Kommentar, der mir aus der Seele
spricht.
Es beruhigt mich ein wenig, dass ich nicht der einzige bin,
der diese englischen Begriffe nicht mag und der Meinung ist,
man könnte Deutsch in unserem Lande sprechen.

Gruß

VolkerN.

Benutzeravatar
darkarchon
Spielkind
Beiträge: 10

Re: [PEEP] Arler Erde - Video Runthrough auf Deutsch

Beitragvon darkarchon » 5. Oktober 2014, 13:50

Für mich ist es ein Runthrough, weil ich in der Zeit ein gesamtes Spiel abdecke. Eventuell bin ich nicht so enthusiastisch wie rahdo, aber ich zeige alles, also wirklich alles von dem Spiel. Rahdo bekommt in der Zeit kaum 3 Spielrunden hin.

Völlig andere Stile, selbes Prinzip. Ich zeige und lehre das Spiel, rahdo zeigt wie es sich "anfühlt" durch seine stetigen Kommentare und dem Aussprechen der Gedankengänge.

Es tut mir leid, aber ich muss dir hier stark widersprechen, dass es an der Geschwindigkeit mangelt. Manche Runden (8 Züge!) gehen kaum mehr als 3 Minuten.

Ich kann verstehen, dass dir der Stil nicht liegt. Es muss auch nicht jedem gefallen. :-)


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 16 Gäste