Matze hat geschrieben:Ok... war nämlich am überlegen ob ich mir Stone Age, Tore der Welt, Diamonds Club... usw hol... wenn ich das eben richtig verstanden hab, reichts wenn ich mir eins hol von den Titeln, der Rest ist ähnlich aufgebaut, geht über a andere Thema, aber das Prinzip ist gleich?
Das seh ich ja anders... Was bezeugt wird dadurch, dass ich alle genannten Spiele besitze...
Die Säulen der Erde ist ein tolles Spiel, gerade auch für Neulinge. Das Glückselement beim Ziehen der Baumeister (regelt, wer wann welche Aktionen besetzen kann) ist für mich aber doof. Hindert mich aber nicht das Spiel zu mögen. Kleiner Tipp: Probiers mal in der Brettspielwelt aus!
Für Stone Age gilt das Gleiche: Glückselement beim Würfeln, welches man aber durch ein weiteres Spielelement ausgleichen kann (man kann die Würfelwerte verändern).
Für beide Spiele gilt, dass sie ein wenig zu lang sind für das was sie bieten. Im voller Besetzung ist Stone Age schon deutlich zu lang, wie ich finde... Da kann man problemlos 2 1/2 Stunden spielen...
Egizia und Diamonds Club haben diesen Glücksfaktor nicht. Die Auslage am Anfang der Runde gilt für alle. Diamonds Club ist dabei etwas übersichtlicher für Anfänger. Wofür es Punkte gibt ist klar, die Marschrichtung vorgegeben. Das gilt im Grunde auch für Egizia, aber da gibt es so viele weiter Möglichkeiten zwischendurch zu punkten, das macht es etwas detailreicher.
Ich nenn noch mal weitere Spiele der Kategorie, die meiner Meinung nach alle etwas besser sind, aber auch etwas komplexer: Caylus, Agricola, Maestro Leonardo, Vasco Da Gama.
Ein etwas leichterer Kandidat wäre noch Kingsburg (hier setzt man Würfel auf die Aktionsfelder)...