Beitragvon Michael Andersch » 12. Oktober 2006, 12:53
"Norman Bates" hat am 12.10.2006 geschrieben:
> Michael Andersch schrieb:
>>
>> > Was mich aber mehr gestört hat, waren die unausgewogenen
>> > Aktionskarten.
>>
>> Ich fand eigentlich alle gut, wobei natürlich die richtige
>> Karte zum richtigen Zeitpunkt wünschenswert wäre... :-). Und
>> da man immer die Wahl aus 2 oder 3 Karten hat besteht doch
>> eine gute Chance, was vernünftiges abzubekommen, oder?
>> Lediglich die Karte mit dem Sortieren der Statuskarten fand
>> ich etwas wenig notwendig.
>> Welche Karten findest Du konkret unausgewogen?
>
> Es gibt einige (!) Karten, die überhaupt keinen Vorteil
> bringen, da sie grundsätzlich alle Spieler betreffen. (z.B.
> keine Einkünfte, tote Kamele, Kamelvermehrung, aber
> eigentlich auch doppelt Frauen, keine Frau,...)
>
> In mindestens der Hälfte der Fälle habe ich keine einzige
> wirklich nützliche Karte zur Auswahl gehabt. D.h. die
> Kosten für den Kauf einer einzelnen nützlichen Karte liegt
> nicht bei 150 bzw. 250, sondern eher doppelt so hoch.
> Fragt sich halt, ob sich das dann überhaupt noch rechnet.
> :-?
OK, ich sehe Deinen Punkt.
Allerdings würde ich die von Dir genannten Karten nicht per se als schlecht einstufen. Man muss sie halt zur richtigen Zeit haben und einsetzen. Dass z.B. keiner Geld aus dem Handeln bekommt betrifft zwar alle Spieler, mich aber ggf. weniger wenn ich viel gespartes habe und andere Mitspieler im Moment eher "blank" sind. Da sind ruckzuck mal ein oder 2 Spieler in der aktuellen Runde ausgebremst...
Ähnliches trifft auf die anderen von Dir genannten Karten zu.
Micha