Rückblick Essen 06

[Spielehansel]

Hallo,

wo finde ich denn so eine Art Spielewertung der in Essen vorgestellten und probegespielten Spiele ?

Ich erinnere mich vage, dass es da letztes Jahr irgendwo sogar eine Art Notenliste gab.

MfG

Spielehansel

[Volker]

Bei der "Konkurrenz":
http://www.fairplay-online.de/

[Ina-spielbox]

Auf der Internetseite von der Fairplay (mußt evt. googlen) werden die Noten der Scoutaktion veröffentlicht.

Gruß Ina

[Spielehansel]

Danke sehr,

aber bei der Konkurrenz würde ich NIE gucken.

:-D

[Spielehansel]

Hallo,

ich habe es gefunden.

Die Top 3 sind also

Maestro Leonardo,
Säulen der Erde
Yspahan ?

Hmm, scheint irgendwie nicht so die Überraschung gegeben zu haben.

[Hendrik]

Spielehansel schrieb:
> Die Top 3 sind also
> Maestro Leonardo,
> Säulen der Erde
> Yspahan ?


[b]Nein[/b], denn die Fairplay-Liste ist nicht absteigend nach NOTEN geordnet sondern nach Anzahl STIMMEN.
Die Liste sortiert nach [b]Noten[/b] würde folgendermassen aussehen (Top 15):

Notre Dame 1.33
Rückkehr der Helden - Die Gralssuche 1.58
Millionen v. Schwalben 1.68
Take it to the Limit! 1.68
Fürsten v. Florenz 1.71
Säulen d. Erde 1.75
Battle Lore 1.77
Anno Domini Österreich 1.78
Maestro Leonardo 1.82
Tara 1.82
Yspahan 1.86
Descent: Die Reise ins Dunkel 1.88
HysteriCoach 1.90
Die Macher 1.94
Canal Mania 1.95


Cheers Hendrik
(der meint, dass man den Titelzeilen solcher Listen durchaus auch Aufmerksamkeit schenken sollte)

[wolfgang]

Wir schreiben gerade dran. Geht heute und auch morgne so und immer weiter bis auch das Fazit steht ...

http://www.poeppelkiste.de/messen/2006/essen/index.htm

wolfgang

[Spielehansel]

Vielen Dank, dass Du mich darauf aufmerksam gemacht hast.

Das habe ich natürlich auch gesehen.

Ich habe der Liste noch eine zweite subjektive Wertung unterzogen, meinem eigenen Geschmäckle.

Sorry, das hätte ich dazu schreiben müssen.

Spielehansel

[Eric]

Spielehansel schrieb:
>
> Hallo,
>
> ich habe es gefunden.
>
> Die Top 3 sind also
>
> Maestro Leonardo,
> Säulen der Erde
> Yspahan ?
>
> Hmm, scheint irgendwie nicht so die Überraschung gegeben zu
> haben.

Doch, die Überraschung ist, dass Du die Liste falsch liest, weil Sie nach Anzahl der Nennungen sortiert ist und nicht nach Noten.... ;-)


Spiele mit Noten 1,X und mehr als 15 Nennungen sortiert nach Note:

1,33 Notre Dame (46)
1,68 Millionen von Schwalben (37)
1,68 Take it to the Limit (28)
1,71 Fürsten von Florenz (35)
1,75 Die Säulen der Erde (136)
1,77 BattleLore (30)
1,78 Anno Domini Österreich (23)
1,82 Maestro Leonardo (181)
1,82 Tara (51)
1,86 Yspanhan (137)
1,88 Descent (17)
1,90 Hysteri coach (20)
1,94 Die Macher (32)
1,95 Canal Mania (22)
1,95 Midgard - Städte, Schätze, Abenteuer (22)

[Spielehansel]

s.o.

Mea Culpa, es war eine Noten * eigenem Geschmacksliste

Sorry, falls das für Missverständnisse gesorgt hat.

[Eric]

ah, na dann... :-)

[Michel]

Wieso ist in der Liste Khronos nicht vorhanden? Wundert mich schon die ganze Zeit.

[Marion Menrath]

Hm, kann natürlich sein, dass es unter 10 Bewertungen bekam. Mich wundert dann aber, warum Through the Ages 13 Bewertungen bekommen hat. Ich kann mir fast nicht vorstellen, dass das schon jemand durchgespielt hat.

Ich habe persönlich wirklich nur Titel gewertet, die ich zumindest bis zum Ende durchgespielt hatte. ..

Marion

[Martin]

Michel schrieb:
>
> Wieso ist in der Liste Khronos nicht vorhanden? Wundert mich
> schon die ganze Zeit.

So steht es in der Liste:

Khronos Matagot 7 12 18 6 3 1 47 2,77

Gruß

Martin

[Michel]

Argh! Mein pdf-Viewer in Firefox zeigt die Seiten nebeneinander an (mit Rollbalken unten) - ich hab die ganze Zeit immer nur eine davon angesehen, nochmals Argh! :oops:

[Nalim]

Es ist wohl sinnvoller, die Noten nur dann zu betrachten, wenn eine gewisse Anzahl von Bewertungen vorliegen (z.B. > 50). Dann entsteht nämlich folgende TOP10.

1. Die Säulen der Erde 1,75
2. Tara 1,82
Maestro Leonardo 1,82
4. Yspahan 1,86
5. Spaec Dealer 2,03
Mr. Jack 2,03
7. Santy Anno 2,09
8. On the Underground 2,12
9. Hermagor 2,14
10. Ur 2,24

Mit dieser Liste kann ich zumindest gut leben. Wobei ich mich schon frage, ob die Wertung leicht manipulierbar ist. Einer Spielbewertung traue ich nämlich nicht so ganz.

Gruß

Nalim

[Hartmut]

"Michel" hat am 22.10.2006 geschrieben:
> Wieso ist in der Liste Khronos nicht vorhanden? Wundert
> mich schon die ganze Zeit.

wenn ich ein Spiel beurteilen soll, will ich es auch gespielt haben. Hatte ich dazu im Fall Khronos auf der Messe die Gelegenheit? Nein. Da wurde - Hype sei Dank - nur verkauft und nicht präsentiert - hoffentlich kein Modell für die Zukunft. Dürfte eben auch anderen so gegangen sein. Spricht somit für die Güte der Abstimmung und nicht dagegen.

Hartmut

[Michel]

Neenee - der Fall ist inzwischen geklärt - Khronos taucht in der Liste auf.

Gespielt werden durfte es auch, nachdem die Jungs am letzten Messetag endlich mal ein paar Tische und Stühle organisiert hatten, die sie dann per Zeitmaschine zum Donnerstag gebracht haben (wenn auch nicht zum Donnerstagmorgen, denn da war der Platz bereits mit Spielekartons besetzt). Die Spieltests konnten aber bis zum Sonntag durchge"ripple"t werden.

Glaube ich jedenfalls.

[Christian Hildenbrand]

Nalim schrieb:
>
> Mit dieser Liste kann ich zumindest gut leben. Wobei ich mich
> schon frage, ob die Wertung leicht manipulierbar ist. Einer
> Spielbewertung traue ich nämlich nicht so ganz.


Ja, sie ist manipulierbar - zumindest zu Anfangszeiten der Messe ist es recht einfach, ein Spiel nach oben zu bringen... und prompt schauen sich die Spieler, die auf die Fairplay achten, dieses Spiel eher noch an. Leider...

Die einzig wirklich sinnvolle Umfrage in meinen Augen ist die Spieleumfrage auf www.spieleumfrage.de, die wohl in den nächsten Tagen irgendwann freigeschaltet werden wird. Bis dahin sind die Spiele nämlich zum Teil auch wirklich gespielt.

Unbewertete Grüße,

Christian (traut nur wenigen Statistiken ... traut lieber dem Gefühl am eigenen Stand)

[Marten Holst]

Moin,

>> Mit dieser Liste kann ich zumindest gut leben. Wobei ich mich
>> schon frage, ob die Wertung leicht manipulierbar ist. Einer
>> Spielbewertung traue ich nämlich nicht so ganz.
>
> Ja, sie ist manipulierbar - zumindest zu Anfangszeiten der
> Messe ist es recht einfach, ein Spiel nach oben zu
> bringen... und prompt schauen sich die Spieler, die auf die
> Fairplay achten, dieses Spiel eher noch an. Leider...

... wodurch eben dieses Spiel danach sehr viele "korrekte", manchmal gar "verärgerte" Noten bekommt, die es wieder hinabziehen.

Eventuell kamen ja solche Puschs auch schon für gute Spiele, die dann nicht auffielen, weil die Noten gut blieben?

Und welchen Einfluss hatte die Standgeographie auf Mr.Jack?

Dennoch, als Vor-Ort-Indikator ist die Liste ein gutes Erinnerungsmerkmal für Spiele, die einem sonst gerne unter dem Radar entfleucht wären. Und die absolute Wahrheit soll sie ja gar nicht beinhalten, die steht dann später in der Fairplay-Printausgabe :-)

Tschüß
Marten

[Marion Menrath]

Hm, ich würde mal sagen, die Liste wurde mittlerweile erweitert. Jetzt steht da:

Khronos; Matagot; 21 19 23 9 4 1; 77 Nennungen; Note 2,47

Und 64 Nennungen von Notre Dame waren gestern auch noch nicht eingepflegt.

Viele Grüße
Marion

[hannes]

Hi

Heute hat endlich die neuste spielbox-Printausgabe den Weg nach Luzern gefunden.
Wie siehts aber mit der Fairplay aus. Ist sie schon draussen und hoffentlich unterwegs Richtung Süden? Oder kommt sie erst nach der Messe raus? Angekündigt war sie ja auf 13. Oktober.

hannes (der nicht in Essen war und alle diesbezüglichen Infos gierig aufsaugt :)) )

[Marten Holst]

Moin,

> Heute hat endlich die neuste spielbox-Printausgabe den Weg
> nach Luzern gefunden.
> Wie siehts aber mit der Fairplay aus. Ist sie schon
> draussen und hoffentlich unterwegs Richtung Süden? Oder
> kommt sie erst nach der Messe raus? Angekündigt war sie ja
> auf 13. Oktober.

hmmm, der Postvertrieb in die außereuropäische Schweiz war auch mal flotter. Beziehungsweise der Zufall schlug zu. Bei mir war die Fairplay vor der Spielbox (erstere vor, letztere Nach Messe). Ist also raus.

Tschüß
Marten