Alchimist

[Holger]

Hallo

Hat schon jemand "Alchimist" von Amigo spielen können?
Ich hatte es gestern in der Hand. Sa h schön aus, klang vom Thema her allerdings , sagen wir mal, nicht neu daher.
Von super ausgestatteten, sehr schönen Spielen, die dann dann wenig Wieder-Spielreiz haben, liegen bei mir schon sehr viele in diversen Regalen.


Viele Grüße
Holger
(der sicherlich wie viele andere auch sich nicht mehr jedes Spiel leistet, da die Kaufkraft in diesem unseren Lande ja immer weiter sinkt. Hoffentlich führt es nicht zu Schließungen diverser Verlage oder Suizid gefährdeter Autoren. Wir wollen diesen Gedanken lieber nicht zu Ende denken,-) )

[Sankt Peter]

Schau doch mal bei www.luding.org nach Rezensionen!

Gruß
Sankt Peter

[Holger]

Stand noch nix!

Holger

[Ulrich Roth]

Holger schrieb:
>
> Stand noch nix!

Doch, es gibt bei Luding schon eine - sogar recht aussagekräftige - Rezension:

http://www.unknowns.de/wp/?p=110

Findet man allerdings nur, wenn man den Namen richtig eingibt:
"AlchEmist"! :wink:

[Holger]

Danke Ulrich
Das sind Antworten, die hier ins Forum gehören.
Woran liegt es nur, dass ich den Namen falsch in Erinnerung hatte? Glaube dann doch, dass schon bei mir der Kalk leise rieselt.

Bedenklich finde ich nur, dass dem Sankt Peter dieses nicht auffallen wollte und er mir diesen Link mit seinem eigenen PEEP (welcher nämlich tiptpop ist) nicht zur Verfügung stellte?

Trotzdem ein großes Dankeschön!

Holger

[Ulrich Roth]

Holger schrieb:

> Woran liegt es nur, dass ich den Namen falsch in Erinnerung
> hatte? Glaube dann doch, dass schon bei mir der Kalk leise
> rieselt.

Dein "Fehler" ist eigentlich gar keiner, denn sowohl nach alter als auch neuer Rechtschreibung sind beide Schreibungen (Alchemie / Alchemist, oder Alchimie / Alchimist) korrekt. Mit letzterem Namen gab es ja auch schon ein Spiel von Wolfgang Kramer.

Komplizierter verhält es sich mit dem in der Spielregel x-mal vorkommenden Begriff "Ingredienzien". Das klingt für mich ziemlich schräg, ist aber tatsächlich die deutsche Mehrzahl des lateinischen "das Ingrediens" (und somit richtig), und nicht von der geläufigeren Eindeutschung "die Ingredienz", deren Plural "Ingredienzen" lautet.
In jedem Fall sehe ich aber nichts, was gegen den Gebrauch des urdeutschen Synonyms "Zutaten" spräche..... :roll:

"Ingredenzien", wie in der bei Luding verlinkten Rezi durchgehend verwendet, gibt es allerdings nicht.

Grüße,
Ulrich

[Sankt Peter]

@Holger: Entschuldigung, mir war Dein Rechtschreibfehler nicht aufgefallen

@Ulrich: Werde die Rezi anpassen! Danke für den Hinweis!

[Carsten Brombach [AMIGO]]

Hallo Ulrich,

> In jedem Fall sehe ich aber nichts, was gegen den Gebrauch
> des urdeutschen Synonyms "Zutaten" spräche..... :roll:

Da hätte absolut nichts gegen gesprochen. Wir wollten der Anleitung passend zum Thema ein bisschen altertümliches Flair geben, da bot sich der eine oder andere Brocken Küchenlatein unseres Erachtens an. Sie komplett auf Latein zu verfassen haben wir uns aber dann doch nicht getraut ;)

Kesselbrodelnde Grüße,

Carsten

[Christian Hildenbrand]

Carsten Brombach [AMIGO] schrieb:

> Sie komplett auf Latein zu verfassen haben wir uns aber dann doch nicht getraut ;)


Feigling. :D

Ave,

Christian (sagt nur: Rätoromanisch)

[Ingo Althöfer [3-Hirn]]

Carsten Brombach [AMIGO] schrieb:
> Wir wollten der Anleitung ... ein bisschen altertümliches Flair
> geben, ... Sie komplett auf Latein zu verfassen
> haben wir uns aber dann doch nicht getraut ;)

Hallo allerseits,

wer ein Spiel mit groesseren Regel-Latein-Anteilen wuenscht,
sei auf 'unser'

"Hermann und Thusnelda verprügeln die Römer"

verwiesen. Da gibt es auf Wunsch die ganze Einleitung
der Anleitung auf Latein (dank meines alten Latein-Lehrers
Hermann [sic] Koch); auch auf Lippisch Platt (wg Hermanns
Denkmal) und Osnabrücker Platt (wg Museum in Kalkriese).
Und auf Hochdeutrsch ist sie natürlich immer mit dabei.

Ingo Althöfer

Textprobe: Ludus intelligentiae simplicibus regulis parens et
aptus ad duas personas ab octo annis aetatis.

[Carsten Brombach [AMIGO]]

Hallo Ingo,
>
> Textprobe: Ludus intelligentiae simplicibus regulis parens et
> aptus ad duas personas ab octo annis aetatis.

Jetzt weiß ich auch wieder, warum wir von einer komplett lateinischen Regel Abstand genommen haben - "ad duas personas ..." geht noch, aber der erste Teil wird schon schwierig :)

[Mac]

Si libet licet!

[Andreas Last]

quod erat demonstrandum :-D

[Carsten Brombach [AMIGO]]

Romani eunt domus :grin:

[Andreas Last]

Nicht wirklich, hatte zwar 4 Jahre Latein, hab am Ende aber mit Hängen und Würgen noch eine 4 bekommen. Und die wahrscheinlich auch eher, weil ich am Ende eh nicht sitzen geblieben wäre und der Lehrer mir (sowie noch 2 anderen Mitschülern) zum Abschluss das kl. Latinum nicht verwehren wollte. Bei uns allen dreien wäre eine 5 genauso ok gewesen :-D

[Andreas Last]

Das qed kenn ich eher aus der Mathematik noch. Für alles andere gibt es:
http://www.albertmartin.de/latein/ :-D