Nochmal: Neuauflage EVO

[Catweazle]

hat inzwischen schon jemand die Neuauflage von EVO gespielt? Immerhin ist das Alter auf 14+ erhöht worden. Dauer 90 min.
Das sieht schon nach höherer Qualität aus als das Original.

[Axel Bungart]

EVO... EVO... hä?

Gruß
Axel

[rolf]

Als Besitzer der Erstauflage von Eurogames interessieren mich auch die Unterschiede.
LG
Rolf

[Dietrich]

Moin, moin,
Dieses Mal ist Evo keine Abkürzung - ja auch ich hasse Abkürzungen in diesem Forum. Zur Verdeutlichung sollte man immer - soviel Zeit muss sein - zumindest einmal in einem Beitrag den Spielnamen ausschreiben!
Aber in diesem Fall ist die Großschreibung von Evo falsch und suggeriert eine Abkürzung. (Aber dann verstehe ich nicht, dass bei Nato, Aids, Fifa nicht auch gemeckert wird, denn diese sind wirkliche Abkürzungen und sollten groß geschrieben werden ...)
http://de.asmodee.com/ressources/jeux_versions/evo_5.php
Ich habe es noch nicht gespielt, aber in den nächsten Tagen kommt es auf den Tisch ...
Dietrich

[PzVIE-spielbox]

Hier ist eine ausführliche Beschreibung der Unterschiede:
http://www.boardgamegeek.com/thread/660255/differences-between-eurogames-and-asmodee-editions

[rolf]

Hallo,

ich bin leider mit sovieel Englischem nicht groß geworden, deshalb verkehre ich vorrangig hier.
Die unter BGG hinterlegte "Blei"wüste ist für mich als Deutscher sooo nicht mehr klar verständlich.

Vielleicht kann hier Jemand die wesentlichen Unterschiede zusammen fassen.

LG

Rolf

[Axel Bungart]

Aha, na, da danke ich doch für die Aufklärung. B-]

Gruß
Axel

[Droegi]

Evo war damals schon ein eher durchschnittliches Spiel. Der besondere Reiz des Spiels kam erst durch die absurde Grafik der Dinos und den witzigen Bildern der Aktionskarten auf. Damit hat es dann auch wirklich Spaß gemacht.

Wenn das Spiel mit der Neuauflage jetzt runder und optisch ansprechender gemacht wurde, dann werte ich es als Fehlgriff des Verlages und gratuliere zum Flop.

Das ist nur MEINE (keine Abkürzung!) Meinung

Grüße
Droegi

[Björn-spielbox]

> Das ist nur MEINE (keine Abkürzung!) Meinung

Ach schade! Damit werden zwei lange Diskussionen im Keim erstickt! :-D

Off-Topic und daher wieder weg...
Björn

[Mirko]

Hallo!

Droegi schrieb:
>
> Evo war damals schon ein eher durchschnittliches Spiel. [b]Der
> besondere Reiz des Spiels kam erst durch die absurde Grafik
> der Dinos und den witzigen Bildern der Aktionskarten auf.
> Damit hat es dann auch wirklich Spaß gemacht.[/b]
>
> Wenn das Spiel mit der Neuauflage jetzt runder und optisch
> ansprechender gemacht wurde, dann werte ich es als Fehlgriff
> des Verlages und gratuliere zum Flop.
>
> Das ist nur MEINE (keine Abkürzung!) Meinung

Aber Du bist nicht der einzige, der sie vertritt. :-)

Verspielt grüßt
Mirko (der sein Evo schon lange mal wieder spielen will)

[Dietrich]

Man muss allerdings hauptsächlich daran denken, dass der Spielverlauf verbessert wurde (bzw. verbessert sein soll - ich habe es noch ungespielt liegen und weiß nicht, ob es gelungen ist).

Bezüglich der Grafik gebe ich euch recht; so gut die neue Grafik auch sein mag, sie macht das Spiel unübersichtlich.
Da steht diese Neuauflage aber nicht allein. Das gilt ebenso für die Kramer-Spiele 'Tycoon'(Jumbo)/'El Capitan'(pro ludo) und 'Die Fürsten von Florenz' (alea und pro ludo).
Gerade bei 'Die Fürsten von Florenz'(alea) ist eine sehr guter Kompromiss zwischen südländischen Flair (Farbpalette) und Übersichtlichkeit gefunden worden. Dagegen wirkt der dunkle Grundton der Ausgabe 'Die Fürsten von Florenz'(pro ludo) weniger freundlich und erschwert zudem das Lesen der wichtigen Informationen deutlich.
Schade drum.

Mit spielerischem Gruß
Dietrich

[Mirko]

Hallo Dietrich :-)

In diesem Zusammenhang weise ich gerne auf SmallWorld hin, dessen Grafik ich im Gegensatz zu der von Vinci weder als besonders ansprechend noch (und das viel weniger) als übersichtlich bezeichnen würde. Mal abgesehen davon, dass die "Verbesserungen" am Spiel für meinen Geschmack aus einem sehr guten ein lediglich schnelleres Spiel gemacht haben.

Spielerisch grüßt
Mirko

[Dietrich]

Daran hatte ich zwar auch gedacht (vor allem wegen des Autors), allerdings hatte ich mir deshalb auch nicht die Neuausgabe zugelegt; auch nicht wegen des Fantasy-Themas - das Thema des alten Europas war für mich motivierender.

Dietrich