[F] Netiquette ["GMT Games - Biggest Sale Ever"]

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 18.06.2003 geschrieben:
>
> >>> B5, [i]das[/i] war eine epische Serie. Leider wurde sie ja
> >>> zum Schluß etwas gekürzt, so dass sich Rahmenhandlung
> >>> plötzlich selbst überholte... Aber wie sich der
> Handlungsbogen
> >>> langsam aufbaute und immer größere Dimensionen
> >>> annahm - das war schon klasse!
> >
> > :-/ Tja, in diesem Themenstrang werdet Ihr ohne mich
> > aukommen muessen, da ich B5 nie gesehen habe
>
> Blasphemie! ;-)

Wieso? War ja schliesslich keine bewusste Entscheidung. Was ich
vorher darueber gelesen hatte, klang schon so interessant, dass
ich es mir gerne angesehen haette, wenn es denn empfangbar
gewesen waere. Ob ich allerdings jetzt nach so langer Zeit
noch nachtraeglich diese Serie gucken wuerde, weiss ich auch
nicht.

> > :mad: Wer war das, der da eben im Hintergrund
> > [b][i]HURRA![/i][/b] geschrien hat? :evil:
>
> (UnschuldigInDieLuftGuck) "Wer, ich?" :-?

Ja, Du!
(BTW: kann es sein, dass wir diesen Dialog schonmal hatten? :-D )

> Man kann nur hoffen, dass B5 endlich mal wiederholt wird.
> Kaufen würde ich mir Serien nie, aber gerne nochmal gucken.
>
> >>> Jost aus Soest (hatte 1999 das Glück, Claudia "Ivanova"
> >>> Christian in Essen persönlich kennenlernen zu dürfen)
> >>
> >> Auf der Messe? Was habt ihr gespielt? :-D
>
> Frage und Antwort.
>
> > Na das Babylon5-TradingCardGame doch wohl - schliesslich
> > war sie doch auf der Messe, um dies zu promoten, oder?
>
> Offiziell: Ja.
> Aber: Für "Spiele und sowas" hat CC keine Zeit, "obwohl sie
> gerne mal sowas ausprobieren würde".

Also, ich hatte auch nicht wirklich angenommen, dass sie da
mitgespielt hat. Sie stand halt da rum, signierte Fanartikel
(insbesondere natuerlich Schachteln des B5-Cardgames) und
antwortete auf Fragen von Fans. Da 2 der Freunde, mit denen
ich immer die Messe besuchen, B5-Fans sind, habe ich das
zumindest mitbekommen.

> Sie war ziemlich
> überrascht vom ganzen Trubel auf der Spielemesse (nicht wegen
> ihr, sondern wegen der Spiele!).

"Erstaunlich, dass soviele erwachsene Menschen sich mit Spielen
beschaeftigen!" ? :-))

> Mir reichte als Grund vollkommen aus, dass ich sie mal Live
> erleben durfte... :-))
>
> Mal was anderes: Ich habe die vorletzte Stargate-Folge
> ("Unnatürliche Auslese") verpasst... :-/
> Wer kann mir kurz das wirklich Wichtige dieser Folge sagen?
> Die verschiedenen Episoden-Guides im Internet habe ich schon
> konsultiert. Leider gab es keine genauen Infos, ob das
> Problem jetzt wirklich gelöst wurde, oder ob das SG1-Team
> "nur gerade so" mit dem Leben davon gekommen ist (also Thors
> Heimatplanet weiter verloren beibt).

Ich poste mal eine kurze Zusammenfassung, sobald ich Zeit habe.
Falls jemand anderer vorher Zeit und Lust hat, darf er/sie aber
gerne auch was schreiben.

Gruss, Volker

[Roland G. Hülsmann]

Jost Schwider schrieb:

> Mal was anderes: Ich habe die vorletzte Stargate-Folge
> ("Unnatürliche Auslese") verpasst... :-/
> Wer kann mir kurz das wirklich Wichtige dieser Folge sagen?
> Die verschiedenen Episoden-Guides im Internet habe ich schon
> konsultiert. Leider gab es keine genauen Infos, ob das
> Problem jetzt wirklich gelöst wurde, oder ob das SG1-Team
> "nur gerade so" mit dem Leben davon gekommen ist (also Thors
> Heimatplanet weiter verloren beibt).

Die Antwort findest Du hier:

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8330&t=7562

Die Begründung für die Umleitung hingegen dort:

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8327&t=7562

Gruß
Roland

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 19.06.2003 geschrieben:

>> Dem konnte ich irgendwie nie was abgewinnen...
>
> Macht nichts, dann muessen wir nicht mit Dir teilen :-P

:LOL:

> Gruss, Volker (meint, dass die Rueckkehr der Prometheus zur
> Erde nach dem Einsatz auf dem Replikatoren-Planeten (ich nehme
> an, dass sie mit dem Schiff zurueckgekehrt sind) ruhig mal
> haette erwaehnt werden sollen :roll: )

Das ist aber bei SG ganz normaler Usus: Oft endet eine Folge quasi "mittendrin", der obligatorische "Schluss-Gag" anderer Serien fehlt in SG fast immer.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 19.06.2003 geschrieben:

>> [B5]
>
> Ob ich allerdings jetzt nach so langer Zeit noch nachtraeglich
> diese Serie gucken wuerde, weiss ich auch nicht.

:-? Warum denn eventuell nicht? :-?
Für dich wäre es doch erst recht ein kompletter Neuanfang, also ein optimaler Einstieg! Und die Serie wird "durchs Liegen" schließlich auch nicht schlecht... ;-)

>>> :mad: Wer war das, der da eben im Hintergrund
>>> [b][i]HURRA![/i][/b] geschrien hat? :evil:
>>
>> (UnschuldigInDieLuftGuck) "Wer, ich?" :-?
>
> Ja, Du!
> (BTW: kann es sein, dass wir diesen Dialog schonmal hatten?
> :-D )

Deja vu? :-D

>>>>> [Claudia "Ivanova" Christian]
>>
>> Sie war ziemlich überrascht vom ganzen Trubel auf der
>> Spielemesse (nicht wegen ihr, sondern wegen der Spiele!).
>
> "Erstaunlich, dass soviele erwachsene Menschen sich mit
> Spielen beschaeftigen!" ? :-))

Eher im Sinne von "Erstaunlich, das Spielen so ein internationaler Wirtschaftsfaktor sein kann."

> Ich poste mal eine kurze Zusammenfassung, sobald ich Zeit
> habe. Falls jemand anderer vorher Zeit und Lust hat, darf er/sie
> aber gerne auch was schreiben.

Roland hat schon "zugeschlagen", besten Dank.
Oder fehlt noch etwas Entscheidenes (d.h. für die Rahmenhandlung Wichtiges)?

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Jost Schwider]

"Roland G. Hülsmann" hat am 19.06.2003 geschrieben:

>> Mal was anderes: Ich habe die vorletzte Stargate-Folge
>> ("Unnatürliche Auslese") verpasst... :-/
>
> Die Antwort findest Du hier:
>
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8330&t=7562

:-? Ähem, was willst du mir mit der Endlos-Rekursion sagen?

1. Zeigst du einfach auf mein Posting, weil ich dort das Wesentliche schon zusammengefasst habe: "das SG1-Team [ist] 'nur gerade so' mit dem Leben davon gekommen (also Thors Heimatplanet [beibt] weiter verloren)"

2. SG1 hat den Zeitgenerator so manipuliert, dass die Replikanten jetzt auch in einer Zeitschleife stecken. - Messerscharf von mir gefolgert, nicht wahr? :-))

3. Du hast dich mit dem Link vertan. - Ganz banal... :-/

> Die Begründung für die Umleitung hingegen dort:
>
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8327&t=7562

Nunja, keine wirkliche Begründung, oder? ;-)

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 19.06.2003 geschrieben:
>
> >> [B5]
> >
> > Ob ich allerdings jetzt nach so langer Zeit noch
> nachtraeglich
> > diese Serie gucken wuerde, weiss ich auch nicht.
>
> :-? Warum denn eventuell nicht? :-?
> Für dich wäre es doch erst recht ein kompletter Neuanfang,
> also ein optimaler Einstieg! Und die Serie wird "durchs
> Liegen" schließlich auch nicht schlecht... ;-)

Ooch, jetzt noch so'ne olle Kamelle gucken... ;-)
Naja, aus diversen Quellen (Fernsehzeitschrift, spaeteres (als
ich Pro7 inzwischen gut empfangen konnte) Reinzappen und ein paar
Minuten haengenbleiben, Gespraeche von Freunden etc.) habe ich
ja so ungefaehr eine grobe Ahnung, was da passiert. Dann waere
es vermutlich auch nicht mehr so ein Genuss, wenn sich kein
richtiger Spannungsbogen aufbaut, wenn ich weiss, dass sich
dieses geheimnisvolle Ding in 15-20 Folgen als jenes XYZ erweisen
wird und so.

> >>> :mad: Wer war das, der da eben im Hintergrund
> >>> [b][i]HURRA![/i][/b] geschrien hat? :evil:
> >>
> >> (UnschuldigInDieLuftGuck) "Wer, ich?" :-?
> >
> > Ja, Du!
> > (BTW: kann es sein, dass wir diesen Dialog schonmal hatten?
> > :-D )
>
> Deja vu? :-D

Definitiv!

> > Ich poste mal eine kurze Zusammenfassung, sobald ich Zeit
> > habe. Falls jemand anderer vorher Zeit und Lust hat, darf
> er/sie
> > aber gerne auch was schreiben.
>
> Roland hat schon "zugeschlagen", besten Dank.

Jau, ist mir aufgefallen.

> Oder fehlt noch etwas Entscheidenes (d.h. für die
> Rahmenhandlung Wichtiges)?

Nee, eher ein paar Details zum genaueren Verstaendnis (Deine
Frage nach der Endgueltigkeit der Loesung ist auch nicht so
einfach mit einem klaren "ja" oder "nein" zu beantworten).
Mal sehen, vielleicht habe ich im Laufe des Nachmittags/Abends
Zeit, das zu ergaenzen (dann oben im neune Thread).

Gruss, Volker

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 20.06.2003 geschrieben:

>>>> [B5]
>
> Ooch, jetzt noch so'ne olle Kamelle gucken... ;-)

Lieber ne gute "olle Kamelle" gucken, als ne schlechte neue. (Ich sag nur MutantX oder SU2! :-O ).

> Naja, aus diversen Quellen (Fernsehzeitschrift, spaeteres (als
> ich Pro7 inzwischen gut empfangen konnte) Reinzappen und
> ein paar Minuten haengenbleiben, Gespraeche von Freunden etc.)
> habe ich ja so ungefaehr eine grobe Ahnung, was da passiert.

"Grobe Ahnung" =/= "kein Spaß"

> Dann waere es vermutlich auch nicht mehr so ein Genuss,
> wenn sich kein richtiger Spannungsbogen aufbaut,

Hast du noch nie einen Film gesehen, dessen groben Verlauf du schon kanntest?
Hast du noch nie etwas zweimal gelesen/gesehen?
(Mein Lieblingsgegenbeispiel: Herr der Ringe :-)) ).

Und B5 hast du schließlich noch gar nicht richtig verfolgt. Das heißt, da stecken noch jede Menge Überraschungen drin!

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 20.06.2003 geschrieben:
>
> >>>> [B5]
> >
> > Ooch, jetzt noch so'ne olle Kamelle gucken... ;-)
>
> Lieber ne gute "olle Kamelle" gucken, als ne schlechte neue.
> (Ich sag nur MutantX oder SU2! :-O ).

Soll ich dieser Bemerkung entnehmen, dass nun auch Du das Gucken
von SU2 einstellst?

> > Naja, aus diversen Quellen (Fernsehzeitschrift, spaeteres
> (als
> > ich Pro7 inzwischen gut empfangen konnte) Reinzappen und
> > ein paar Minuten haengenbleiben, Gespraeche von Freunden
> etc.)
> > habe ich ja so ungefaehr eine grobe Ahnung, was da passiert.
>
> "Grobe Ahnung" =/= "kein Spaß"
>
> > Dann waere es vermutlich auch nicht mehr so ein Genuss,
> > wenn sich kein richtiger Spannungsbogen aufbaut,
>
> Hast du noch nie einen Film gesehen, dessen groben Verlauf du
> schon kanntest?
> Hast du noch nie etwas zweimal gelesen/gesehen?
> (Mein Lieblingsgegenbeispiel: Herr der Ringe :-)) ).

Es gibt eine Reihe von Filmen, die ich schon mehrfach gesehen
habe, aber das sind meistens welche, die einfach schoen
anzusehen sind. Ich habe auch schon Krimis/Thriller gesehen, die
mir [i]sehr[/i] gut gefallen haben, wo ich aber gleich hinterher
gewusst habe, dass ich sie mir nie wieder angucken wuerde, weil
sie nur von der Spannung leben - kennt man einmal die Loesung,
dann ist es witzlos.

> Und B5 hast du schließlich noch gar nicht richtig verfolgt.
> Das heißt, da stecken noch jede Menge Überraschungen drin!

Ich habe ja nicht gesagt, dass ich es mir [i]nicht[/i] ansehen
wuerde, sondern, dass ich nicht weiss ob. D.h., es wuerde von
diversen Faktoren abhaengen.
Beispiel: Wenn Sat1 es immer freitags im Anschluss an Enterprise
(apropos - gemeinerweise machen die einige Wochen Pause fuer so
'ne daemliche Superstar-Sendung :-( ) bringen wuerde, wuerde ich
es vermutlich sehen - liefe es mittwochs parallel zu Buffy/Angel
[b]und[/b]Stargate/Andromeda, dann wohl eher nicht.

Gruss, Volker

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 23.06.2003 geschrieben:

>>> Ooch, jetzt noch so'ne olle Kamelle gucken... ;-)
>>
>> Lieber ne gute "olle Kamelle" gucken, als ne schlechte neue.
>> (Ich sag nur MutantX oder SU2! :-O ).
>
> Soll ich dieser Bemerkung entnehmen, dass nun auch Du das
> Gucken von SU2 einstellst?

Jein: Simone (du erinnerst dich: Sie schaut auch gerne "Alias") bleibt am Ball, so werde ich oft nebenbei die Serie verfolgen können.

>> Und B5 hast du schließlich noch gar nicht richtig verfolgt.
>> Das heißt, da stecken noch jede Menge Überraschungen drin!
>
> Ich habe ja nicht gesagt, dass ich es mir [i]nicht[/i] ansehen
> wuerde, sondern, dass ich nicht weiss ob.
> D.h., es wuerde von diversen Faktoren abhaengen.

Eine Garantie wollte ich auch gar nicht hören! ;-)
[i]Im Prinzip[/i] würdest du dir dir B5 also schon gerne ansehen?!

> liefe es mittwochs parallel zu Buffy/Angel
> [b]und[/b]Stargate/Andromeda, dann wohl eher nicht.

Man müßte einen zweiten Videorekorder haben, gelle? ( :-O DejaVu? :-O )

Zwei interessante Serien zur gleichen Zeit sind schon schlimm genug. Letztens hatten wir an einem Mittwoch Besuch, so dass wir beide Serien gleichzeitig aufnehmen mußten. Dank Digi-Sat-Receiver und Analog-Videorekorder gerade so kein Problem. Leider kam ausgerechnet an diesem Mittwoch auf Arte noch eine interessante Vietnam-Doku... :-?
:-O Und keine dieser Sendungen wurde wiederholt! :-/

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 23.06.2003 geschrieben:
>
> >>> Ooch, jetzt noch so'ne olle Kamelle gucken... ;-)
> >>
> >> Lieber ne gute "olle Kamelle" gucken, als ne schlechte neue.
> >> (Ich sag nur MutantX oder SU2! :-O ).
> >
> > Soll ich dieser Bemerkung entnehmen, dass nun auch Du das
> > Gucken von SU2 einstellst?
>
> Jein: Simone (du erinnerst dich: Sie schaut auch gerne
> "Alias") bleibt am Ball, so werde ich oft nebenbei die Serie
> verfolgen können.

Du meinst: muessen :-P

> >> Und B5 hast du schließlich noch gar nicht richtig verfolgt.
> >> Das heißt, da stecken noch jede Menge Überraschungen drin!
> >
> > Ich habe ja nicht gesagt, dass ich es mir [i]nicht[/i]
> ansehen
> > wuerde, sondern, dass ich nicht weiss ob.
> > D.h., es wuerde von diversen Faktoren abhaengen.
>
> Eine Garantie wollte ich auch gar nicht hören! ;-)
> [i]Im Prinzip[/i] würdest du dir dir B5 also schon gerne
> ansehen?!

Ich waere nicht gaenzlich uninteressiert.
Aber da es inzwischen fast jeder andere Fan von SF-Serien
kennt, kaeme ich mir dabei dann vermutlich irgendwie vor wie
der Typ, der ein Sportereignis nicht live sehen kann, es sich
aufzeichnet und (letztlich vergeblich) verzweifelt versucht zu
verhindern, dass andere ihm das Ergebnis mitteilen (gern
genommener Gag in amerikanischen Serien ;-) )

> > liefe es mittwochs parallel zu Buffy/Angel
> > [b]und[/b]Stargate/Andromeda, dann wohl eher nicht.
>
> Man müßte einen zweiten Videorekorder haben, gelle? ( :-O
> DejaVu? :-O )

Ich [i]habe[/i] 2 Rekorder.
Da allerdings bei der aktuellen Staffel von Buffy/Angel keine
naechtlichen Wiederholungen laufen (warum eigentlich nicht,
sonst hatten sie das immer, von Alias gibt's auch welche :-/),
lasse ich einen dabei immer zur Sicherheit mitlaufen - und
mindestens zweimal hat sich das schon ausgezahlt, weil irgend
jemand gerade dann anrufen musste (und selbst beim Abwimmeln
wuerde man ja u.U. was wichtiges verpassen).

> Zwei interessante Serien zur gleichen Zeit sind schon schlimm
> genug. Letztens hatten wir an einem Mittwoch Besuch, so dass
> wir beide Serien gleichzeitig aufnehmen mußten. Dank
> Digi-Sat-Receiver und Analog-Videorekorder gerade so kein
> Problem. Leider kam ausgerechnet an diesem Mittwoch auf Arte
> noch eine interessante Vietnam-Doku... :-?
> :-O Und keine dieser Sendungen wurde wiederholt! :-/

Nanu? Gibt es nicht auf rtl2 donnerstags vormittags
Wiederholungen von Stargate???

Richtig heftig war es vor ein paar Monaten mal, als ich an
zwei aufeinanderfolgenden Dienstagen "Dark Angel" live gesehen
habe, die Reportage im ZDF (ueber die potenzielle zukuenftige
Evolution) auf dem einen und irgendwas anderes (Sat1? RTL? ...?)
auf dem zweiten Rekorder aufgezeichnet habe und von Alias dann
die naechtliche Wiederholung gesehen habe - Uff
:'-( <-- Das sind keine Traenen, sondern Schweissperlen !!!

Gruss, Volker

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 26.06.2003 geschrieben:

>> Jein: Simone (du erinnerst dich: Sie schaut auch gerne
>> "Alias") bleibt am Ball, so werde ich oft nebenbei die Serie
>> verfolgen können.
>
> Du meinst: muessen :-P

Och, für "nebenher" (beim Durchblättern meines Fachzeitschriften-Stapels, oder Analyse von Spielregeln) ist es schon OK.

>> [i]Im Prinzip[/i] würdest du dir dir B5 also schon gerne
>> ansehen?!
>
> Ich waere nicht gaenzlich uninteressiert.

:roll: Das ist doch mal eine klare Aussage! :-D

>> Man müßte einen zweiten Videorekorder haben, gelle? ( :-O
>> DejaVu? :-O )
>
> Ich [i]habe[/i] 2 Rekorder.

Ich weiss. Sind wir nicht mit genau diesem Thema (vor langer langer Zeit) in dieses Forum gewechselt?

> jemand gerade dann anrufen musste (und selbst beim Abwimmeln
> wuerde man ja u.U. was wichtiges verpassen).

Es ist schon eine Frechheit, was sich manche Anrufer erdreisten! ;-)
(Tipp: Hörer daneben legen; Potenzielle Anrufer denken, du bist im Internet und versuchen es dann später nochmal. :-O Du hast ja gar keinen privaten Internet-Anschluß... :-? )

>> :-O Und keine dieser Sendungen wurde wiederholt! :-/
>
> Nanu? Gibt es nicht auf rtl2 donnerstags vormittags
> Wiederholungen von Stargate???

An diesem Tag nicht (Feiertag?). Deswegen ja auch meine SG-Lücke "Unnatuerliche Auslese"...

> Richtig heftig war es vor ein paar Monaten mal, als ich an
> zwei aufeinanderfolgenden Dienstagen "Dark Angel" live
> gesehen habe, die Reportage im ZDF (ueber die potenzielle
> zukuenftige Evolution) auf dem einen und irgendwas anderes
> auf dem zweiten Rekorder aufgezeichnet habe und von Alias
> dann die naechtliche Wiederholung gesehen habe - Uff
> :'-( <-- Das sind keine Traenen, sondern Schweissperlen !!!

Von wegen, "Fernsehen fordert nicht genug"... :LOL:

BTW: Bei dieser ganzen TV-Guckerei, bleibt dir da überhaupt noch Zeit für Kino? ;-)

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[peer]

Hi,
Jost Schwider schrieb:
>> >> Man müßte einen zweiten Videorekorder haben, gelle? ( :-O
> >> DejaVu? :-O )
> >
> > Ich [i]habe[/i] 2 Rekorder.
>
> Ich weiss. Sind wir nicht mit genau diesem Thema (vor langer
> langer Zeit) in dieses Forum gewechselt?

Da bekomst du aber die Monsterthreads durcheinander :-)
Obwohl sich wahrscheinlich niemand mehr so ganz genau erinnert, warum dieser Thread gestartet wurde und wann und wann er OT wurde und um was es eigentlich ursprünglich ging :-)
(Ich tippe ja auf Spiele)...
ciao
peer

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 26.06.2003 geschrieben:
>
> >> [i]Im Prinzip[/i] würdest du dir dir B5 also schon gerne
> >> ansehen?!
> >
> > Ich waere nicht gaenzlich uninteressiert.
>
> :roll: Das ist doch mal eine klare Aussage! :-D

Fein, dass Du endlich zufrieden bist, dann brauchst Du ja nicht
weiter nachzufragen :-P

> >> Man müßte einen zweiten Videorekorder haben, gelle? ( :-O
> >> DejaVu? :-O )
> >
> > Ich [i]habe[/i] 2 Rekorder.
>
> Ich weiss. Sind wir nicht mit genau diesem Thema (vor langer
> langer Zeit) in dieses Forum gewechselt?

Das war - wie Peer schon feststellte - der andere (nicht ganz
so lange) Monsterthread
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=7358&t=7358
(fuer dessen Ueberschriften wir beide eigentlich fiele
Tantiemen fon Friedmann bekommen muessten ;-) )

> > jemand gerade dann anrufen musste (und selbst beim Abwimmeln
> > wuerde man ja u.U. was wichtiges verpassen).
>
> Es ist schon eine Frechheit, was sich manche Anrufer
> erdreisten! ;-)

Ja genau - und die frechsten heucheln auch noch Unwissen und
fragen ganz scheinheilig "stoere ich etwa?" :-D

> (Tipp: Hörer daneben legen; Potenzielle Anrufer denken, du
> bist im Internet und versuchen es dann später nochmal. :-O Du
> hast ja gar keinen privaten Internet-Anschluß... :-? )

Zumindest noch nicht (aber ich arbeite daran ;-) ).
Allerdings habe ich mir damals in weiser Voraussicht eines
zukuenftigen Internet-Anschlusses schon gleich beim Einzug
in die Wohnung einen ISDN-Anschluss legen lassen - ich muesste
also schon beide Hoerer danebenlegen (und bei dem schnurlosen
auch noch die Aktivierungstaste druecken).

> >> :-O Und keine dieser Sendungen wurde wiederholt! :-/
> >
> > Nanu? Gibt es nicht auf rtl2 donnerstags vormittags
> > Wiederholungen von Stargate???
>
> An diesem Tag nicht (Feiertag?). Deswegen ja auch meine
> SG-Lücke "Unnatuerliche Auslese"...

Ach so, das koennte sein. Das duerfte dann wohl "Happy Kadaver"
gewesen sein, oder (Himmelfahrt ist ja schon ein paar Wochen
laenger her)?

> > Richtig heftig war es vor ein paar Monaten mal, als ich an
> > zwei aufeinanderfolgenden Dienstagen "Dark Angel" live
> > gesehen habe, die Reportage im ZDF (ueber die potenzielle
> > zukuenftige Evolution) auf dem einen und irgendwas anderes
> > auf dem zweiten Rekorder aufgezeichnet habe und von Alias
> > dann die naechtliche Wiederholung gesehen habe - Uff
> > :'-( <-- Das sind keine Traenen, sondern Schweissperlen !!!
>
> Von wegen, "Fernsehen fordert nicht genug"... :LOL:

Ja, eben - und Fernsehen ist mitunter auch gut fuer die
Fitness, wenn man von der Bushaltestelle nachhause rennt, um
den Anfang nicht zu verpassen :-))

> BTW: Bei dieser ganzen TV-Guckerei, bleibt dir da überhaupt
> noch Zeit für Kino? ;-)

Kino... Kino... irgendwann vor Jahren habe ich dieses Wort
wohl schonmal gehoert... :-?

Gruss, Volker

[Frank Biesgen]

Volker L. schrieb:

> Das war - wie Peer schon feststellte - der andere (nicht ganz
> so lange) Monsterthread
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=7358&t=7358
> (fuer dessen Ueberschriften wir beide eigentlich fiele
> Tantiemen fon Friedmann bekommen muessten ;-) )

Was hatten die denn mit Kiffen zu tun? :???: Naja, muß ich vielleicht nicht verstehen... :P

Gruß FBI

[Jost Schwider]

"peer" hat am 30.06.2003 geschrieben:

>> Ich weiss. Sind wir nicht mit genau diesem Thema (vor langer
>> langer Zeit) in dieses [i]Forum[/i] gewechselt?
>
> Da bekomst du aber die Monsterthreads durcheinander :-)

Nee, bekomme ich nicht. Ich habe ja nicht gesagt, dass wir deswegen in diesem [i]Thread[/i] gelandet sind... :-P ;-)

> Obwohl sich wahrscheinlich niemand mehr so ganz genau
> erinnert, warum dieser Thread gestartet wurde und wann und
> wann er OT wurde und um was es eigentlich ursprünglich ging

Es ist fast 3 Monate her... Es ging mal wieder um Forumspolizisten. ;-)

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 30.06.2003 geschrieben:

>>> jemand gerade dann anrufen musste (und selbst beim
>>> Abwimmeln wuerde man ja u.U. was wichtiges verpassen).
>>
>> Es ist schon eine Frechheit, was sich manche Anrufer
>> erdreisten! ;-)
>
> Ja genau - und die frechsten heucheln auch noch Unwissen
> und fragen ganz scheinheilig "stoere ich etwa?" :-D

Das kenne ich vor allem von meinem Job. Wie oft kommt jemand mit einer fachlichen Frage vorbei... :roll:
Meine (manchmal nicht richtig verstandene) Antwort: "Du bist schon mitten dabei!" :-D

>> (Tipp: Hörer daneben legen; Potenzielle Anrufer denken, du
>> bist im Internet und versuchen es dann später nochmal. :-O Du
>> hast ja gar keinen privaten Internet-Anschluß... :-? )
>
> Zumindest noch nicht (aber ich arbeite daran ;-) ).

Dann kannst du ja endlich deine Trommeln weg legen! :LOL:

>> BTW: Bei dieser ganzen TV-Guckerei, bleibt dir da überhaupt
>> noch Zeit für Kino? ;-)
>
> Kino... Kino... irgendwann vor Jahren habe ich dieses Wort
> wohl schonmal gehoert... :-?

Ähem: An dir ist doch nicht etwa HdR oder Matrix leinwandlos vorbei gegangen?

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 30.06.2003 geschrieben:
>
> >> BTW: Bei dieser ganzen TV-Guckerei, bleibt dir da überhaupt
> >> noch Zeit für Kino? ;-)
> >
> > Kino... Kino... irgendwann vor Jahren habe ich dieses Wort
> > wohl schonmal gehoert... :-?
>
> Ähem: An dir ist doch nicht etwa HdR oder Matrix leinwandlos
> vorbei gegangen?

Doch :-))
(hoffentlich bist Du jetzt ordentlich schockiert :-P )

An HdR bin ich maessig interessiert - das heisst, ich warte,
bis alle 3 Teile auf Video erschienen sind.

An Matrix bin ich kein bischen interessiert (an Harry Potter
uebrigens auch nicht), die wuerde ich mir nichtmal kostenlos
im Fernsehen angucken.

Gruss, Volker

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 07.07.2003 geschrieben:

>> Ähem: An dir ist doch nicht etwa HdR oder Matrix leinwandlos
>> vorbei gegangen?
>
> Doch :-))

:-O :-/ :-? :-O :-/ :-? :-O :-/ :-?

> (hoffentlich bist Du jetzt ordentlich schockiert :-P )

Definitiv!

> An HdR bin ich maessig interessiert - das heisst, ich warte,
> bis alle 3 Teile auf Video erschienen sind.

Sowas muss man unbedingt auf großer Leinwand sehen! :roll:

Und wenn schon Konserve, dann aber die Extended-DVD (jeder Teil 4 DVDs), oder?

> An Matrix bin ich kein bischen interessiert

Warum nicht?

> (an Harry Potter uebrigens auch nicht),

Muss man auch nicht. Ist nur ganz nett.

> die wuerde ich mir nichtmal kostenlos
> im Fernsehen angucken.

Och komm, sei mal ehrlich! ;-)

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 07.07.2003 geschrieben:
>
> >> Ähem: An dir ist doch nicht etwa HdR oder Matrix leinwandlos
> >> vorbei gegangen?
> >
> > Doch :-))
>
> :-O :-/ :-? :-O :-/ :-? :-O :-/ :-?
>
> > (hoffentlich bist Du jetzt ordentlich schockiert :-P )
>
> Definitiv!

Ha! geschafft :-D

> > An HdR bin ich maessig interessiert - das heisst, ich warte,
> > bis alle 3 Teile auf Video erschienen sind.
>
> Sowas muss man unbedingt auf großer Leinwand sehen! :roll:

Mir ist schon klar, dass viele Filme auf grosser Leinwand
besser wirken als auf dem Bildschirm. Aber der Zeitaufwand... :-|
Dreimal der Weg zum Kino und wieder zurueck samt Anstehzeit, und
jedesmal 1/2 Stunde Werbung vorneweg... :-/
Vielleicht wuerde ich ins Kino gehen, wenn es mal eine
Mammut-Vorstellung der kompletten Trilogie gibt. Wobei - wie lang
sind die Teile eigentlich?
Bei StarWars habe ich das mal gemacht, aber die sind ja jeder
"nur" 2 Stunden. Mit ein paar Minuten dazwischen und nicht
allzuviel Werbung vorneweg (und 2x 60 Sekunden Unterbrechung
beim Imperium wegen Filmrisses ;-) (*)) waren das insgesamt
weniger als 7 Stunden Kinozeit - und das war eigentlich schon
die Grenze.
Bei StarWars hatte ich uebrigens schon Jahre vorher alle Teile
mal einzeln gesehen (und bei Imperium und Jedi sogar davor
schon jeweils das Buch gelesen)

> Und wenn schon Konserve, dann aber die Extended-DVD (jeder
> Teil 4 DVDs), oder?

Wenn ich mal einen meiner beiden VHS-Rekorder (4 bzw. 3,5 Jahre
alt) ersetzen muss, werde ich bestimmt einen mit zusaetzlichem
DVD-Laufwerk nehmen, aber ich hoffe doch, dass das noch nicht
zu bald ist...

> > An Matrix bin ich kein bischen interessiert
>
> Warum nicht?

:-) Die Frage, [i]warum[/i] einen etwas bestimmtes nicht
interessiert, ist praktisch nicht beantwortbar - genausogut
koennte ich Dich fragen, warum Dir dieses Essen besser
schmeckt als jenes.
Ich weiss, worum es in Matrix geht, und ich habe nicht das
kleinste bischen Interesse an dieser Story.

> > (an Harry Potter uebrigens auch nicht),
>
> Muss man auch nicht. Ist nur ganz nett.
>
> > die wuerde ich mir nichtmal kostenlos
> > im Fernsehen angucken.
>
> Och komm, sei mal ehrlich! ;-)

Kam der nicht sogar kuerzlich erst? Habe ich jedenfalls nicht
angeguckt. :-)



(*): Das ist aber nicht der Grund, weswegen ich "Imperium" fuer
den mit Abstand schwaechsten SW-Film halte

Gruss, Volker (der ueberzeugt ist, mit seinem (*)-Satz dafuer
gesorgt zu haben, dass dieser Thread noch [i]sehr[/i] viele
Beitraege bekommen wird :lol: )

[Roland G. Hülsmann]

Volker L. schrieb:

> An HdR bin ich maessig interessiert - das heisst, ich warte,
> bis alle 3 Teile auf Video erschienen sind.

Video wohl nicht mehr, eher DVD.

> An Matrix bin ich kein bischen interessiert (an Harry Potter
> uebrigens auch nicht), die wuerde ich mir nichtmal kostenlos
> im Fernsehen angucken.

Da entgeht Dir was!

Gruß
Roland

[Volker L.]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
>
> > An HdR bin ich maessig interessiert - das heisst, ich warte,
> > bis alle 3 Teile auf Video erschienen sind.
>
> Video wohl nicht mehr, eher DVD.

Willst Du damit andeuten, dass es noch viele Jahre dauern wird,
bis die rauskommen? Noch werden Filme ja sowohl als VHS-Cassette
als auch als DVD rausgebracht.

> > An Matrix bin ich kein bischen interessiert (an Harry Potter
> > uebrigens auch nicht), die wuerde ich mir nichtmal kostenlos
> > im Fernsehen angucken.
>
> Da entgeht Dir was!

Geschicktes Argument :-)
Um Dir fundiert widersprechen zu koennen, muesste ich das
Teil ja erstmal sehen. :-|

Gruss, Volker

[Jost Schwider]

"Roland G. Hülsmann" hat am 07.07.2003 geschrieben:

>> An HdR bin ich maessig interessiert - das heisst, ich warte,
>> bis alle 3 Teile auf Video erschienen sind.
>
> Video wohl nicht mehr, eher DVD.

:-? Wie meinst du das? :-?

HdR gibt es doch definitiv auf VHS, wenn auch ohne Extra-Material.

>> An Matrix bin ich kein bischen interessiert (an Harry Potter
>> uebrigens auch nicht), die wuerde ich mir nichtmal kostenlos
>> im Fernsehen angucken.
>
> Da entgeht Dir was!

Matrix: Yapp.
Harry Potter: Nun ja.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Roland G. Hülsmann]

Volker L. schrieb:

> Noch werden Filme ja sowohl als VHS-Cassette
> als auch als DVD rausgebracht.

Bei Weitem nicht mehr alle! Die Filme ie nur noch auf DVD herauskommen werden immer mehr und dürften in sehr wenigen (!) Jahren den größten Teil darstellen! Paramount (StarTrek, etc.) bringt so gut wie keine VHS mehr heraus. Die Directors-Cut-Versionen der StarTrek-Filme gibt es nur auf DVD und die Enterprise-VHS-Serie (die neue mit Archer) wurde eingestellt. Da die DVD-Player inzwischen billiger als Videorecorder sind (ab 49 €) und die DVD-Preise schon jetzt niedriger sind als vor wenigen Jahren noch Videos, macht es auch kaum Sinn noch Videos zu kaufen. Die deutlich bessere Bild- und Tonqualität und die Extras einer DVD sprechen eben für sich.

Gruß
Roland

[Volker L.]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
>
> > Noch werden Filme ja sowohl als VHS-Cassette
> > als auch als DVD rausgebracht.
>
> Bei Weitem nicht mehr alle!

Aber doch immer noch sehr viele.

> Da die DVD-Player inzwischen billiger als
> Videorecorder sind (ab 49 €) und die DVD-Preise schon jetzt
> niedriger sind als vor wenigen Jahren noch Videos, macht es
> auch kaum Sinn noch Videos zu kaufen. Die deutlich bessere
> Bild- und Tonqualität und die Extras einer DVD sprechen eben
> für sich.

Aber DVD-Rekorder kosten doch immer noch eine gewaltige Stange
Geld, oder?
Und auf DVDs passt ausserdem ja auch gar nix rauf...
Bei VHS kriege ich 10 Stunden auf eine Kassette

Gruss, Volker

[Roland G. Hülsmann]

Volker L. schrieb:

> Aber DVD-Rekorder kosten doch immer noch eine gewaltige Stange
> Geld, oder?

Gewiß! Aber zum Ansehen eines Filmes reicht ein einfacher Player.
Und fürs aufnehmen tuts der alte Videorecorder noch so lange, bis die DVD-Recorder bezahlbar werden.

> Und auf DVDs passt ausserdem ja auch gar nix rauf...
> Bei VHS kriege ich 10 Stunden auf eine Kassette

Aber mit was für einer Qualität? Wenn Du mit der Qualität runter gehst, bekommst Du auch auf einer DVD mit 4.7 GByte einiges unter. In VHS-ähnlicher DivX-Qualität bekommst Du etwa eine Minute in zwei MB. Rechne das mal auf 4 GB hoch! (Ok, das geht derzeit nur per PC, aber DVD.Player, die DivX wiedergeben können, gibt es schon für etwa 250 €.)

Und wenn Du viel aufnimmst, dann wäre ein Festplattenrecorder das richtige. (Gibt es auch als Kombigeräte mit DVD-Player.) Mit so einer 120 GB-Festplatte hast Du dann für eine Weile ausgesorgt ... selbst in bester Qualität. Soviel Zeit zum Gucken hast Du gar nicht!

Gruß
Roland
(begnügt sich derzeit mit einem DVD-VHS-Kombi zu etwa 250 €)
>
> Gruss, Volker