[F] Netiquette ["GMT Games - Biggest Sale Ever"]

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 07.07.2003 geschrieben:

>>>> Ähem: An dir ist doch nicht etwa HdR oder Matrix
>>>> leinwandlos vorbei gegangen?
>> >
>> > Doch :-))
>>
>> :-O :-/ :-? :-O :-/ :-? :-O :-/ :-?
>>
>> > (hoffentlich bist Du jetzt ordentlich schockiert :-P )
>>
>> Definitiv!
>
> Ha! geschafft :-D

So kann man auch mit kleinen Dingen eine große Freude machen! :-P

> Mir ist schon klar, dass viele Filme auf grosser Leinwand
> besser wirken als auf dem Bildschirm. Aber der
> Zeitaufwand... :-|

:-? :-? :-?

> Dreimal der Weg zum Kino und wieder zurueck samt
> Anstehzeit, und jedesmal 1/2 Stunde Werbung vorneweg... :-/

Also, das Lesen der Bücher dauert deutlich länger.
Und die Werbung mußt du dir nicht anschauen!

> Vielleicht wuerde ich ins Kino gehen, wenn es mal eine
> Mammut-Vorstellung der kompletten Trilogie gibt. Wobei -
> wie lang sind die Teile eigentlich?

Normale Fassung oder extended Version? ;-)

So ein Event würde [b]mindestens[/b] 10 Stunden dauern. (Wir wissen ja noch nicht, wie lang der letzte Teil dauert.)

> Werbung vorneweg (und 2x 60 Sekunden Unterbrechung
> beim Imperium wegen Filmrisses ;-) (*))

OK, da es kein anderer angesprochen hat:
Warum bist du denn während des Films eingeschlafen? Zuviel Alkohol im Spiel? ;-)

>> Und wenn schon Konserve, dann aber die Extended-DVD
>> (jeder Teil 4 DVDs), oder?
>
> Wenn ich mal einen meiner beiden VHS-Rekorder (4 bzw. 3,5
> Jahre alt) ersetzen muss, werde ich bestimmt einen mit
> zusaetzlichem DVD-Laufwerk nehmen,

Viel zu teuer.

> aber ich hoffe doch, dass das noch nicht
> zu bald ist...

Ein einfacher DVD-Spieler kostet max. 100 EUR. Schon dieser ist von der Bildqualität her jedem VHS-Gerät weit überlegen.

Obwohl: Ich muss zugeben, dass ich mir meinen DVD-Spieler auch erst nach dem Eintreten von zwei wichtigen Ereignissen gekauft habe:
1. Mein regulärer CD-Spieler hat den Geist aufgegeben.
2. HdR ist als Extended-Version auf DVD angekündigt worden.

>>> An Matrix bin ich kein bischen interessiert
>>
>> Warum nicht?
>
> :-) Die Frage, [i]warum[/i] einen etwas bestimmtes nicht
> interessiert, ist praktisch nicht beantwortbar - genausogut
> koennte ich Dich fragen, warum Dir dieses Essen besser
> schmeckt als jenes.

...was man dann ja auch beantworten könnte (zu salzig, zu fettig, zu labberig, ...).

> Gruss, Volker (der ueberzeugt ist, mit seinem (*)-Satz dafuer
> gesorgt zu haben, dass dieser Thread noch [i]sehr[/i] viele
> Beitraege bekommen wird :lol: )

Viele Grüße
Jost aus Soest (geht davon aus, dass dieser Thread ewig leben wird - aber nicht wegen Volker'scher Filmrisse)
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 07.07.2003 geschrieben:
>
> > Mir ist schon klar, dass viele Filme auf grosser Leinwand
> > besser wirken als auf dem Bildschirm. Aber der
> > Zeitaufwand... :-|
>
> :-? :-? :-?
>
> > Dreimal der Weg zum Kino und wieder zurueck samt
> > Anstehzeit, und jedesmal 1/2 Stunde Werbung vorneweg... :-/
>
> Also, das Lesen der Bücher dauert deutlich länger.

Hier ging es aber um die Vor- und Nachteile Kinobesuch vs.
Videosession.

> Und die Werbung mußt du dir nicht anschauen!

Stimmt. Wenn ich zufrieden damit bin, den Platz ganz aussen in
der 97. Reihe zu bekommen, kann ich auch 25 Minuten nach dem
offiziellen Beginn der Vorstellung kommen :roll:

> > Vielleicht wuerde ich ins Kino gehen, wenn es mal eine
> > Mammut-Vorstellung der kompletten Trilogie gibt. Wobei -
> > wie lang sind die Teile eigentlich?
>
> Normale Fassung oder extended Version? ;-)

Kinoversion

> So ein Event würde [b]mindestens[/b] 10 Stunden dauern. (Wir
> wissen ja noch nicht, wie lang der letzte Teil dauert.)

hm... das koennte dann doch ein wenig zu lang sein... :-/

> > Werbung vorneweg (und 2x 60 Sekunden Unterbrechung
> > beim Imperium wegen Filmrisses ;-) (*))
>
> OK, da es kein anderer angesprochen hat:
> Warum bist du denn während des Films eingeschlafen? Zuviel
> Alkohol im Spiel? ;-)

:-| "Filmriss" nicht im uebertragenen, sondern im woertlichen Sinn ;-)

> >> Und wenn schon Konserve, dann aber die Extended-DVD
> >> (jeder Teil 4 DVDs), oder?
> >
> > Wenn ich mal einen meiner beiden VHS-Rekorder (4 bzw. 3,5
> > Jahre alt) ersetzen muss, werde ich bestimmt einen mit
> > zusaetzlichem DVD-Laufwerk nehmen,
>
> Viel zu teuer.

teurer als ein einfacher DVD-Spieler [b]und[/b] ein VHS-Rekorder
zusammen bzw. als ein DVD-Rekorder???

> > aber ich hoffe doch, dass das noch nicht
> > zu bald ist...
>
> Ein einfacher DVD-Spieler kostet max. 100 EUR. Schon dieser
> ist von der Bildqualität her jedem VHS-Gerät weit überlegen.

> > Gruss, Volker (der ueberzeugt ist, mit seinem (*)-Satz dafuer
> > gesorgt zu haben, dass dieser Thread noch [i]sehr[/i] viele
> > Beitraege bekommen wird :lol: )
>
> Viele Grüße
> Jost aus Soest (geht davon aus, dass dieser Thread ewig leben
> wird - aber nicht wegen Volker'scher Filmrisse)

:lol: Aber den bewussten (*)-Satz hast Du ignoriert - warum?
Zu provokant fuer Dich? :-D

Gruss, Volker

[Roland G. Hülsmann]

Volker L. schrieb:

> teurer als ein einfacher DVD-Spieler [b]und[/b] ein
> VHS-Rekorder
> zusammen bzw. als ein DVD-Rekorder???

Hm, nicht wesentlich. Mein Kombigerät gab es bei Mediamarkt für 249 €. Natürlich im VHS-Teil mit Showview, HiFi-Stereo, Longplay, 6 Köpfe, etc., also durchaus zeitgemäße Technik.
Bei mir war aber nicht drer Preis ausschlaggebend, sondern der Gedanke nur ein Gerät (und entsprechend weniger Kabelsalat) für Videokasetten, DVDs und CDs zu haben.(Nur der Freischaltcode für Codefree fehlt mir noch.)

Gruß
Roland

[Volker L.]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
>
> > teurer als ein einfacher DVD-Spieler [b]und[/b] ein
> > VHS-Rekorder
> > zusammen bzw. als ein DVD-Rekorder???
>
> Hm, nicht wesentlich. Mein Kombigerät gab es bei Mediamarkt
> für 249 €. Natürlich im VHS-Teil mit Showview, HiFi-Stereo,
> [b]Longplay[/b], 6 Köpfe, etc., also durchaus zeitgemäße Technik.

Hm...
eigentlich waere doch aber Extended-Longplay state-of-the-art, oder?

Gruss, Volker (der kurz [i]nach[/i] dem Kauf seines zweiten
Rekorders erstmals von EP gehoert hat :-/ )

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 14.07.2003 geschrieben:

>>> Dreimal der Weg zum Kino und wieder zurueck samt
>>> Anstehzeit, und jedesmal 1/2 Stunde Werbung vorneweg... :-/
>>
>> Also, das Lesen der Bücher dauert deutlich länger.
>
> Hier ging es aber um die Vor- und Nachteile Kinobesuch vs.
> Videosession.

Schon klar. Aber: Der deutliche Mehrwert beim Kinobesuch rechtfertigt m.E. den "Mehraufwand" sehr gut.

BTW: Gibt es in ganz Berlin nur 1 Kino, oder warum mußt du jedesmal sooo einen Aufwand treiben? :-?

Zum Vergleich: In Soest gibt es z.Zt. nur 1 Kino (mit 3 Vorführräumen), dank sehr guter Infrastruktur (zu Fuß ist kein Weg länger als 15 Minuten ;-) ;-P ) entsteht aber trotzdem kein großer Aufwand.
Es kann höchstens mal problematisch werden, wenn ein potenziell interessanter Film hier nur eine Woche läuft (oder manchmal gar nicht)... :-/

>> Und die Werbung mußt du dir nicht anschauen!
>
> Stimmt. Wenn ich zufrieden damit bin, den Platz ganz aussen
> in der 97. Reihe zu bekommen, kann ich auch 25 Minuten nach
> dem offiziellen Beginn der Vorstellung kommen :roll:

Du mußt doch nicht zur Premiere gehen, und schon gar nicht Freitag oder Samstag Abends! Wir bevorzugen oft die erste Sonntagsvorstellung (13:00 oder 15:00): Da ist es schön leer (außer bei Potter und co.) und man zahlt auch noch [i]noch[/i] 2 Euro weniger. :-))

>>> Wenn ich mal einen meiner beiden VHS-Rekorder (4 bzw. 3,5
>>> Jahre alt) ersetzen muss, werde ich bestimmt einen mit
>>> zusaetzlichem DVD-Laufwerk nehmen,
>>
>> Viel zu teuer.
>
> teurer als ein einfacher DVD-Spieler [b]und[/b] ein
> VHS-Rekorder zusammen

Ja.

> bzw. als ein DVD-Rekorder???

Jaaa!

>>> Gruss, Volker (der ueberzeugt ist, mit seinem (*)-Satz dafuer
>>> gesorgt zu haben, dass dieser Thread noch [i]sehr[/i] viele
>>> Beitraege bekommen wird :lol: )

Ich sehe beim (*)-Satz kein großes Potenzial... :roll:

Viele Grüße
Jost aus Soest (ist vom bisherigen Verlauf der neuen Andromeda-Staffel ziemlich enttäuscht)
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Roland G. Hülsmann]

Jost Schwider schrieb:

> Jost aus Soest (ist vom bisherigen Verlauf der neuen
> Andromeda-Staffel ziemlich enttäuscht)

Hm, viel Verlauf war doch noch nicht. es ist doch erst eine Folge gelaufen. Die Doppelfolge war eigentlich das Ende der vorherigen Staffel.
Und die letzte Folge war in der Tat nicht viel mehr, als ein Mitelklasse-Krimi ...

Gruß
Roland

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 14.07.2003 geschrieben:
>
> >>> Dreimal der Weg zum Kino und wieder zurueck samt
> >>> Anstehzeit, und jedesmal 1/2 Stunde Werbung vorneweg... :-/
> >>
> >> Also, das Lesen der Bücher dauert deutlich länger.
> >
> > Hier ging es aber um die Vor- und Nachteile Kinobesuch vs.
> > Videosession.
>
> Schon klar. Aber: Der deutliche Mehrwert beim Kinobesuch
> rechtfertigt m.E. den "Mehraufwand" sehr gut.

Das haengt ganz eklatant davon ab, [i]wie sehr[/i] einen der
betreffende Film interessiert. ;-)

> BTW: Gibt es in ganz Berlin nur 1 Kino, oder warum mußt du
> jedesmal sooo einen Aufwand treiben? :-?

Die meisten grossen Kinos liegen im Stadtzentrum, und das ist
schon ein recht weiter Weg.

[Einschub]
Offenbar hast Du noch nie eine Grossstadt gesehen (oder
ueberhaupt etwas, das die Bezeichnung "Stadt" verdient) 8-)

> Zum Vergleich: In Soest gibt es z.Zt. nur 1 Kino (mit 3
> Vorführräumen), dank sehr guter Infrastruktur (zu Fuß ist
> kein Weg länger als 15 Minuten ;-) ;-P ) entsteht aber
> trotzdem kein großer Aufwand.

:-O :-? 15 Minuten Fussweg? :-? :-O
Zaehlt Soest ueberhaupt schon als geschlossene Ortschaft? :-P 8-)
[/Einschub]

Es gibt natuerlich auch in den Bezirken kleinere Kinos, aber die
haben diverse andere Nachteile:

> Es kann höchstens mal problematisch werden, wenn ein
> potenziell interessanter Film hier nur eine Woche läuft (oder
> manchmal gar nicht)... :-/

Erstens dies. Zweitens kommen die grossen Hollywood-Filme (damit
meine ich die Film-Art, HdR zaehle ich also dazu, auch wenn der
nicht in H. gedreht wurde ;-) ), wenn ueberhaupt, dann mit ca.
6-12 Monaten Verzoegerung dahin, und drittens ist es oftmals
auch nicht so ein Genuss. Im Stadtteil Lankwitz gibt es
beispielsweise das Thalia. Urspruenglich mal ein recht grosses
Kino, dann umgebaut zum Kinocenter mit 4 Saelen/Vorfuehrraeumen.
Thalia 1 ist das uerspruengliche, um ca. 1/3 verkleinert (der
hintere Bereich ist abgetrennt, der Film wird ueber den
abgetrennten Teil hinwegprojiziert. Thalia 2 und 3 sind eher
klein, eines davon ist der abgetrennte Teil von 1. Thalia 4
ist eine umgebaute Besenkammer: 3 Reihen a 12 Sitze, Abstand
Leinwand - 1.Reihe ca. 1 Meter.
Da ist Heimkino ein groesserer Genuss :roll:

> >>> Wenn ich mal einen meiner beiden VHS-Rekorder (4 bzw. 3,5
> >>> Jahre alt) ersetzen muss, werde ich bestimmt einen mit
> >>> zusaetzlichem DVD-Laufwerk nehmen,
> >>
> >> Viel zu teuer.
> >
> > teurer als ein einfacher DVD-Spieler [b]und[/b] ein
> > VHS-Rekorder zusammen
>
> Ja.

glaube ich nicht

> > bzw. als ein DVD-Rekorder???
>
> Jaaa!

das glaube ich erst recht nicht. In ein paar Jahren
[i]vielleicht[/i], aber nicht jetzt.

> Viele Grüße
> Jost aus Soest (ist vom bisherigen Verlauf der neuen
> Andromeda-Staffel ziemlich enttäuscht)

Naja, die Handlung an sich war gar nicht so schlecht - gestoert
haben nur die logischen Luecken.
[ol]
[*]Wo sind eigentlich die vielen "befreiten" Kriegsschiffe des
alten Commonwealth geblieben, die wollten sich dem neuen doch zur
Verfuegung stellen?
[*]In der ersten Episode (bzw. dem Cliffhanger, der erste Teil
war ja eigentlich der letzte Teil der 2. Staffel ;-) ) wurde
endlich das neue Commonwealth gegruendet - und eine Folge spaeter
existiert bereits eine ausreichende Buerokratie und Ordungsmacht,
dass Dylan und die Andromeda wegen des angeblichen Mordes weit
ueber die Grenzen eines Sonnensystems hinaus verfolgt werden???
Diese Folge haette erst wesentlich spaeter gepasst.
[/ol]

Gruss, Volker (dachte sofort "das kann ja lustig werden", als
er in der neuen Fernsehzeitschrift gelesen hat, wer nach Dylans
Absage zum ersten Triumvir gewaehlt werden soll :-O :-D )

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 21.07.2003 geschrieben:

> Offenbar hast Du noch nie eine Grossstadt gesehen (oder
> ueberhaupt etwas, das die Bezeichnung "Stadt" verdient) 8-)

Soest war schon Stadt, da hüpften die Berliner noch von Baum zu Baum! :-P

> :-O :-? 15 Minuten Fussweg? :-? :-O

Das nenne ich eben eine gute Infrastruktur! :-P

> Es gibt natuerlich auch in den Bezirken kleinere Kinos,
> aber die haben diverse andere Nachteile:
>
> Zweitens kommen die grossen Hollywood-Filme wenn
> ueberhaupt, dann mit ca. 6-12 Monaten Verzoegerung
> dahin

Alles klar: Berlin ist Provinz! :LOL:

Sowas passiert bei uns nur im Alternativen Kino...

> Im Stadtteil Lankwitz gibt es beispielsweise das Thalia.

Echt? Und ich dachte, dass steht in Gelsenkirchen-Bismarck! ;-)

> Urspruenglich mal ein recht grosses Kino,

Ja, das ist gut!

> dann umgebaut zum Kinocenter mit 4 Saelen/
> Vorfuehrraeumen.

Was für ein Käse! :-/

> Thalia 4 ist eine umgebaute Besenkammer:
> 3 Reihen a 12 Sitze, Abstand Leinwand - 1.Reihe ca. 1 Meter.

Ich glaube, sowas wird dann auch gerne "Studio" genannt. :roll:

> Da ist Heimkino ein groesserer Genuss :roll:

Yapp.

>>>>> Wenn ich mal einen meiner beiden VHS-Rekorder (4 bzw. 3,5
>>>>> Jahre alt) ersetzen muss, werde ich bestimmt einen mit
>>>>> zusaetzlichem DVD-Laufwerk nehmen,
>>>>
>>>> Viel zu teuer.
>>>
>>> teurer als ein einfacher DVD-Spieler [b]und[/b] ein
>>> VHS-Rekorder zusammen
>>
>> Ja.
>
> glaube ich nicht

Ich aber:
DVD-Spieler + VHS-Rekorder kosten zusammen [i]maximal[/i] 200 Euro, dafür bekommt man noch nichtmal ein einfaches Kombi-Gerät.

>>> bzw. als ein DVD-Rekorder???
>>
>> Jaaa!
>
> das glaube ich erst recht nicht.

Aber ich: Ein billiger DVD-Rekorder nur für den PC kostet ja schon 250 Euro. Und da ist noch kein Empfangsteil dabei! Wohnzimmer-geeignete Geräte kosten bestimmt das doppelte.

> In ein paar Jahren [i]vielleicht[/i], aber nicht jetzt.

:-? Häh? :-?

>> Jost aus Soest (ist vom bisherigen Verlauf der neuen
>> Andromeda-Staffel ziemlich enttäuscht)
>
> Naja, die Handlung an sich war gar nicht so schlecht -
> gestoert haben nur die logischen Luecken.

Yapp. Der zweite Teil des "Cliffhangers" (der m.E. gar kein richtiger war) war völlig an den Haaren herbeigezogen. :-/

> endlich das neue Commonwealth gegruendet - und eine Folge
> spaeter existiert bereits eine ausreichende Buerokratie und
> Ordungsmacht,

Jaja, gebe den Beamten Überlichtgeschwindigkeit... :-O

> dass Dylan und die Andromeda wegen des angeblichen
> Mordes weit ueber die Grenzen eines Sonnensystems
> hinaus verfolgt werden???

Und dann auch gleich mit einer ganzen Flotte, als ob keinerlei anderen Gefahren mehr existieren würden... :roll:

> Diese Folge haette erst wesentlich spaeter gepasst.

Später = Niemals! ;-)

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[Volker L.]

So, inzwischen ist der Themen-Baum so angewachsen, dass das
Oeffnen eines Postings schon deutlich mehr Zeit braucht als
ueblich. Und da Jost sich ja standhaft weigert, eine UNIX-
Version seines SBoff-Schreaders zu erstellen, geht's da weiter:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8848&t=8848

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> "Volker L." hat am 30.06.2003 geschrieben:
>
> >> (Tipp: Hörer daneben legen; Potenzielle Anrufer denken, du
> >> bist im Internet und versuchen es dann später nochmal. :-O
> Du
> >> hast ja gar keinen privaten Internet-Anschluß... :-? )
> >
> > Zumindest noch nicht (aber ich arbeite daran ;-) ).
>
> Dann kannst du ja endlich deine Trommeln weg legen! :LOL:

OK, Trommel weggelegt :-))

Gruss, Volker (kann in Zukunft auf Josts Frechheiten auch am Wochenende reagieren :-D )

[Roland G. Hülsmann]

Volker L. schrieb:

> OK, Trommel weggelegt :-))
>
> Gruss, Volker (kann in Zukunft auf Josts Frechheiten auch am
> Wochenende reagieren :-D )

Aber bitte nicht mehr in diesem Thread.
Das dauert es immer ewig, bis ich zum Antwortkasten runtergescrollt habe. Außerdem dürfte der verursachte Traffic nicht unerheblich sein!

Gruß
Roland

(@KMW: hast Du die Möglichkeoit, einen Thread zuzumachen?)

[Volker L.]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
>
> > OK, Trommel weggelegt :-))
> >
> > Gruss, Volker (kann in Zukunft auf Josts Frechheiten auch am
> > Wochenende reagieren :-D )
>
> Aber bitte nicht mehr in diesem Thread.
> Das dauert es immer ewig, bis ich zum Antwortkasten
> runtergescrollt habe.

Jaja, geht mir auch so.
Deswegen hatte ich ja schon den noch aktiven Teilast schon von
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8849&t=7562 nach
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8848&t=8848 umgeleitet.

Aber nur für diesen Hinweis extra noch eine Umleitung schien mir dann doch
übertrieben zu sein.

> (@KMW: hast Du die Möglichkeoit, einen Thread zuzumachen?)

Glaube ich nicht. Er könnte ihn höchstens löschen - aber das bitte erst bei der
nächsten Routine-Löschung ;-)

Gruß, Volker

[Jost Schwider]

"Volker L." hat am 23.07.2003 geschrieben:

> So, inzwischen ist der Themen-Baum so angewachsen, dass
> das Oeffnen eines Postings schon deutlich mehr Zeit braucht als
> ueblich.

Och, ist mir gar nicht aufgefallen... :-P

> Und da Jost sich ja standhaft weigert, eine UNIX-
> Version seines SBoff-Schreaders zu erstellen,

Eher benutzt Volker Windows... ;-)
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8853&t=7562

> geht's da weiter:
> http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=8848&t=8848

Von mir aus.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]