Stefan Dorra - endlich wieder da

[Gerhard Koch]

In letzter Zeit hat sich Stefan Dorra sehr in Zurückhaltung geübt. Leider, wie wir finden, denn seine Spiele haben uns meistens sehr viel Vergnügen bereitet und wir haben seine leichte Hand sehr vermisst.
Razzia, Intrige, Linie 1, Zum Kuckuck, Yucata, MaraCash ... alles erstklassige Spiele, leider nicht immer so gewürdigt wie sie es verdient hätten. Wäre Linie 1 nicht im gleichen Jahr wie Siedler erschienen, dann wäre es wohl Spiel-des-Jahres geworden. Dagegen war wohl nichts zu machen. Aber warum die anderen untergegangen sind, dass ist schwer zu verstehen.
Im vergangenen Jahr hat Dorra nur Riffifi bei Winnig Moves veröffentlicht. Einfach und herrlich pfiffig, leider grafisch völlig verhunzt.
Und nun war zu lesen, dass er mit Medina bei Hans im Glück wieder etwas Grosses vorzuweisen hat. Leider wieder nur ein neues Spiel, aber immerhin. Man ist ja bescheiden, und wir sind jedenfalls sehr neugierig darauf.
Weiß schon jemand was darüber? Warum macht Hans im Glück so ein Geheimnis daraus?
Wenn es um einfache Spiele geht, die trotzdem viel Spass machen, dann ist Stefan Dorra für mich vielleicht sogar die NR. 1, auf jeden Fall aber einer der besten. Oder?
Woran liegt es, dass er so wenig in letzter Zeit macht? Wieder nur ein neues Spiel dieses Jahr. Aber ich könnte wetten, dass es erstklassig ist.
Wenn jemand Infos dazu hat - her damit!
Und an den Hans im Glück Verlag: hey, Mund auf!
Gerhard Koch

[Wolfgang Ditt]

Hallo Gerhard,
jeder Verlag hat seine Informations- und Marketingpolitik. Ravensburger veröffentlicht sein neues großes Spiel schon vor der Messe, Kosmos streut sehr viele Infos und HiG, nun sie schweigen und bekommen dann die Aufmerksamkeit in den Messeberichten. Ich denke, jeder Hersteller eines Produkts hat das Recht, seine Informationen so weiterzugeben, wie er es möchte. Dies gilt auch für Spieleverlag und eben auch für HiG.
>Wenn jemand Infos dazu hat - her damit!
>Und an den Hans im Glück Verlag: hey, Mund auf!
Auch wenn du reichlich ungeduldig bist, wäre vielleicht ein anderer Ton angebracht. Nicht nur, dass du Infos wünscht von denen du weist, dass sie hier nicht stehen sollen, du forderst sie noch dazu in einem scharfen, unangemessenen Ton.
Wolfgang

[Gerald Rüscher]

Wolfang bemängelt:
[Gerhard]> Und an den Hans im Glück Verlag: hey, Mund auf!
>
> Auch wenn du reichlich ungeduldig bist, wäre
> vielleicht ein anderer Ton angebracht. Nicht nur,
> dass du Infos wünscht von denen du weist, dass sie
> hier nicht stehen sollen, du forderst sie noch dazu
> in einem scharfen, unangemessenen Ton.
Da schreibt einer einen Beitrag voll begeistertem Optimismus und du nörgelst an einem Sätzchen rum ... tss. Du solltest Deinen Humorkoeffizienten neu einstellen.
"Hey, Mund auf" ist scharf? Etwas flapsig vielleicht, aber scharf - nee! Muss denn alles in wonnigweichern wir-haben-uns-lieb Kuschelschreibe formuliert werden? "Liebe Grüße" um jeden Preis? Los, Mund auf! :-)
Gruß,
Jerry

[andreas haun]

moin,
lieber freund gerald, du schreibst mir aus meinem kleinen herzchen. ich umarme dich.
euer andreas

[Wolfgang Ditt]

Hallo Jerry
>Du solltest Deinen Humorkoeffizienten neu einstellen.<
Der ist durch solche Postings schon lange auf Null eingerostet. Hast du Anti-Rost-Spray?
>"Hey, Mund auf" ist scharf? Etwas flapsig vielleicht, aber scharf - nee!<
Scharf war nicht der richtige Ausdruck, eher in Ton daneben (pack bitte deine Goldwaage ein, ich hol' die Stimmgabel 'raus)
>Muss denn alles in wonnigweichern wir-haben-uns-lieb Kuschelschreibe formuliert werden? "Liebe Grüße" um
jeden Preis? Los, Mund auf! :-)
>Gruß, Jerry<
Das ist wenigstens kurz und bündig.
(((-:
Wolfgang

[Volker L.]

Auch ich habe Gerhards Aufforderungen (Her damit, Mund
auf!) humoristisch aufgefasst und nicht als fordernd.
Der Nachteil eines solchen Forums ist natuerlich, dass
man bei Postings den Tonfall nicht hoert und
den Gesichtsausdruck nicht sieht, so dass eine lustig
gemeinte Bemerkung wie "komm in die Gaenge" vom
Adressaten und erst recht von einer dritten Person
leicht falsch aufgefasst werden kann.
(Deshalb habe ich auch darauf verzichtet, auf die
Frage, ob Berlin nur per Schiff zu erreichen sei, eine
gepfefferte Antwort zu posten, denn auch gespielte und
echte Empoerung kann man im Posting nicht unterscheiden.)
Aber was soll man dagegen tun?
Jeden eventuell missverstaendlichen Scherz mit Smileys
markieren?
So gnadenlos uebertreiben, dass es unmoeglich ernst
gemeint sein kann ("Du wagst es??? Na warte, meine
Rache wird furchtbar sein!!!")?
Oder grundsaetzlich nur noch ernsthaft posten?
Dann doch wohl lieber im Zweifel davon ausgehen, dass
es lustig und nicht beleidigend gemeint war.
Gruss, Volker

[Volker L.]

In einem Forum hoert man auch nicht, ob ein Vorschlag
wie "man sollte besser..." in vorwurfsvollem und
belehrendem oder eher in besaenftigendem Tonfall zu
verstehen ist.
Fuer mein Posting gilt selbstverstaendlich ersteres :-)
Gruss, Volker

[Heiko Kauffmann]

Hallo Gerhard!
Mich begeistern die Spiele des Herrn Dorra auch immer wieder. "Zum Kuckuck"- eines der besten Kartenspiele überhaupt, kommt immer wieder auf den Tisch, "Marra Cash"- da hab ich ja früher schon mal drüber gelobhudelt (bei uns (Mainz) im Hertie gibts immer noch welche für 20,- DM)...
Ich freu mich jedenfalls auch auf "Medina"!
Heiko (der deine Begeisterung aufnimmt und voll und ganz teilt)

[Brigitte Ditt]

Hallo Gerhard,
du schreibst
<Wieder nur ein neues Spiel dieses Jahr. Aber ich könnte wetten, dass es erstklassig ist.>
wWnn du auf knuts Liste schaust findest du bei den Berliner Spielkarten einen weiteren Titel
Brigitte

[Gerhard Koch]

"wWnn du auf knuts Liste schaust findest du bei den Berliner Spielkarten einen weiteren Titel"
Hallo Brigitte,
ich habs gesehen. Allerdings zählt ZUM KUCKUCK (jetzt anscheinend LAND UNTER) nicht so richtig als Neuheit von Stefan Dorra, denn der Kuckuck steht bei mir noch immer ziemlich weit vorne im Regal und wird regelmässig mit Begeisterung hervor geholt. Aber die Wiederauflage freut mich natürlich, denn das Spiel ist schon ziemlich genial.
Will mal hoffen, dass der Verlag nicht inhaltlich daran herum gedoktert hat, denn so wie es war wars gut, mal abgeshen von der (angeblich missratenen?) Grafik seinerzeit und dem unsinnigen Thema Kakadu-wird-zum-Kuckuck.
Das bei Knuts Liste gezeigte Cover sieht ja ganz ansprechend aus. Also wenns innen genauso wird, dann kauf ichs mir glatt noch mal. Schaun mer mal, gell.
ÜBRIGENS ... Als ich sagte "Hans im Glück Verlag ... hey, Mund auf", da wars natürlich spassig gemeint. Hier gibts Leute, die mehr wissen wollen zu den Neuheiten, die sowohl vor als auch nach der exclusiven (!!!) Nürnberg Messe begierig auf die Neuheiten warten. Natürlich können die Verlage selbst entscheiden, wann sie Infos raus geben, aber bei mir kribbelts halt, besonders bei Stefan D. Wenn Hans im Glück das erreichen will, dann haben sie es geschafft.
HALLÖCHEN Hans im Glück, was ist nun mit Medina???
Gerhard Koch

[Helmut]

Hallo, wenn Du so gerne "Zum Kuckuck" spielst, könntest Du doch auch mal bei uns im KSK-Postspielkreis bei einer "Super-Kuckuck"-Runde mit machen, wie wär's damit?
MfG
Helmut