Meinungen zu "Die Seidenstraße"?

[Michael Rücker]

Hallo Spieler!
Habe gerade etwas über "Die Seidenstraße" von Hartmut Kommerell (Schmidt Spiele '98) gelesen. ???!!!
Wer kann mir seine Meinung dazu sagen. Wie spielt es sich, macht es spaß, wie glücksabhängig ist es, ... etc.
Danke für die die vielen Beiträge! ;-)
MfG
Michael

[Sebastian Krieger]

> Habe gerade etwas über "Die Seidenstraße" von
> Hartmut Kommerell (Schmidt Spiele '98) gelesen.
Fein - und?
> ???!!!
1 Satzzeichen reicht, damit ich weiß, ob das 'ne Frage oder 'n Ausruf ist.
> Wer kann mir seine Meinung dazu sagen. Wie spielt
> es sich, macht es spaß, wie glücksabhängig ist es,
> ... etc.
Schau doch erstmal bei Luding (http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/luding/) nach. Da sind tausende von Kritiken gesammelt (einfach unten den Link anklicken und dann suchen - ganz einfach).
Gruß Basti

[Michael Rücker]

Hmmmm,.... nen ganz schlauer,....
(bitte lass mir meine Satzzeichen)!!!
Hallo Sebastian!
Die Berichte hab ich schon gelesen, und natürlich auch im Spielearchiv geschaut.
Ich wollte aber Meinungen von Leuten die nicht nur Rezensionsrunden spielen, sondern das Spiel vielleicht auch ein paar Runden öfter gespielt haben!
Hab aber schon rausgefunden das das Spiel doch sehr Karten(Glücksabhängig) ist. Also wahrscheinlich uninteressant für mich! Trotzdem danke für dein Reply!
MfG
Michael

[Brigitte Ditt]

Ich wollte aber Meinungen von Leuten die nicht nur Rezensionsrunden spielen, sondern das Spiel vielleicht auch ein paar Runden öfter gespielt haben!
Warum gehst du davon aus, dass Rezensenten vor einer Rezension das Spiel nicht mehrfach spielen?
Brigitte

[Bastl]

Wir haben Die Seidenstraßen seinerzeit für die Intergame ziemlich oft gespielt.
Der Mechanismus, Karten die man für sich ausspielt, später nochmal "auf" jemand anderen spielen zu müssen, hat uns allen ziemlich gut gefallen. Es ist immer spannend, ein und dieselbe Karte zweimal einzusetzen, einmal so, dass sie gut für einen selbst ist, einmal so, das sie möglichst wenig gut für jemand anderen ist.
Allerdings ist das ganze schon sehr glücksabhängig, gar nicht mal so sehr wegen der Karten, sondern wegen der Entscheidungen, die manche einfach treffen (müssen), von denen man dann gerade eben nicht begünstigt wird. Sprich, die eigenen Aktionen beeinflussen das Wohl und Weh des eigenen Spielerfolgs längst nicht so, wie es die Aktionen der anderen tun (können). Wer gewinnt, ist ziemlich willkürlich, somit also kein Spiel für Taktiker (und schon gar nichts für die Intergame!), sondern für (eine möglichst große Anzahl) Leute, die einfach etwas Spielspaß haben möchten. Ich jedenfalls habe mich dabei nie gelangweilt.
Bastl (der Seidenstraße nie gewonnen hat)

[Frank]

Hallo Großkotz,
nett wie du eine einfache Anfrage auseinandernimmst und abkanzelst. Widerlich.
Gruß Frank

[toasti]

Spar dir das Geld. Ich habe die Seidenstraße nur einmal gespielt und das hat auch gereicht. Es funktioniert einwandfrei, der Spielspaß ist aber nicht sonderlich hoch. Auf jeden Fall ist es nicht besser als durchschnittlich, also uninteressant. Es ist auch kein Spiel, das man öfter spielen muß, um die Feinheiten zu entdecken, da es meiner Meinung nach nichts zu Entdecken gibt.

[Sebastian Krieger]

Was spricht dagegen, jemanden auf seine Fehler hinzuweisen und dann am Ende die Frage mit dem Hinweis auf einen Link zu beantworten?
Gruß an den Großkotz von Basti

[toasti]

Ich bin ganz deiner Meinung. Außerdem war ich sehr überrascht, daß ich Michael Rücker für diese Frechheit auch noch bedankt hat.

[Michael Rücker]

Hey Leute!
Kommt doch alle wieder runter! hier gehts doch nur um Spiele! Hier war neulich eine ähnliche Diskussion im Forum! Muss doch nicht sein! Oder???!!!
Ich hab mich bedankt, weil ich nett bin! ;-)
Ich werde mir Seidenstrasse aus dem Kopf schlagen! Zu Glücksabhängig! Danke an alle Beitragsverfasser!
Zudem kommen ja jetzt die ganzen Neuheiten raus!!!!
Mal abwarten was uns da erwartet!!! Hab gestern schon BigShot von Ravensburger im Geschäft gesehen! Waren mir aber zu viele Punkte auf der Skala "Kommunikation" auf der Spiele Schachtel! ;-)
Wir werden sehen!
Und nochmals Danke an alle!
Michael (*lawinenlostreter*);-)

[Adam]

Genau, trotzdem immer schön höflich bleiben.
Denn: Was kümmert es die Eiche, wenn sich die Sau an ihr kratzt?
Gruß
Adam

[Henrik Schrader]

Moin Brigitte !!
Ich kann Michael gut verstehen, zumal auch ich einige Personen kennengelernt habe die Spiele rezensieren und
sich groß daüber auslassen wie gut oder schlecht
ein Spiel ist obwohl sie vieleicht nur ein oder zwei mal das besagte gespielt haben.
Ich mag dies nicht pauschalisieren, aber gerade bei etwas komplexeren Spielen reicht es mit sicherheit nicht aus es mal kurz ne Runde angespielt zu haben.
Ich bin der Meinung das man viele Spiele durchaus erst einmal ein paar mal gespielt haben muß um die Kniffe/Tiefgang des Spiels auch ausloten zu können.
Dazu spielt auch die Spielgruppe eine entscheidene Rolle; wer hat es denn noch nicht erlebt, man hat ein Spiel gespielt und es war grottenschlecht, ein Jahr später lässt man sich nochmal dazu übereden ( in einer andern Spielerzusammensetztung ) und auf einmal ist es richtig lustig und macht spaß ( mir z.B. bei Ein solches Ding passiert ).
Und sein wir mal ehrlich viele der Rezischreiber versuchen sich ja gegenseitig in der Geschwindigkeit des Rezensierens zu übertreffen, um ja der erste zu sein der über die Spiele X Y Z zu schreiben da bleibt einiges auf der Srtecke.
Mann kann dieses mit Sicherheit nach Nürnberg wieder
sehen. Oder kann man ensthaft glauben das ein arbeitender Mensch zwei derei oder 4 Spiele in der Woche durchgespielt hat ??
Gruß Henrik ( der jetzt hoffentlich nicht öffentlich verbrannt und gevierteilt wird )

[Roland G. Hülsmann]

Hallo Brigitte,
ich kann mir schon vorstellen, daß jemand der Spiele rezensiert (es also quasi im Job spielt, um sich damit seinen Lebensunterhalt zu verdienen und systhematisch, vielleicht gar objektiv, an die Sache herangeht), ein Spiel anders sieht, als jemand, der in seiner kargen Freizeit Entspannung von eben seinem Job sucht. Ich schätze es auch immer, neben Rezension auch mal "normale" Spieler gehört zu haben (wo man auch mal nachhaken kann).
Gruß aus Nußloch
Roland

[Carsten Wesel]

Ich fühle mich jetzt mal angesprochen und gebe mal meinen Senf dazu (nein, steinigen werde ich dich jetzt nicht, das ist per Mail/Forum nicht ganz so einfach)
> Personen kennengelernt habe die Spiele rezensieren
> und sich groß daüber auslassen wie gut oder schlecht
> ein Spiel ist obwohl sie vieleicht nur ein oder zwei
> mal das besagte gespielt haben.
Bei den guten weiß man allerdings relativ bald, wie gut es ist, das macht irgendwann die Erfahrung, allerdings gebe ich zu, daß ich mit dem Rezensieren nicht der Schnellste bin...
Bei den [vermeindlich] schlechten Spielen dauert es immer etwas länger, da hier erst mal jemand gefunden werden muß, der bereit ist ein Spiel zu spielen, von dem mein erster Eindruck negativ war. So kommt es dann, daß diese Kritiken meist nicht erscheinen, dafür aber die von den guten Spielen, die dann eben statt dessen gespielt werden.
> Ich mag dies nicht pauschalisieren, aber gerade bei
> etwas komplexeren Spielen reicht es mit sicherheit
> nicht aus es mal kurz ne Runde angespielt zu haben.
Das kann man ruhig pauschal so sagen.
> Ich bin der Meinung das man viele Spiele durchaus
> erst einmal ein paar mal gespielt haben muß um die
> Kniffe/Tiefgang des Spiels auch ausloten zu können.
Auch damit hast du Recht, wobei "viele" wahrscheinlich etwas untertrieben ist. Hier wäre irgendetwas was "alle" nahe kommt sicher passender, wobei "alle" sicher zu viele sind.
> Und sein wir mal ehrlich viele der Rezischreiber
> versuchen sich ja gegenseitig in der Geschwindigkeit
> des Rezensierens zu übertreffen,
Einen Versuch ist es wert, aber inzwischen weiß ich auch, daß es evtl. mal bei einem Spiel klappt, aber bei allen die Nase vorne zu haben, ist unmöglich. Wenn man das erst mal akzeptiert hat, ist es viel einfacher Rezensionen zu schreiben (letzte neue bei mir ist Elfenland).
> Mann kann dieses mit Sicherheit nach Nürnberg wieder
> sehen.
Frau auch ;-)
> Gruß Henrik ( der jetzt hoffentlich nicht öffentlich
> verbrannt und gevierteilt wird )
Das nicht, aber ein netter Vorschlag.
Gruß Carsten (fährt -unglücklicherweise- nicht nach Nürnberg - hat noch Essen2oo1 auf Halde liegen)

[Carsten Wesel]

Sorry, hab' vergessen das Thema des Postings zu ändern. Inzwischen hast es mit der Seidenstraße nicht mehr viel zu tun.
Gruß Carsten (ich war auch schon mal jünger)