Beitragvon Volker L. » 22. Oktober 2001, 16:59
Carsten Wesel schrieb:
> Gruß Carsten (der lieber den Mammut in der zweiten Auflage
> erlegt, auch wenn der Mammut dann weniger fehlerhaft ist)
Sind denn da wieder Fehler drin? Mir ist in der Testrunde nix
aufgefallen, aber wir haben die Regeln auch erklaert bekommen
(von 'nem Typen, der kurz danach zur Pause gegangen ist statt -
wie es sich gehoert - dabeizubleiben, um fuer Fragen zur Verfuegung
zu stehen), so dass uns eventuelle Fehler in den Regeln auch
nicht aufgefallen waeren.
Also, wenn da wirklich wieder heftige Fehler im Regelwerk oder
am Spielmaterial sein sollten, waere es nett, wenn Du mir das
sagen koenntest, dann warte ich wie ueblich auf die zweite
Auflage.
Der Erklaerer hat uns dummerweise auch zu einer Regelaenderung
ueberredet, dass jedes Tier nicht einen Staerkepunkt zaehlen
soll, sondern soviele, wie es Nahrung bringt. Schnapsidee!!!
Dadurch geraet das Ganze viel zu leicht aus dem Gleichgewicht:
Durch Wuerfelpech ein grosses Tier nicht erlegt und dabei auch
noch 4 Jaeger verloren ==> nicht mehr genug Leute fuer einen
zweiten Versuch ==> nicht genug Nahrung fuer groessere
Bevoelkerung ==> im naechsten Zug wieder nicht genug Leute, um
was grosses zu erlegen ==> nix mehr zu essen im Winter ==>
unaufhaltsamer Niedergang :-(
Naja, abgesehen von der daemlichen Regelaenderung hat sich wieder
mal bestaetigt: Die Regeln selbst durchzulesen ist nicht so gut,
wie das Spiel von einem zustaendigen Menschen [i]gut[/i] erklaert
zu bekommen, aber [b]viel besser[/b], als es [i]schlecht[/i] erklaert
zu bekommen.