ACQUIRE - Wie Spielt ihr das?

[Rainer Fieseler]

Hi!
Wenn ich in unterschiedlichen Runden ACQUIRE spiele, steht am Anfang immer die Einigung an: "Spielen wie offen oder verdeckt?" womit die Aktien gemeint sind. Meine Regel (ich habe die alte Schmidt-Ausgabe mit "3M -Cover") sagt dazu nichts. Wie sieht es da in den Regeln der neueren Ausgaben aus? Und vor allem wie spielt ihr das - und warum?
Ich vermute, es wird dabei nicht solche Ansichts-Kriege wie bei militanten Verfechtern verschiedener DOPPELKOPF-Regeln geben, aber unterschiedliche Sichtweisen sind offenbar schon vorhanden.
Ich bin gespannt auf die euren.

gruß rainer

[Marten Holst]

Moinle,

wir spielen die Aktien immer offen. Warum? Wahrscheinlich, weil noch niemand das angezweifelt hat. Und da bin ich auch weniger dogmatisch als beim Doppelkopf, bei dem ich teilweise in vier verschiedenen Runde spielte, und dabei Regelideen kennen gelernt habe... *schauder*

Neoliberale Grüße
Marten (hat im wirklichen Leben den Aktienboom verpasst - und den Einbruch auch)

[Ernst Knauth]

Rainer Fieseler schrieb:
>
> Hi!
> Wenn ich in unterschiedlichen Runden ACQUIRE spiele, steht am
> Anfang immer die Einigung an: "Spielen wie offen oder
> verdeckt?" womit die Aktien gemeint sind.

Wir spielen immer offen.
Warum?
Weil nicht derjenige einen Vorteil haben soll, der sich besser merken kann, was die anderen schon haben.

Wenn wir das wollten, würden wir Memory spielen. :-)

Gruss

Ernst

[Henrik Schrader]

Hi !

Wir haben meist mit verdeckten Aktien gespielt ( zumindest soweit ich mich erinnern kann ). Da man aber ja die noch zu verkaufenden nachzählen durfte, konnte man sich daraus ( mit seinen eigenen ) doch gut zusammenreimen was die anderen so an Aktien hatten. Ob es einen großen Unterschied macht (zumindest bei Leuten die ein halbwegs vernünftiges Gedächnis haben ) ob verdeckt oder offen gespielt wird mag ich bezweifeln.

Gruß Henrik

[Frank Eisenhauer]

Moin Moin!
Hm, wenn ich mich recht erinnere steht in den alten 3M Regeln von 1968 (US Ausgabe), dass einem die Mitspieler auf Anfrage die Anzahl der gehaltenen Aktien einer Hotelkette sagen muessen. Das wuerde fuer offene Aktien sprechen.
Habe aber leider meine Ausgabe nicht zur Hand, kann mich also irren.

Frank

[Christian Hildenbrand]

Frank Eisenhauer schrieb:
>
> Moin Moin!
> Hm, wenn ich mich recht erinnere steht in den alten 3M Regeln
> von 1968 (US Ausgabe), dass einem die Mitspieler auf Anfrage
> die Anzahl der gehaltenen Aktien einer Hotelkette sagen
> muessen. Das wuerde fuer offene Aktien sprechen.
> Habe aber leider meine Ausgabe nicht zur Hand, kann mich also
> irren.
>
> Frank

Ja, Du hast Dich geirrt !! ;-)

Ich habe eben mal schnell die Spielregeln in besagter US-Ausgabe von 3M studiert und nix entsprechendes darin gefunden.

Lediglich folgende Textpassage:

"At any time, a player may ask how much stock remains in the Stock Market for a particular chain."

Aber nix mit Spieler fragen ... spricht also für verdeckte Aktienbesitze der einzelnen Spieler.

So weit ich mich erinnere, haben wir es auch immer verdeckt gespielt ... nicht wahr, Henrik ? ;-)

Offene Grüße !

Ciao, Christian (... beim Mittagessen ...)

[Matthias Staber]

Rainer Fieseler schrieb:
>
> Hi!
> Wenn ich in unterschiedlichen Runden ACQUIRE spiele, steht am
> Anfang immer die Einigung an: "Spielen wie offen oder
> verdeckt?" womit die Aktien gemeint sind. Meine Regel (ich
> habe die alte Schmidt-Ausgabe mit "3M -Cover") sagt dazu
> nichts. Wie sieht es da in den Regeln der neueren Ausgaben
> aus? Und vor allem wie spielt ihr das - und warum?
> Ich vermute, es wird dabei nicht solche Ansichts-Kriege wie
> bei militanten Verfechtern verschiedener DOPPELKOPF-Regeln
> geben, aber unterschiedliche Sichtweisen sind offenbar schon
> vorhanden.
> Ich bin gespannt auf die euren.
>
> gruß rainer

In meiner Schmidt-Spiele-Ausgabe ist das offene Spiel als normale Regel und das verdeckte Spiel als Variante aufgeführt. So weit ich mich erinnere, gab es mal einen sehr lustigen Text von Greg Schloesser (Westbank Gamers) zu diesem beinahe schon mit religiösem Eifer geführten Streit, welche Art zu spielen die bessere sei. Ich kann diesen Text in den Weiten des Netzes leider nicht mehr finden...

Ich persönlich bevorzuge die offene Spielweise mit dem gleichen Argument wie Ernst: Wenn ich Memory spielen will (was wohl eher nicht vorkommt), brauche ich nicht Acquire auf den Tisch legen.

Matthias

[Ernst Knauth]

... findet man hier:

http://www.webnoir.com/bob/sid/acquire.htm

Gruss

Ernst

[Carsten Wesel]

"Marten Holst" hat am 29.07.2002 geschrieben:

> wir spielen die Aktien immer offen.

Offen, den zusätzlichen Memory-Effekt brauche ich nicht.

Gruß Carsten (der auch sonst recht offen ist)
--
Gesammelte PEEPs gibt es unter folgender Adresse :)
http://www.linkhitlist.com/cgi/LHL_D.exe?SLHL&ListNo=37995809566
Gesammelte RFs gibt es nebenan, bei :-|
http://www.linkhitlist.com/cgi/LHL_D.exe?SLHL&ListNo=38263809566