Anzeige

Umfangreichstes Spiel

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Matthias

Re: [OT] Alles schon ganz nett, aber ...

Beitragvon Matthias » 11. April 2008, 08:28

:D

Benutzeravatar
Klaus Knechtskern
Kennerspieler
Beiträge: 1660

RE: Umfangreichstes Spiel

Beitragvon Klaus Knechtskern » 11. April 2008, 10:33

"Matthias" hat am 10.04.2008 geschrieben:
> Guten Morgen zusammen!
>
> Hat man schon mal irgendwo festgehalten, was das
> umfangreichste Spiel ist, das bis dato rausgebracht wurde?
> Ich meine damit das Material, nicht unbedingt die
> Anleitung. Interessant ist dabei ein einzelnes Spiel, nicht
> Spiele mit zig Erweiterungen oder Ausbauten. Und - was ist
> euer umfangreichstes (Einzel-)spiel?
>
> Matthias
Wie schon erwähnt kann das nur War in the Pacific sein.

Nicht nur 9000 counter sondern auch über 20 einzelne Spielpläne :-)

Benutzeravatar
ludosophicus

Re: [OT] Alles schon ganz nett, aber ...

Beitragvon ludosophicus » 11. April 2008, 11:29

Nicht auszudenken, was passiert, wenn man das Spiel spielt:

Substanzverlust! :-D

Benutzeravatar
Roman

[OT] (Un-)Versandete Spiele

Beitragvon Roman » 12. April 2008, 01:32

Hi Helmut,

Helmut R. schrieb:

> PS: Ich bin heilfroh, dass in der Inhaltsbeschreibung
> "1 Kg Quarzsand im wiederverschliessbaren Beutel" steht.

hier möchte ich eine Lanze für HiG brechen - mein Lieblingshinweis auf einer Schachtel ist immer noch "Der Sand auf der Abbildung ist nicht im Spiel enthalten" auf "Medina" ;-)

> Wie fast alle hier überprüfe ich neue Spiele zuerst auf
> Vollständigkeit und stünde da "Das Spiel enthält genau
> 598723 Quarzsandkörnchen" - nicht auszudenken !!!!!

Jo, wenn das einer machen würde, wäre die gesamte Spieleszene erst mal für drei Wochen lahm gelegt. Alle mit Nachzählen beschäftigt 8-)

Ciao,
Roman (mag per se nur noch Spiele mit Material im zweistelligen Bereich, alles andere artet in Arbeit aus)

Benutzeravatar
Floh
Spielkind
Beiträge: 8

Und was ist mit der Spieldauer?

Beitragvon Floh » 14. April 2008, 13:47

Und was ist mit der Spieldauer?

Das Thema kann man doch hier gleich mit klären.

Schlage "Empires in Arms" (AH) vor. Müssen übers Jahr hinweg gesehen insgesammt ca. 180 Stunden Spieldauer gewesen sein. (+/-).

F.

Benutzeravatar
peer

Re: Und was ist mit der Spieldauer?

Beitragvon peer » 14. April 2008, 14:29

Hi,
Floh schrieb:
> Schlage "Empires in Arms" (AH) vor. Müssen übers Jahr hinweg
> gesehen insgesammt ca. 180 Stunden Spieldauer gewesen sein.
> (+/-).

Pff. "Europa Universalis" von Azure Wish ist für diejenigen entwickelt worden, denen EiA nicht weit genug geht (steht tatsächlich in den Designer Notes!). Spieldauer ist auf der Schachtel mit " ca. 2 Jahren" angegeben.

ciao
peer

Benutzeravatar
Olav Müller
Kennerspieler
Beiträge: 638

RE: Und was ist mit der Spieldauer?

Beitragvon Olav Müller » 14. April 2008, 16:24

"Floh" hat am 14.04.2008 geschrieben:
> Und was ist mit der Spieldauer?
>
> Das Thema kann man doch hier gleich mit klären.
>
> Schlage "Empires in Arms" (AH) vor. Müssen übers Jahr
> hinweg gesehen insgesammt ca. 180 Stunden Spieldauer
> gewesen sein. (+/-).

Diesbezüglich finde ich "The Campaign for North Africa" nicht schlecht.

"Playing time with 10 players is listed at 1200 hours."

http://www.boardgamegeek.com/game/4815

CU,
Olav

[[ http://brettspieler.blogspot.com - Brettspieler aus Leidenschaft ]]

Benutzeravatar
Marten Holst
Kennerspieler
Beiträge: 1787

RE: Und was ist mit der Spieldauer?

Beitragvon Marten Holst » 14. April 2008, 18:15

Moin,

> Pff. "Europa Universalis" von Azure Wish ist für diejenigen
> entwickelt worden, denen EiA nicht weit genug geht (steht
> tatsächlich in den Designer Notes!). Spieldauer ist auf der
> Schachtel mit " ca. 2 Jahren" angegeben.

die daraus entstandene Computerspielereihe neigt auch zum Zeitverbrauch ;-)


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 36 Gäste