Übersichtlichkeit des Forums ...

[KMW]

Hallo Ralf,
das hatte ich auch so verstanden. Aber genau das kann ich leider nicht anbieten - zumindest weiß ich momentan nicht, wie ich's programmseitig realisieren könnte. Aber vielleicht kommt mir ja noch 'ne zündende Idee. Die Threadanzeige bei den Beiträgen habe ich ja auch lange vor mir hergeschoben - und dann war's plötzlich viel einfacher, als ich zunächst dachte.
KMW

[Volker L.]

> Heute dagegen ist es doch so, daß selbst sehr
> engagierte Diskussionen, unabhängig von Länge und
> Qualität der Beiträge, unweigerlich nach unten
> durchrutschen und dann ins Archiv verschwinden -
> selbst wenn bis zum Schluß noch Diskussionsinteresse
> da wäre.
Nein, so ganz stimmt das nicht. Ein Thread, in dem
viel diskutiert wird, rutscht zwar im Laufe der Zeit
immer weiter nach unten, er verschwindet aber NICHT im
Archiv, da der Anzeigenzeitraum sich auch jetzt schon
nach dem Datum des letzten Postings richtet. Der
momentan unterste Thread wurde am 24.6. begonnen
("Carcassonne ist Spiel des Jahres" von KMW), er steht
aber selbst bei Anzeigezeitraum 1 Woche noch im Forum,
weil der juengste Beitrag vom 9.7. datiert.
Weitere Argumente von mir gegen die permanente Rotation
von Threads kannst Du in meinem Posting "bin nicht
ueberzeugt" vom 13.7. nachlesen.
Gruss, Volker

[Volker L.]

Zur klareren Darstellung, welches Posting in die
wievielte Hierarchiestufe gehoert (stiimt schon, in
seltenen Faellen kann das etwas unuebersichtlich
werden), ist mir ganz spontan auch eine andere
Moeglichkeit eingefallen. Wie waere es denn, wenn
man einfach als Hintergrundbild statt einer eifarbig
weissen Flaeche ein (dezentes!) Karomuster nimmt?
Das muesste doch mit verhaeltnismaessig wenig Aufwand
zu realisieren sein (man muesste es nur einmal gut
positionieren). OK, Kann sein, dass es scheusslich
aussieht, aber das waere ja dann ebensoleicht wieder
reuckgaengig zu machen.
Gruss, Volker (ist nicht grundsaetzlich gegen jede
Aenderung des Forums)

[Carsten Wesel]

> statt einer eifarbig weissen Flaeche
> ein (dezentes!) Karomuster nimmt?
Bei mir ist der Hintergrund in weiß bzw. grau gehalten und daher schön kontrastreich, aber etwas 'eifarbiges' sehe ich mit Opera hier nicht.
Gruß Carsten (sollten das wieder die Augen sein?)

[Volker L.]

> aber etwas 'eifarbiges'...
Kommt drauf an, woran man "eifarbig" definiert, an der
Farbe des Inhaltes oder der Schale :-)
(soll natuerlich "einfarbig" heissen)
> ... sehe ich mit Opera hier nicht.
Du immer mit Deinem Operetten-Browser!
> Carsten (sollten das wieder die Augen sein?)
Nein, sooooo schlimm ist Deine Bemerkung nun auch
wieder nicht, da sollte ein einzelner Fausthieb in den
Magen als Strafe ausreichen; auf die Augen schlage ich
nur als Antwort auf schwere Beleidigungen |-)
Gruss, Volker (bis jetzt ohne Vorstrafe, auch nicht
fuer Koerperverletzung)

[Marten Holst]

Moinle,
>> ... sehe ich mit Opera hier nicht.
>Du immer mit Deinem Operetten-Browser!
Ich empfinde es auch immer wieder als skandalös, wenn sich einzelne anarchistische Individuen der Standardisierung des Softwaremarktes durch altruistische Unternehmen wie z.B. Microsoft widersetzen. Wo soll uns das noch hinführen?
Tschüß
Marten (Benutzt immerhin einen ehemaligen Marktführer beim Ssörfen)

[Ralf Arnemann]

> (bis jetzt ohne Vorstrafe, auch nicht fuer
> Koerperverletzung
Wenn Du schon von Fahndungspannen profitierst, solltest Du Dich deswegen nicht öffentlich brüsten ;-)

[Günter Cornett]

> Natürlich spülen kurze O.T.-Beiträge eine Diskussion
> genauso nach oben wie ausführliche Stellungnahmen.
> Aber das würde man ja auch sehen.
Hallo Ralf,
ausführliche Stellungnahmen sind generell seltener, da es mehr Zeit braucht sie zu erstellen. Da es für einen Schnellschuss weniger Zeit braucht, dürften diese dann den Forumsanfang dominieren.
Wenn jemand kurz hintereinander ein paar kurze Bemerkungen zu fünf oder sechs Threads abschickt, rutschen dabei sogar neue Threads unangemessen weit nach unten (Vielleicht ist es ein wenig hergeholt, aber ich halte es sogar für möglich, dass diese Beiträge allein aufgrund ihrer Position häufiger beantwortet werden und sowas dann zum Selbstläufer wird).
Auf diese Weise ist es sogar möglich bestimmte Threads mit reisserischem Betreff zu pushen und andere zu verdrängen.
Eine Forumsanzeige, in der die Threads mit den neusten Beiträgen oben auf der Seite angezeigt werden, ist IMHO nur sinnvoll, wenn man davon ausgehen kann, dass fast alle Beiträge fast alle Leser interessieren, eventuell auch wenn selten neue Threads eröffnet werden.
Die Neu-Anzeige reicht meiner Meinung nach völlig aus. Wenn mich ein älteres Thema interessiert, scrolle ich nach unten, muss aber nicht zwischen denen suchen, von denen ich schon weiss, dass sie mich nicht interessieren. Und da man für gehaltvollere Beiträge eher mal nach unten scrollt als für eine Kurzbemerkung, werden diese durch die gegenwärtige Struktur wohl eher gefördert.
Gruß, Günter

[Volker L.]

> Wenn Du schon von Fahndungspannen profitierst,
> solltest Du Dich deswegen nicht öffentlich brüsten ;-)
Was heisst hier Fahndungspannen? Wo kein Klaeger, da
kein Richter (meine bisherigen Opfer hatten alle viel
zu viel Angst, um zur Polizei zu gehen) *g*
Gruss, Volker
P.S.
Statt "re: Das ginge vielleicht auch anders" haette ich
mein Posting "Ich kann auch anders" betiteln sollen :-)

[Günter Cornett]

Hallo,
ein genau positioniertes Karomuster braucht es wohl noch nicht einmal. Senkrechte graue Linien, im Abstand von 1 cm, täten es wohl auch, vielleicht sogar noch besser.
Beim Karomuster, das an die kleinen Quadrate angepasst ist, kann man sich immernoch in der Spalte vertun; bei breiteren senkrechten Streifen kann man die einzelne Spalte besser verfolgen. Man sieht es einfach, ob der Beitrag links, rechts oder in der Mitte des breiteren Streifens beginnt.
Gruß, Günter

[Erhard Portner]

Na gut, dann darf ich mich als dritter Berliner im Bunde, den vorangegangenen Postings von Volker und Günter noch anschließen :-).
Gruß
Erhard

[Roman Pelek]

Hi Volker,
ich weiss nicht, woher ihr Euren Sonnenstich habt ;-) In der Mainzer Gegend wäre unsereins froh, auch nur einen Strahl dieses in geringen Dosen gemütserhellenden, in zu grossen Dosen aber durchaus auch gemütsverdunkelnden Phänomens beobachten zu können.
Ciao,
Roman (wann wird's endlich mal wieder so richtig Sommer? So wie's früher einmal war?)

[Martin Kollien-Glaser]

der gedanke, vielbeschriebene threads nicht gleich ins archiv durchrutschen zu lassen lässt mich nicht los ...
ich habe an einem board mal die variante gesehen, das die threads zwar in der reihenfolge des post-datums stehen bleiben, aber der übergang ins "nirvana" sprich archiv danach geregelt wurde, auf welchen thread am längsten nicht geschrieben wurde ... als erstes verschwanden nach wenigen tagen die postings ohne antworten, nach ein paar mehr dann die kurzen threads ...
wer weiß, vielleicht macht dein script ja sowas eher mit und du könntest so sogar die startseite verkürzen, weil die aktiven threads ja sowieso dableiben ...
Gruß
Martin
der leider hier mehr liesst als das er schreibt ...

[KMW]

Hallo Martin,
das ist auch hier so geregelt. Wenn ich einen Archivierungslauf starte, dann verschwinden alle Threads ins Archiv, in denen seit einer gewissen Zeit nichts geschrieben wurde. Kriterium ist also nicht das Datum des ersten Postings eines Threads, sondern es wird das Datum aller Postings in diesem Thread abgefragt. Und nur wenn die ALLE älter sind, geht's mit dem Thread ab ins Archiv.
Alles klar?
KMW

[Ralf Arnemann]

> (wann wird's endlich mal wieder so richtig Sommer?
> So wie's früher einmal war?)
Da kann ich doch bloß im Sinne des Zitats antworten: Und schuld daran ist nur die SPD ...