Kritik an der Spielbox

[Gustav der Bär]

Darauf einen Bärwurz!

AX!GdB

[Franz-Benno Delonge]

So am I.
Benno

[Arne Hoffmann]

Sylvia Berger schrieb:
>
> Allerdings schaue ich wesentlich seltener ins Spielarchiv als
> früher.
> Das hat für mich im letzten Jahr deutlich an Attraktivität
> verloren, da es kaum noch gute Leserrezis gibt. Meist
> beschränkt sich die Lesermeinung zu einem Spiel auf "tolles
> Spiel, da haben wir viel Spass damit" oder so ähnlich.
> Könnte es sein, dass das Interesse, ausführlichere Leserrezis
> zu schreiben in dem Moment stark abgenommen hat, als es nix
> mehr dafür zu gewinnen gab?

Das kann zum einen wirklich daran liegen. Zum anderen aber auch daran, daß nach der ersten Euphorie über diese Aktion das Interesse am Schreiben einer Rezi und der damit verbundene Arbeit nachgelassen hat, da sie nichts neues mehr war. Ich hatte mir immer mal wieder vorgenommen, eine Leserrezi zu schreiben, habe aber a) nicht soviel Zeit für mehrere Rezensionen und b) meine letzten beiden bei H@ll9000 untergebracht, da ich diese Frank versprochen hatte (wie noch eine weitere ausstehende .... wieso finde ich keine Mitspieler zu Liberté? :-? )

> Was ist mit den ganzen [PEEP]-Schreibern? Da sind doch
> praktisch schon viele aktuelle Spiele halb rezensiert worden.
> Könnte da nicht der eine oder andere mal seine ersten
> Eindrücke noch mal mit dem Eindruck nach mehreren Spielen
> vergleichen, seinen Beitrag entsprechend korrigieren/ergänzen
> und als Leserbeitrag ins Spielarchiv stellen?

Das könnte man wirklich mal überlegen. Ich schau mir gerne noch einmal meine PEEPs an und mache da evtl. die eine oder andere Rezi raus. Danke für die Erinnerung :-)

> Grüße
> Sylvia
> (die sich hiermit vornimmt, mal wieder eine Leserrezi zu
> schreiben)

Dann sind es ja bald schon mindestens zwei neue :-))

Tschö,

- Arne - (hat momentan ein "neues" Reziformat im Kopf, aber noch nicht ganz durchdacht)

[Roland G. Hülsmann]

KMW schrieb:

> Seufz!
> Ist es wirklich so, dass die meisten nur noch ins Forum
> gehen, aber nicht mehr auf die anderen Seiten?

Hallo KMW,

nein, bestimmt nicht. Aber ich gebe zu, daß ich ins Spielearchiv eher selten klicke ... fast nur, wenn bedeutende Zugänge auf der Titelseite erwähnt werden.

Gruß
Roland (ein daheimgebliebener :-( )

[Jost Schwider]

"KMW" hat am 15.10.2002 geschrieben:

> Das isses, was mich allmählich über Sinn und Zweck dieser
> Website nachdenken lässt. Dieser "bis dato völlig
> unbekannte Siedler-Ableger" steht seit dem 30.9. in unserem
> Spielarchiv - und scheinbar hat's niemand gemerkt.

Ja, wenn du es sooo versteckst! ;-)

Ich schaue jeden Tag auf die Startseite. Die interessanten "aktuellen" Artikel lese ich dann auch.

> Ist es wirklich so, dass die meisten nur noch ins Forum
> gehen, aber nicht mehr auf die anderen Seiten?

Für das Forum wende ich deutlich mehr Zeit auf (dank eines gewissen genialen Offline-Readers aber nicht mehr sooo lange).

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Jost Schwider]

"Sylvia Berger" hat am 15.10.2002 geschrieben:

> Was ist mit den ganzen [PEEP]-Schreibern? Da sind doch
> praktisch schon viele aktuelle Spiele halb rezensiert
> worden. Könnte da nicht der eine oder andere mal seine
> ersten Eindrücke noch mal mit dem Eindruck nach mehreren
> Spielen vergleichen, seinen Beitrag entsprechend
> korrigieren/ergänzen und als Leserbeitrag ins Spielarchiv
> stellen?

Gute Idee, werde ich bzgl. Tyros bestimmt bald machen!

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Gregor Breckle]

Jost Schwider schrieb:

> Für das Forum wende ich deutlich mehr Zeit auf (dank eines
> gewissen genialen Offline-Readers aber nicht mehr sooo lange).

Kannst Du offline schneller lesen als online? Toll ;-)
Bei mir dauert eine Zeile offline genauso lange wie eine Zeile online. :-)

Viele Grüße

Gregor (Der leider erst heute abend nach Essen fahren kann)

[Jost Schwider]

"Gregor Breckle" hat am 17.10.2002 geschrieben:
> Jost Schwider schrieb:
>
>> Für das Forum wende ich deutlich mehr Zeit auf (dank eines
>> gewissen genialen Offline-Readers aber nicht mehr sooo lange).
>
> Kannst Du offline schneller lesen als online? Toll ;-)
> Bei mir dauert eine Zeile offline genauso lange wie eine
> Zeile online. :-)

:roll:
Die meiste Zeit beim Online-Lesen geht doch für den Aufbau des Themenbaums drauf. Nach jedem Posting muss man warten, bis der (eigentlich unveränderte) Baum wieder neu geladen wird...

Mit dem Offline-Reader geht das dagegen so: Klicken, Lesen, ggf. Schreiben, Klicken, Lesen, ggf. Schreiben,... (ohne Pause dazwischen)

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Marc Wickel]

Diese Ideen für Spiegel-Klone sind gut. Eigentlich sollte man die alle schützen lassen, wenn es der Spiegel nicht schon getan hat :-)

Ob der Focus jetzt an den Spiegel rankommt? Ich weiss nicht, Focus hat einen Schwerpunkt in Richtung gehobene Verbraucherinformationen, Politik kommt dannach. Und wenn ich mal in den Focus reinschauen, dann finde ich die mich interessierenden Artikel immer zu kurz - deshalb Spieglein :-)

[Gerald Rüscher]

Sir Michael schrieb:

> Ich hol die Ausgabe aus dem Briefkasten und fange an zu lesen
> und werde schon auf den ersten 11 Seiten mit 6 1/3 Seiten Werbung
> bombadiert

Deine inhaltliche Kritik sei dahin gestellt. Was die Werbung angeht: Freu dich, dass es sie gibt. Keine Ahnung wie die Relation bei der spielbox aussieht aber bei Standardzeitungen würde ich mal tippen dass so ca. 25% der Einnahmen von dir als Leser kommen und 75% durch Schaltung von Anzeigen. Was passiert wenn diese ausbleiben kann man derzeit im deutschen Pressewald beobachten. Top-Blätter wie die Süddeutsche Zeitung müssen massiv einsparen, Stellen kürzen, Leute feuern weil die Anzeigen ausbleiben. Sowas hat dann direkt Auswirkungen auf die journalistische Qualität - denn wo kein Geld, da keine guten Redakteure.
Also: her mit der Werbung und den Anzeigen.

Jerry

[Roman Pelek]

Moin Jost,

Jost Schwider schrieb:
> Die meiste Zeit beim Online-Lesen geht doch für den Aufbau
> des Themenbaums drauf. Nach jedem Posting muss man warten,
> bis der (eigentlich unveränderte) Baum wieder neu geladen
> wird...
> Mit dem Offline-Reader geht das dagegen so: Klicken, Lesen,
> ggf. Schreiben, Klicken, Lesen, ggf. Schreiben,... (ohne
> Pause dazwischen)

Das merkt man. Es wird umso schneller geschrieben :-D Auch interessant sind Fragen zu Themen, die auf der Startseite der SB schon seit 4 Wochen verlinkt oder näher erläutert sind, und das sogar vor der Messe und angesichts der Neuheitenvorschau... *grins*

Vielleicht sollte die nächste Version von SBoff die Startseite mit herunterladen, denn das erspart einige Threads m. E. :-)

Ciao,
Roman

[Jost Schwider]

"Roman Pelek" hat am 21.10.2002 geschrieben:

>> Mit dem Offline-Reader geht das dagegen so: Klicken, Lesen,
>> ggf. Schreiben, Klicken, Lesen, ggf. Schreiben,... (ohne
>> Pause dazwischen)
>
> Das merkt man. Es wird umso schneller geschrieben :-D

It works! :-))

> Auch interessant sind Fragen zu Themen, die auf der
> Startseite der SB schon seit 4 Wochen verlinkt oder
> näher erläutert sind,

1. Der Offline-Reader ist nur ein Werkzeug, es kann also auch "falsch" verwendet werden. (Ich selbst schaue jeden Tag auf die Startseite.)

2. Auch viele Online-Leser haben sich unter Favoriten einen Link direkt auf das Forum angelegt. Ergebnis: Das gleiche. ;-)

> Vielleicht sollte die nächste Version von SBoff die
> Startseite mit herunterladen, denn das erspart einige
> Threads m. E. :-)

Idee: Was unter "Top News" steht in einem (unsichtbaren neuem Forum 8) spiegeln. Knut, geht das?

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Michael Andersch]

Bei mir ebenso:
Forum immer, aktuelles so alle zwei Tage, Spiele+Messen im direkten Vorfeld bzw. den Nachwehen der beiden Messen, Links etc. nach Bedarf.
Spielekritiken ab und zu, Leserkommentare zu besprochenen Spielen nur dann, wenn ich die eigentliche Rezension lese und unten halt zufällig schon jemand was dazu geschrieben hat.

Viele Grüße,
Micha

[Volker L.]

Michael Andersch schrieb:
>
> Bei mir ebenso:
> Forum immer, aktuelles so alle zwei Tage, Spiele+Messen im
> direkten Vorfeld bzw. den Nachwehen der beiden Messen, Links
> etc. nach Bedarf.
> Spielekritiken ab und zu, Leserkommentare zu besprochenen
> Spielen nur dann, wenn ich die eigentliche Rezension lese und
> unten halt zufällig schon jemand was dazu geschrieben hat.

Bei mir aehnlich:
Forum mehrmals taeglich, Aktuelles + Update 1x taeglich,
andere Seiten (insbes. Kritiken) immer dann, wenn unter Update
etwas interessantes aufgefuehrt ist. Spiele+Messen vor und nach
selbigen alle paar Tage.
Leserkommentare - hm, sollte ich vielleicht auch mal wieder
reingucken.
Kleinanzeigen - alle paar Monate faellt mir ein, dass so eine
Seite ja existiert, und ob ich vielleicht da auch mal ab und
zu reingucken sollte...

Gruss, Volker