Verräter

[Tobias]

Ich habe diesen Beitrag schon einmal gesendet, aber der ist irgendwie untergegangen oder wollte mir keiner antworten? :(
ich finde die Spielidee von Verräter ganz prima, in unserer Gruppe kam aber kein so richtig gelungener Spielfluß zu stande.
Plötzlich ist das Spiel zu Ende und irgendjemand bekommt noch (bei uns jedenfalls) vollkommen unverhältnismäßig wenig Punkte für die Kontore und das wars.
Kann mir vielleicht jemand helfen den Kick des Spiels zu finden?
Tobias

[John]

Also ich habe Verräter bisher nur mit 3 Spielern gespielt und finde das Spiel an sich schon ganz interessant. Was mich allerdings sehr stört ist das fast nicht zu verhindern ist, daß sich die die einer Gesinnung angehören fast immer absprechen können, bevor die Konfliktpunkte abgegeben werden, nach dem Motto "soll ich viele Punkte auspielen ?" "soviel du kannst". Danach ist sofort klar ob alle einer Gesinnung angehören oder derjenige der lieber weniger Punkte will oder gar nichts sagt den Verräter hat bzw weiterhin die andere Gesinnung beibehält.
Gruss John

[Stephan Zimmermann]

> nur mit 3 Spielern gespielt und finde das Spiel an sich
> schon ganz interessant
Zu 3. findest Du es gut?? Dann besorgt Euch schleunigst
einen 4. Spieler, da ist es nämlich 10 mal besser als zu 3.!
> absprechen
?????
Ihr sprecht Euch ab? Was ist an dem Spiel dann noch interessant? Irgendwie keine diziplinierten Spieler.
Das müßte Dich dann aber an vielen Spiel stören,
Durch Absprache von Taktiken während des Spiels
kann man so ziehmlich jedes Spiel zerstören.
Stephan

[Stephan Zimmermann]

de.rec.spiele.brett+karten
> ich finde die Spielidee von Verräter ganz prima, in unserer
> Gruppe kam aber kein so richtig gelungener Spielfluß zu
> stande.
> Plötzlich ist das Spiel zu Ende und irgendjemand bekommt
Das Spiel ins nicht plötzlich zu Ende sonder n genau dann
wenn jeder 2 mal dran war (bei 4 Leuten).
Jeder weiß also genau wann das Ende da ist und kann
rechzeitig entsprechend sich konzentrieren.
> noch (bei uns jedenfalls) vollkommen unverhältnismäßig
> wenig Punkte für die Kontore und das wars.
Wieso "unverhältnismäßig" ? Wenn Du erwartest, daß man
durch die Kontore seine Punkte verdoppen könnte,
dann hast Du falsch geplant und zu stark auf die Kontore
gesetzt. Sprich: wenn sie dir zu wenig Punkte bringen,
dann setz auf andere Strategien.
Bei uns wird allerdings meistens der Sieg über die Kontore
entschieden. Es sind meistens 2-3 Leute sehr nah zusammen
(2-8 Punkte). Wer da 3 oder 6 für die Kontore dazubekommt
hat schon einen sehr guten Zug gemacht...
> Kann mir vielleicht jemand helfen den Kick des Spiels zu
> finden?
Das Problem sit, daß Du fast nicht sagst wo das Problem bei
Euch ist. Man kann Dir sehr schwer antworten.
Schau doch mal in die Newsgruppe de.rec.spiele.brett+karten
da liefen vor einiger Zeit (evtl. in Archiven schauen)
viele Threads zu Verräter. Vielleicht helfen die dir ja.
Stephan

[Marcel-André Casasola Merkle]

ABSPRACHEN
Absprachen sind bei Verräter (wie bei den meisten Bluffspielen) generell verboten.
Reizvoll am Spielen der Konfliktkarten sind doch gerade die unvollständigen Informationen, die man über die Mitspieler hat.
WO IST DER KICK?
Das Auswählen der Aktionskarten ist der Kern des Spieles. Darauf zu achten, was die anderen wohl gemacht haben könnten, bzw noch machen könnten, empfinde ich in unseren Runden immer als sehr reizvoll.
Einige Runden haben Probleme mit dem überlaufen. Verräter ist jedoch ein Konkurrenzspiel, das heißt, jeder spielt für sich. Bündnisse sind nur temporär.
Weitere Aspekte gewinnt das Spiel beispielsweise durch den Strategen. Allein schon die Entscheidung, wo ein Konflikt stattfindet, beeinflusst das Verhalten der Mitspieler erheblich.
Weiter Spieltips und Infos zu Verräter findest du unter:
http://www.casasola.de/spiele/verraeter/index.htm
Gruß, Marcel-André