Unser Interview per Email mit Synes Ernst sollte morgen (17.9.) starten. Angesichts der aktuellen Ereignisse haben wir überlegt, wie wir nun verfahren sollen. In Abstimmung mit Synes startet die das Interview einen Tag früher mit der folgenden Frage:
"Am 11. 9. erlebte die Welt den größten Terroranschlag ihrer Geschichte. Auch jetzt, einige Tage später, ist das Ausmaß dieses Anschlags nicht bekannt. Der Welt stockt der Atem angesichts des Geschehenen. Viele Spieler haben bereits geäußert, sie hätten momentan keine Lust zu spielen, andere spielen weiter, um mit ihren bescheidenen Möglichkeiten zu zeigen, dass sie sich nicht vom Terrorismus beherrschen lassen.
Eine immer wieder gehörte Äußerung, wenn es um die Vorliebe für das Spiel geht, ist die Eigenschaft des Spiels zu vereinen. Dies betrifft sowohl das Alter, als auf Abstammung, Kultur und viele andere Eigenschaften, in denen sich Menschen unterscheiden. Welchen Beitrag kann das Spiel wirklich zur Völkerverständigung und zum Frieden beitragen?
Gleichzeitig enthalten Spiele diverse Formen der Gewalt. Dies geht von unmoralischen Handlungen über Straftaten zu Krieg und Eroberung. Darf man Inhalte von Spielen mit der Realität vergleichen? In welchem Ausmaß ist Gewalt im Spiel zulässig, um das Spiel weiterhin als Spaß betrachten zu können? Und welche Bedeutung hat das Spiel angesichts der Ereignisse wie wir sie in den letzten Tagen erlebt haben?"
Die ausführliche Antwort findet ihr unter der o.a. URL unter der Frage vom 16. September 2001. (Bitte die Antwort nicht hier ins Forum kopieren, danke!)
Brigitte und Wolfgang
P.S. für alle diejenigen, die dieses Posting für Werbung unserer Site halten, sei angemerkt, dass wir dies wissen. Aus diesem Grund haben wir KMW vorab gefragt und er hat zugestimmt.
