Regelfrage zu "Land Unter"

[Thorsten Pusch]

Hallo,
bei unserer letzten "Land Unter"-Partie kam die folgende Frage auf:
Weil zwei Leute den gleichen höchsten Wasserstand hatten, mußten beide einen Rettungsring umdrehen. Einer von beiden hatte aber keinen mehr offen liegen und schied somit aus. Muß in diesem Fall ein dritter Spieler einspringen und einen umdrehen, oder reicht es, wenn derjenige mit dem höchsten Wasserstand umdreht ?

Danke für Eure Antworten !

Gruß, Thorsten Pusch

[Udo Möller]

Hallo Thorsten,

der zweite Spieler dreht dann den Rettungsring um, kein weiterer!

Ludo ergo sum

[hannes]

Hi

Es haben ja beide Spieler einen "Rettungsring umgedreht", resp. bei beiden passierte etwas, der eine scheidet dadurch aus und der andere kann echt noch einen umdrehen.
Der Dritte hat einen niedrigeren Wasserstand und muss so sicher keinen Ring abgeben.
Dass ausgeschiedene Spieler ihre Wasserstandkarten aus dem laufenden Spiel nehmen müssen und dass sich so die Situation für die andern Spieler dramatisch verschlechtern kann, ist dir ja schon klar oder ?

Ciao
hannes (bald unter der Bettdecke)

[Lars Wenzel]

Hi Thorsten.

Soweit ich mich erinnere ist die Regel eindeutig.
Wieso habt ihr da Probleme? Habt ihr die Regel verloren oder bloß keine Lust nachzulesen?

Der Wenzel.

[Thorsten Pusch]

Hallo,
ersteinmal Danke für Eure Antworten. Wir hatten in der besagten Spielrunde zwei Fraktionen: Eine war für Eure Regelauslegung, die andere argumentierte so:

Da zwei Leute den höchsten Wasserstand haben, müssen ja laut Regel beide eine Karte umdrehen. Ein Spieler kann nicht, er scheidet aus und die Regel lautet in diesem Fall:

"In diesem Fall muß allerdings derjenige Spieler, der jetzt (also nachdem die Karten des ausgeschiedenen Spielers umgedreht wurden) den höchsten Wasserstand aufweist, eine Rettungsringkarte umdrehen."

Dabei wurde argumentiert:
Der erste Spieler, der umdrehen kann, bleibt hier außen vor. Für den zweiten müsse, da er ja nicht drehen kann, wie immer einer einspringen ("ihn vorm Absaufen retten")

Wir hatten in die Regel geschaut, waren aber unsicher.

Beim jetzigen erneuten Durchlesen scheint mir Eure Auslegung am wahrscheinlichsten, aber die andere Interpretation halte ich nicht für total abwegig... :-)

Gruß, Thorsten Pusch

(der dazu genötigt wurde, trotz geringerem Wasserstand auch eine Karte umzudrehen)

[hannes]

Hallo Thorsten

> Dabei wurde argumentiert:
> Der erste Spieler, der umdrehen kann, bleibt hier außen vor.
> Für den zweiten müsse, da er ja nicht drehen kann, wie immer
> einer einspringen ("ihn vorm Absaufen retten")

Diese Regelauslegung ist völlig abwegig.
Konsequenterweise würde das bedeuten : Wenn nur ein Spieler den höchsten Wasserstand hat und er schon "schwimmt", müsste man genau gleich vorgehen. Nämlich, weil er ja keine Karte mehr umdrehen kann, scheidet er endgültig aus und jemand anderer - der mit dem zweithöchsten Stand - muss stattdessen eine Karte umdrehen, einfach damit überhaupt jemand eine Karte effektiv umgedreht hat.
Ich hoffe nicht, dass ihr so spielt, so ist es auf jeden Fall falsch.

Ciao
hannes

[hannes]

Hi Thorsten

Ich bedaure, was ich eben im obigen Posting geschrieben habe. Ich habe die Spielregel hervorgeholt und sie genau studiert. Und siehe da: WIR haben in diesem Punkt "Land unter" immer falsch gespielt.
Richtig ist tatsächlich, dass noch im _selben_ Durchgang, wo ein Rettungsringloser ausscheidet, der mit dem zweithöchsten Wasserstand einen Ring drehen muss. Entschuldige bitte für die unangebrachte Belehrung.

Zu deiner ursprünglichen Frage : ich finde es trotzdem logischer, dass nicht noch ein Dritter einen Rettungsring drehen muss, da ja schon einer mit einem _höheren_ Wasserstand einen Ring umdrehen musste.

Ciao
hannes (der sich ein bisschen schämt)

[Thorsten Pusch]

Kein Problem ! ;-)

Ich sehe das mit dem "nicht auch noch umdrehen" eher auch so...vielleicht hätte ich dann in der entsprechenden Partie ein wenig besser ausgesehen ! Vielleicht schwenken ja auch meine Mitspieler in Zukunft drauf ein ... :-)

Gruß, Thorsten

(der hofft, daß im das nächste Mal das Wasser nicht wieder so oft bis zum Hals steht)

[Carsten Wesel]

Thorsten Pusch schrieb:
>
> (der hofft, daß im das nächste Mal das Wasser nicht wieder so
> oft bis zum Hals steht)

:LOL: Warum nicht, wäre 'ne prima Gelegenheit, sich mal wieder den Hals zu waschen :LOL:

Gruß Carsten (ist den schon wieder Weihnachten?)

[Thorsten Pusch]

Darf ich folgern, daß Du Dir den Hals zu waschen pflegst, indem Du jedesmal in Wasser bis zum Kinn eintauchst ?? :-?

Deine Badewanne möchte ich mal haben... Neid !

(Aber Deine Wasserrechnung nicht ! :-D)

Gruß, Thorsten

(wenn schon Weihnachten wär', dann hätte ich eine Wanne statt der kleinen Dusche)