Vinci Frage

[cristinus]

Hallo,

ich habs weder hier im Forum noch in der Regel gefunden:

Die Kärtchen Landwirtschaft und Viehzucht (oder so, habs nicht im Kopf, wie die heißt) beziehen sich auf kontrollierte Provinzen, in denen dies betrieben wird.
Wir nahmen einfach mal an, das bezieht sich auf die Landschaftsfarben, gelb = Landwirtschaft und grün gleich Viehzucht? Oder doch braun, wegen der Kuhfladen?? Ich habe die 2. Auflage, bin ich blind und es steht doch irgendwo? Danke für alle Tips!!

Salut

Christian

[Michael Andersch]

Christian schrieb:
>
> Hallo,
>
> ich habs weder hier im Forum noch in der Regel gefunden:
>
> Die Kärtchen Landwirtschaft und Viehzucht (oder so, habs
> nicht im Kopf, wie die heißt) beziehen sich auf kontrollierte
> Provinzen, in denen dies betrieben wird.
> Wir nahmen einfach mal an, das bezieht sich auf die
> Landschaftsfarben, gelb = Landwirtschaft und grün gleich
> Viehzucht?

Korrekt. Das siehst Du, glaub ich, auf dem beiliegenden Blatt mit den Kurzregeln.

> Oder doch braun, wegen der Kuhfladen??

:-)


Agrarökonomische Grüße,
Micha

[Marcel Sagel]

Ich habe die Englische Version von Vinci, und es musste doch irgendwo in die Regel stehen... aber die Eigenschaften beziehen sich an die Farben der Provinzen.

Gelb = Landwirtschaft (Agriculture)
Leichtgrün = Viehzucht (Livestock Breeding)

Braun hat keine spezielle Eigenschaften.

Marcel

[Werner Bär]

> Wir nahmen einfach mal an, das bezieht sich auf die
> Landschaftsfarben, gelb = Landwirtschaft und grün gleich
> Viehzucht? Oder doch braun, wegen der Kuhfladen??

Eselsbrücke: Wie bei Siedler.
Gelb: Korn, Landwirtschaft
Hellgrün: Schafe, Viehzucht
Braun: Lehm, -

Gruss, Werner.

[Jost Schwider]

"Werner Bär" hat am 13.03.2002 geschrieben:
>
>> Wir nahmen einfach mal an, das bezieht sich auf die
>> Landschaftsfarben, gelb = Landwirtschaft und grün gleich
>> Viehzucht? Oder doch braun, wegen der Kuhfladen??
>
> Eselsbrücke: Wie bei Siedler.
> Gelb: Korn, Landwirtschaft
> Hellgrün: Schafe, Viehzucht
> Braun: Lehm, -

Tatsächlich habe ich mal an einer Vinci-Variante gearbeitet, bei der die Sielder-Secksecke als zufälliges Spielbrett dienten...

Viele Grüße
Jost aus Soest (spielt Vinci genauso gerne wie SvC)

[Arne Hoffmann]

Jost Schwider schrieb:
> Tatsächlich habe ich mal an einer Vinci-Variante gearbeitet,
> bei der die Sielder-Secksecke als zufälliges Spielbrett
> dienten...

UND??? Neugier. Was ist aus ihr geworden? Hat das funktioniert oder hast Du die Variante wieder verworfen (so klingt das nämlich oben)?

Tschö,

- Arne - (spielt Vinci auch verdammt gerne)

[Jost Schwider]

"Arne Hoffmann" hat am 13.03.2002 geschrieben:

>> Tatsächlich habe ich mal an einer Vinci-Variante gearbeitet,
>> bei der die Siedler-Secksecke als zufälliges Spielbrett
>> dienten...
>
> UND??? Neugier.

Es ist ursprünglich als eine Mischung aus Vinci (Ausbreitung, Wertung), Siedler (Rohstoffe, Handel), Verräter (Verteilungs-Mechanismus für Entwicklungen) und Civilization (Entwicklungen) geplant gewesen.

> Was ist aus ihr geworden?
> Hat das funktioniert

Wir haben den Prototyp sogar probegespielt. Es zeigte sich, dass das Spiel so zu langwierig und komplex ist.

> hast Du die Variante wieder verworfen

Eine "Variante" konnte man dies nicht mehr nennen. ;-)

Leider habe ich lange keine Zeit mehr gefunden, am Konzept weiterzuarbeiten. Dabei hätte ich eine ganz tolle (so noch nie dagewesene!) Idee, um die Spieldauer zu verkürzen und das ganze besser handhabbar zu machen...

Viele Grüße
Jost aus Soest (wünscht sich einen 35-Stunden-Tag)