Anzeige

[RF] Ora et labora: verschiedene Fragen

Regelfragen und Varianten: Wie geht Spiel XY?
Benutzeravatar
Kopernikus
Kennerspieler
Beiträge: 105

[RF] Ora et labora: verschiedene Fragen

Beitragvon Kopernikus » 9. Juli 2012, 19:58

Liebe Forenmitglieder,

nach intensivem Studium der aregeln von Ora et labora sind mir noch einige Fragen offen geblieben:

1. Arbeitsauftrag: habe ich es richtig verstanden dass man bei Nutzung des Gebäudes nicht seinen eigenen Geistlichen einsetzt, sondern den Mitspieler praktisch zwingt, und zudem auch noch den Ertrag des Gebäudes erhält?

2. Mit dem Joker kann man jede Ressource erhalten, auch man mit einem Gebäude eigentlich eine andere Ressource erwirtschaftet?

3. Ich verstehe den Sinn vom Siedlungen nicht. Die Pfeile aufndem Karten zeigen ja immer in die waagerechte und senkrechte Position. In der Wertung unter Punkt 3 steht dann wie die Siedlungen gewertet werden. Muss ich also einfach auf der waagerechten und senkrechten Linie ausgehend von einer und inkl. der Siedlung alle Wohnwerte zusammenzählen?

4. Für das Zweipersonenspiel steht, dass man einmal pro Spielzug und einmal pro Siedlungsphase ein Areal kaufen kann. Das ist doch aber beim 3-4 Personenspiel genauso. Ich sehe da keinen Unterschied außer der Benennung.

5. Gleiches gilt doch auch für den den Beginn einer Siedlungsphase. Für das 2 Personenspiel steht, dass die Phase zu Beginn eines Spielzuges und nicht zu Beginn einer Runde stattfindet. Inhaltlich scheint mir auch das aber gleich dem 3-4 Personenspiel zu sein.

Ich bedanke mich schon mal im Voraus für eure Antworten.

Benutzeravatar
Dancer
Kennerspieler
Beiträge: 357

Re: [RF] Ora et labora: verschiedene Fragen

Beitragvon Dancer » 9. Juli 2012, 21:56

Kopernikus schrieb:
>
> Liebe Forenmitglieder,
>
> nach intensivem Studium der aregeln von Ora et labora sind
> mir noch einige Fragen offen geblieben:
>
> 1. Arbeitsauftrag: habe ich es richtig verstanden dass man
> bei Nutzung des Gebäudes nicht seinen eigenen Geistlichen
> einsetzt, sondern den Mitspieler praktisch zwingt, und zudem
> auch noch den Ertrag des Gebäudes erhält?

Ja. (Ausführliche Anleitung Seite 3 ganz oben)

> 2. Mit dem Joker kann man jede Ressource erhalten, auch man
> mit einem Gebäude eigentlich eine andere Ressource
> erwirtschaftet?

Nein. Der Joker bringt das ein, was das Gebäude bringen würde. So kann man mit dem Joker schon Steine im Steinbruch holen, wenn der Stein auf dem Ertragsrad noch gar nicht aufliegt (Ausführliche Anleitung Seite 3 unteres Drittel/Beispiele)

> 3. Ich verstehe den Sinn vom Siedlungen nicht. Die Pfeile
> aufndem Karten zeigen ja immer in die waagerechte und
> senkrechte Position. In der Wertung unter Punkt 3 steht dann
> wie die Siedlungen gewertet werden. Muss ich also einfach auf
> der waagerechten und senkrechten Linie ausgehend von einer
> und inkl. der Siedlung alle Wohnwerte zusammenzählen?

Nein. Nicht die ganze Linie, nur unmittelbar benachbarte Gebäude.

> 4. Für das Zweipersonenspiel steht, dass man einmal pro
> Spielzug und einmal pro Siedlungsphase ein Areal kaufen kann.
> Das ist doch aber beim 3-4 Personenspiel genauso. Ich sehe da
> keinen Unterschied außer der Benennung.

Beim 2er hat der aktuelle Spieler 2 Aktionen direkt nacheinender (als EIN Spielzug). Er darf dann eben nicht pro Aktion ein Areal erwerben, sondern nur 1x pro Spielzug! Danach ist der andere Spieler dran (Ertragrad weiterdrehen, 2 Aktionen,...). Was bei mehreren Personen eine Runde ist, ist im 2er quasi der Zug EINES SPIELERS!

> 5. Gleiches gilt doch auch für den den Beginn einer
> Siedlungsphase. Für das 2 Personenspiel steht, dass die Phase
> zu Beginn eines Spielzuges und nicht zu Beginn einer Runde
> stattfindet. Inhaltlich scheint mir auch das aber gleich dem
> 3-4 Personenspiel zu sein.

Siehe 4.

> Ich bedanke mich schon mal im Voraus für eure Antworten.

Gruß - Dancer

Benutzeravatar
Thomas B.
Spielkamerad
Beiträge: 21

Re: [RF] Ora et labora: verschiedene Fragen

Beitragvon Thomas B. » 10. Juli 2012, 09:41

Hallo,

die beiden letzten Sätze zu Punkt 4 stimmen so nicht (Zitat):
"Danach ist der andere Spieler dran (Ertragrad weiterdrehen, 2 Aktionen,...). Was bei mehreren Personen eine Runde ist, ist im 2er quasi der Zug EINES SPIELERS!"

Richtig ist: Der Startspieler hat zwei Aktionen hintereinander (darf allerdings nur ein Areal erwerben), danach hat der andere Spieler eine Aktion - erst dann ist die Runde zu Ende.

Viel Spaß beim Spielen
Thomas

Benutzeravatar
Kopernikus
Kennerspieler
Beiträge: 105

Re: [RF] Ora et labora: verschiedene Fragen

Beitragvon Kopernikus » 10. Juli 2012, 09:47

Ok, danke, das hatte ich überlesen.

Benutzeravatar
gimli043
Kennerspieler
Beiträge: 1063
Wohnort: Heinsberg
Kontakt:

Re: [RF] Ora et labora: verschiedene Fragen

Beitragvon gimli043 » 10. Juli 2012, 09:48

Alles korrekt erklärt.

Zur Zweispielerregel: Ich finde diese auch vollkommen unverständlich in der Spielanleitung. Am besten nimmst Du Dir einfach die Kurzübersichten, wo der Spielablauf schematisch erklärt ist. Da ist das dann völlig klar.
Bilder sagen oft mehr als tausend Worte.

Ich finde das Spiel genial und spiele es auch gerne zu zweit. Aber die Regel finde ich an der Stelle (und nur an dieser Stelle!) eine Katastrophe. Sonst ist sie sehr verständlich und gut gelungen.
There is freedom! Just behind the fences we build ourselves.

Benutzeravatar
Dancer
Kennerspieler
Beiträge: 357

Re: [RF] Ora et labora: verschiedene Fragen

Beitragvon Dancer » 10. Juli 2012, 12:44

Thomas B. schrieb:
>
> Hallo,
>
> die beiden letzten Sätze zu Punkt 4 stimmen so nicht (Zitat):
> "Danach ist der andere Spieler dran (Ertragrad weiterdrehen,
> 2 Aktionen,...). Was bei mehreren Personen eine Runde ist,
> ist im 2er quasi der Zug EINES SPIELERS!"
>
> Richtig ist: Der Startspieler hat zwei Aktionen
> hintereinander (darf allerdings nur ein Areal erwerben),
> danach hat der andere Spieler eine Aktion - erst dann ist die
> Runde zu Ende.

Genau genommen ist Beides richtig. Deine Version allerdings nur im langen 2er-Spiel. Kopernikus' Problem mit der Regelsprache bezog sich aber auf die Sätze auf Seite 7 unten im Kasten "Details". Und der gehört zum kurzen 2er, in dem die Züge so wie von mir beschrieben ablaufen. Runde => Spielzug = 2 Aktionen EINES Spielers. Dann Spielerwechsel.

Gruß - Dancer

Benutzeravatar
Kopernikus
Kennerspieler
Beiträge: 105

Re: [RF] Ora et labora: verschiedene Fragen

Beitragvon Kopernikus » 10. Juli 2012, 13:04

Auf der Folgeseite heißt es aber auch beim kurzen Spiel, dass nach den 2 Aktionen des 1. Spielers der 2. Spieler dran ist, aber wahrscheinlich bezieht sich das tatsächlich dann auch auf die beiden Aktionen.

Verwirrend!! ;)

Benutzeravatar
Dancer
Kennerspieler
Beiträge: 357

Re: [RF] Ora et labora: verschiedene Fragen

Beitragvon Dancer » 10. Juli 2012, 13:10

Kopernikus schrieb:
>
> Auf der Folgeseite heißt es aber auch beim kurzen Spiel, dass
> nach den 2 Aktionen des 1. Spielers der 2. Spieler dran ist,
> aber wahrscheinlich bezieht sich das tatsächlich dann auch
> auf die beiden Aktionen.
>
> Verwirrend!! ;)

Stimmt schon. Aber der wichtigste Satz in dem Zusammenhang ist eben "In folgenden Passagen wird das Wort RUNDE durch SPIELZUG ersetzt.".

Gruß - Dancer

Benutzeravatar
ode

Re: [RF] Ora et labora: verschiedene Fragen

Beitragvon ode » 10. Juli 2012, 14:21

Vielleicht kann ich noch zu den Landschaften und Arealen hinzufügen, dass man die im Grunde immer dann kaufen darf, "wenn man dran ist". Es ist ausdrücklich erlaubt auch in der Siedlungsphase noch eine Landschaft zu kaufen (eigentlich ist das Spiel für die Siedlungsphase ja unterbrochen - streng genommen ist man nicht am Zug), da viele Leute das in ihrem Zug vor der Siedlungsphase vergessen. Und das zu vergessen ist einfach zu schlimm. Es ist oft von essentieller Bedeutung. Daher darf man auch in der Siedlungsphase nochmal nachlegen... Im Zweifel sollte hier die Spielreihenfolge eingehalten werden (wegen der Kosten).

LG...ode.


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste