Beitragvon Maddin » 11. Juni 2008, 07:42
Also,
der Vergleich vom "Großen Turnier" mit "Millionen von Schwalben" sieht in etwa so aus wie der einer Planzeichnung mit einem Kunstwerk... Aber wir wollen ja nicht das Fazit vor die Analyse stellen. Hier der Vergleich in den wesentlichen Punkten::
A) Ein WM-Turnier dauert beim GROSSEN TURNIER etwa gut eine Stunde, bei MILLIONEN VON SCHWALBEN etwa vier bis fünf.
Ein EM-Turnier schlägt mit 45 vs. 120-150 Minuten zu Buche.
B) Beide Spiele sind Kartenspiele, man kann also gute, schlechte oder mittelprächtige Karten ziehen. Gut ist gut, schlecht ist (bei beiden) nicht unbedingt schlecht. Bei den SCHWALBEN kann man aber aus (bei beiden Spielen naturgemäß: häufigen) mittelprächtigen Karten noch etwas machen, beim TURNIER eher nicht.
C) Der Spielspaß ist durch die dichte Atmosphäre (Identifikation mit den Teams, Entscheidungen des Schiris, coole Kartentexte, diverse Anreize zum Fußball-Stammtisch-Sprüche-Klopfen) bei den MILLIONEN unvergleichlich höher als bei dem recht technisch-abstrakt-spröden GROSSEN.
Fazit:
Zu jeder realen großen Meisterschaft kommt 1-2 mal MILLIONEN VON SCHWALBEN auf den Tisch. Das sind dann Partien, über die man Wochen, Monate, vielleicht bis zum nächsten Turnier spricht.
DAS GROSSE TURNIER kann man (wenn man will) ob der geringeren Spieldauer häufiger spielen, aber von jeder Partie bleibt dann auch jeweils weniger hängen...
In jedem Fall viel Fußball-Spaß wünscht
Maddin = : - )
(hofft übrigens, dass Frankreich UND Rumänien in der Vorrunde rausfliegen; jetzt, wo doch immerhin schon Griechenland für ideenlosen Pomade-Fußball bestraft wurde...)