Umfrage: bitte NUR Spielbox-Noten 1-10!

[Roman Pelek]

Hi,
nachdem ich nun die fünfte Einsendung mit Schulnotenbewertung (oder waren's nur Verrisse? ;-) bekommen habe, möchte ich nochmal darauf hinweisen, dass bitte nur Spielbox-1 (unspielbar) bis 10 (grandios) als Bewertung gegeben werden sollte.
Bitte auch keine Zwischennoten oder Mehrfachnoten a la 5 zu viert, 7 zu dritt o.ä. Sonst muss ich nämlich umrechnen, mitteln, runden oder mich entscheiden, was ich eintrage. Bzw. jedesmal eine Mail mit Rückfrage schicken und abwarten. Das macht ziemlich viel Arbeit und erhöht die Fehlerquote beträchtlich, was auch nicht in Eurem Sinne ist!
Danke!
Ciao,
Roman

[Carsten Wesel]

Es tut gut zu lesen, daß ich nicht der einzige bin, der nicht lesen kann.
Gruß Carsten (der sich mit Schulnoten auskennt)

[Roman Pelek]

Hi Carsten,
da Du Dich ja schon selbst outest, darf ich Dir das beliebte "Esel"-Hütchen verleihen und Dich in die Ecke des Klassenzimmers stellen? ;-)
Ich warte noch auf die erste Einsendung mit Oberstufen-Noten von 15-0 ;-) Oder mit Sternchen von 1-3. Wär das nicht was für Dich, Carsten? So als Sahnehäubchen für den nächsten Versuch... *g*
Ciao,
Roman (heute abend mal gehässig)

[Manfred]

Ich gebe es ja zu, und peinlich ist mir das auch.

[Carsten Wesel]

Pappnase :o)
Ciao, Carsten (der mit dem Hütchen)

[Frank Gartner]

Hallo Roman,
kommt mir irgendwie bekannt vor.
Bei unserem Crossword soll man ja auch nur einen Buchstaben einsetzen und trotzdem habe ich da schon ganze Wörter drin gefunden.
Tipp für das nächste Mal: Auswahllisten, dann klickt der Anwender einfach die Antwort an und Du bekommst eine Standard-Mail, die Du ggf. auch noch automatisiert auswerten kannst.
MfG
Frank
-H@LL9000-

[Michael Schramm]

Ich oute mich auch - entweder zu viel Rindfleisch, zu alt oder einfach zu stark in Traditionen verhaftet. Aber es ist wirklich tröstlich, dass ich nicht allein mit meiner Dummheit dastehe...
Nice dice
Michael

[RoGo]

Las ich doch gerade, dass Drunter und Drüber vor 10 Jahren eine 11 (sic!) bekommen hat.
Und was ist mit gesplitteten Noten, siehe KMW zu Al Cabohne?
Gruß von Roland, der natürlich nur sechser vergibt.

[Roman Pelek]

Hi Frank,
>Tipp für das nächste Mal: Auswahllisten, dann klickt der Anwender einfach die Antwort an und Du bekommst eine Standard-Mail, die Du ggf. auch noch automatisiert auswerten kannst.<
Wie so oft im Leben: hinterher ist man schlauer. Wenn ich gewusst hätte, dass die Beteiligung bei der Umfrage ca. 7x höher liegt als das letzte Mal, wenn man die Anfangsbeteiligung zugrunde legt, hätte ich vorher mit KMW oder Jürgen Karla gemeinsam ein wasserdichtes Konzept zur Online-Abstimmung durchgeführt und auch mehr automatisiert. Zu korrigieren per Hand gibt's dann immer noch genug.
Ciao,
Roman

[Roman Pelek]

Hi Roland,
>Las ich doch gerade, dass Drunter und Drüber vor 10 Jahren eine 11 (sic!) bekommen hat.
Und was ist mit gesplitteten Noten, siehe KMW zu Al Cabohne?
Gruß von Roland, der natürlich nur sechser vergibt.<
Wenn einer von Euch mit sowas anfängt, spring ich Euch ins Genick ;-) Mir reicht schon die um Welten höhere Beteiligung, die mich hier in jeder freien Minute rödeln lässt... Danke Euch natürlich dafür, aber für das nächste Mal brauchen wir ein professionelleres Konzept bei solcher Beteiligung, sonst ist das alleine nicht auszuwerten!
Ciao,
Roman

[Jürgen Karla]

Hallo Roman,
bitte entschuldige. Damit hätte wohl keiner gerechnet:
So viele Zugriffe haben wir sonst nur in den Wochen nach den Spielemessen. Alleine in den letzten zwei Tagen ist das Formular ca. 130 Mal aufgerufen worden. Das ist schon eine Menge. Leider habe ich für das Formular nur ein ganz einfaches Standard-cgi-Skript verwendet, so daß automatische Auswertungen nicht mal eben so möglich sind.
Außerdem ist die Schuld für die ungenaue Notenabgabe (1-6 anstelle 1-10) wohl auch bei mir zu suchen. Ich hatte noch überlegt nur Kästchen zum Ankreuzen der Note anzubieten - mich aber dann aufgrund der Optik für die jetzige Variante entschieden. Dumm gelaufen. Wie kann ich das wieder gut machen?
Also, für die nächste Umfrage stelle ich ein professionelleres cgi-Skript mit Auswertungsfunktionen und und und zur Verfügung.
Hoffentlich bleibt dann die Beteiligung weiter so hoch.
Nachher wird Roman noch vom DSP angesprochen auf Mithilfe ;-)
Viele Grüße
Jürgen Karla

[Roman Pelek]

Hi Jürgen,
>Außerdem ist die Schuld für die ungenaue Notenabgabe (1-6 anstelle 1-10) wohl auch bei
mir zu suchen. Ich hatte noch überlegt nur Kästchen zum Ankreuzen der Note anzubieten -
mich aber dann aufgrund der Optik für die jetzige Variante entschieden. Dumm gelaufen.
Wie kann ich das wieder gut machen?<
Ganz einfacher Vorschlag ohne viel Aufwand (falls Du mit einem entsprechend komfortablen Editor arbeitest), um Missverständnisse ganz auszuschliessen: keine Noten zum Ankreuzen (dann wird's optisch grauenhaft), sondern als optionale Popup-Auswahlbox. Vielleicht hilft das - auch wenn ich persönlich schneller eine Zahl tippe als im Pop-Up auswähle. Aber das kann man ja kombiniert haben.
Aber letztendlich müsst Ihr das entscheiden - Hauptsache, was "hinten raus kommt" stimmt halbwegs und ich muss mich nicht fragen, ob hier professionelle Verreisser am Werk sind oder es doch Schulnoten sind :)
Letztendlich scheint so ein vorsortiertes Formular wohl das einzig wahre für Umfragen zu sein, da kommt man dann auch auf Ideen, was man so alles bewerten könnte. Ohne Vorgabe vergisst man die Hälfte - habe ich selbst gemerkt... Vielleicht ist so ein Konzept ja was für zukünftige Umfragen, egal von welcher Seite aus.
Ciao,
Roman

[Jürgen Karla]

Hallo,
>Ganz einfacher Vorschlag ohne viel Aufwand (falls Du
>mit einem entsprechend komfortablen Editor >arbeitest), um Missverständnisse ganz >auszuschliessen: keine Noten zum Ankreuzen (dann >wird's optisch grauenhaft)
Genau!
>sondern als optionale Popup-Auswahlbox. Vielleicht
>hilft das - auch wenn ich persönlich schneller eine >Zahl tippe als im Pop-Up auswähle. Aber das kann man >ja kombiniert haben.
Ist als Anregung für die nächste Umfrage notiert. Durch die Pop-Ups-and-Downs werden allerdings die Ladezeiten des Formulars wesentlich erhöht. Mein Mitleid gilt dann immer denjenigen, die über Modem (oder WAP) surfen. Die Umfrage-Seite ist ja jetzt schon 107kByte groß.
>Letztendlich scheint so ein vorsortiertes Formular >wohl das einzig wahre für Umfragen zu sein, da kommt >man dann auch auf Ideen, was man so alles bewerten >könnte. Ohne Vorgabe vergisst man die Hälfte - habe >ich selbst gemerkt...
Geht mir genauso ;-)
>Vielleicht ist so ein Konzept ja was für zukünftige
>Umfragen, egal von welcher Seite aus.
Ich wäre gerne dabei ;-)
Viele Grüße
Jürgen Karla