Hallo,
ich bin beim Spiele sortieren über mein Säckchen mit den neuen PR-Gebäuden "gestolpert". Und da fiel mir auf, dass ich nur ein Spiel in "Nova Puerto Rico" gespielt habe - und was für mich auch nicht gut lief. Wir hatten damals zum kennenlernen nur neue Gebäude genommen, was bestimmt nicht optimal war. Aber auch jetzt habe ich so gar nicht den Bedarf die neuen Gebäude nach Regel dazuzupacken.
Was sind denn so Eure Erfahrungen und Meinungen? (falls das schonmal diskutiert wurde bitte ich um Hinweise mit der Suche habe ich eigentlich nur den Strang "Puerto Rico - Neue Gebäude zum x-ten" gefunden)
Grüße, Marc
Puerto Ricos neue Gebäude: Spielt jemand damit?
-
Lothar
Re: Puerto Ricos neue Gebäude: Spielt jemand damit?
Hallo Marc,
wir spielen praktisch nur noch mit einem Mix aus alten und neuen Gebäuden. Das macht das an sich schon tolle Spiel noch variantenreicher und der eine oder die andere muss dadurch auch mal eine andere Strategie versuchen (z.B. ohne Hospiz).
Grüßle
Lothar
wir spielen praktisch nur noch mit einem Mix aus alten und neuen Gebäuden. Das macht das an sich schon tolle Spiel noch variantenreicher und der eine oder die andere muss dadurch auch mal eine andere Strategie versuchen (z.B. ohne Hospiz).
Grüßle
Lothar
-
Christoph Trageheim
Re: Puerto Ricos neue Gebäude: Spielt jemand damit?
Hallo Marc,
ich habe noch nicht häufig mit den neuen Gebäuden gespielt, 2 oder 3 meiner knapp 20 Partien. Jedesmal mit der vorgeschlagenen Auswahlrunde vor dem Spiel. Die macht aber auch nur Spaß, wenn die Mitspieler das Spiel schon kennen.
Schliesslich gilt es Entscheidungen zu fällen, die die Richtung des Spieles entscheidend bestimmt. So habe ich überhaupt das erste Mal ein Spielende über eine volle Stadt erlebt (dem Förster sei Dank :-) ).
Außerdem muß ich dann die doppelte Anzahl Gebäude erklären und das Erklären ist ohnehin nicht so schnell erledigt.
Für Kenner des Spiels war es aber immer spannend und interessant, mal neue Aspekte auszuprobieren. Mir gefällt dabei auch gerade die Beschränkung durch die Vorauswahl vor dem Spiel sehr gut.
Übrigens: Mit das spannenste an den Gebäuden finde ich, daß man erkennt, wie gut das Spiel in der Grundform austariert ist. Das ging mir schon bei dem Siedlerkartenspiel so.
ciao, Christoph
ich habe noch nicht häufig mit den neuen Gebäuden gespielt, 2 oder 3 meiner knapp 20 Partien. Jedesmal mit der vorgeschlagenen Auswahlrunde vor dem Spiel. Die macht aber auch nur Spaß, wenn die Mitspieler das Spiel schon kennen.
Schliesslich gilt es Entscheidungen zu fällen, die die Richtung des Spieles entscheidend bestimmt. So habe ich überhaupt das erste Mal ein Spielende über eine volle Stadt erlebt (dem Förster sei Dank :-) ).
Außerdem muß ich dann die doppelte Anzahl Gebäude erklären und das Erklären ist ohnehin nicht so schnell erledigt.
Für Kenner des Spiels war es aber immer spannend und interessant, mal neue Aspekte auszuprobieren. Mir gefällt dabei auch gerade die Beschränkung durch die Vorauswahl vor dem Spiel sehr gut.
Übrigens: Mit das spannenste an den Gebäuden finde ich, daß man erkennt, wie gut das Spiel in der Grundform austariert ist. Das ging mir schon bei dem Siedlerkartenspiel so.
ciao, Christoph
-
Marc Wickel
Re: Puerto Ricos neue Gebäude: Spielt jemand damit?
[...]
> Außerdem muß ich dann die doppelte Anzahl Gebäude erklären
> und das Erklären ist ohnehin nicht so schnell erledigt.
[...]
> Übrigens: Mit das spannenste an den Gebäuden finde ich, daß
> man erkennt, wie gut das Spiel in der Grundform austariert
[...]
Ja, das waren auch immer die Gründe, die mich von den neuen Gebäuden abhielten. Wenn Anfänger dabei sind wird es mit der Erweiterung unübersichtlicher und das Erklären dauert länger (als es sowieso schon dauert) und dann sind die Gebäude von Grundspiel aber auch gut austariert.
> Außerdem muß ich dann die doppelte Anzahl Gebäude erklären
> und das Erklären ist ohnehin nicht so schnell erledigt.
[...]
> Übrigens: Mit das spannenste an den Gebäuden finde ich, daß
> man erkennt, wie gut das Spiel in der Grundform austariert
[...]
Ja, das waren auch immer die Gründe, die mich von den neuen Gebäuden abhielten. Wenn Anfänger dabei sind wird es mit der Erweiterung unübersichtlicher und das Erklären dauert länger (als es sowieso schon dauert) und dann sind die Gebäude von Grundspiel aber auch gut austariert.
-
DiSta
Spielt jemand damit? - Ja....
Marc Wickel schrieb:
...
> Was sind denn so Eure Erfahrungen und Meinungen?
...
> Grüße, Marc
Die neuen Gebäude bringen - wie bereits weiter oben bereits gesagt - ja auch neue und andere Strategien und Möglichkeiten ins Spiel - warum sollte man diese nicht ausprobieren und nutzen....
Daher haben wir ab und an auch die neuen Gebäude mit einbezogen, dabei haben wir zuletzt jedoch eine andere "Einsatzmöglichkeit" - sprich Variante zu der vorgeschlagenen Regeln benutzt. Falls Interesse daran besteht, einfach weiterlesen:
[b]Variante zum Einsatz der neuen Gebäude[/b]
Zum Einsatz kommen immer alle violetten Gebäude - sprich alt und neu...
[b]Jeder Spieler darf jedoch lediglich so viele Gebäude eines Baupreises bauen, wie ihm dies im ursprünglichen Spiel möglich war.[/b]
Zur Verdeutlichung:
Die Gebäudetafel sieht ein Feld für ein violettes Gebäude mit den Baukosten von 1 Dubl. vor, nämlich das kl. Warenhaus - demnach konnte ein Spieler bislang auch nur ein Gebäude mit den Baukosten von 1 Dubl. bauen.
Dies ist auch weiterhin so - sprich habe ich das kl. Warenhaus gebaut - dann darf ich das Äquadukt nicht mehr bauen und umgekehrt!!!
Bei Gebäuden, von deren Baupreis jeweils 2 auf der Gebäudetafel sind (z.B. Baukosten 2 Dubl. = Hazienda & Bauhütte) darf ich auch wieder 2 errichten, welche bleiben mir überlassen - doch wenn ich z.B. eine Bauhütte und ein Forsthaus gebaut habe, dann sind die Hazienda und der Schwarzmarkt für mich tabu...
Als [b]weitere Baueinschränkung[/b] wurde folgendes festgelegt:
Bislang konnten lediglich zwei Spieler jeweils ein Gebäude mit dem Baupreis von z.B. 1 Dubl. errichten. Mehr waren schließlich nicht im Spiel – die restlichen Spieler gingen leer aus....
Diese Regelung sollte durchaus beibehalten werden!
Sobald also von 2 Spielern ein 1-Dubl.-Gebäude gebaut wurde (egal ob kl. Warenhaus oder Äquadukt) kommen die beiden restlichen (noch nicht gebauten) violetten Gebäude mit dem Baupreis 1 Dubl. sofort aus dem Spiel und können nicht mehr gebaut werden (auch von den in dieser Baumeister-Runde evtl. noch drankommenden Spielern!). Dies gilt entsprechend für alle anderen Gebäude, deren Baupreis bislang nur einmal im Spiel war.....
Ebenso verfährt man mit den Gebäuden mit einem Baupreis, welches bislang 4mal im Spiel war (z.B. Baukosten 2 Dubl. = Hazienda & Bauhütte).
Sobald von allen Spieler insgesamt 4 dieser 2-Dubl.-Gebäude gebaut wurden, kommen die restl. vier 2-Dubl.-Gebäude sofort aus dem Spiel (s.o.). Dies gilt entsprechend für alle anderen Gebäude, deren Baupreis bislang zweimal im Spiel war.....
Sobald von den Spielern insgesamt 5 der großen violetten Gebäude gebaut sind, kommen die restlichen beiden großen Gebäude ebenfalls sofort aus dem Spiel....
Schlussbemerkung:
Selbstverständlich kann man auch ohne die weitere Baueinschränkung (s.o.) spielen. In diesem Fall stehen den restlichen Spielern eben die übrigen Gebäude noch zur Verfügung. In diesem Fall kann z.B. in einer Runde von 4 Spielern jeder ein violettes Gebäude mit dem Baupreis von einer Dublone errichten, da dann ja vier dieser Gebäude im Spiel sind. Lediglich bei 5 Spielern geht dann einer leer aus.....
Wir fanden diese Variante recht nett und vor allem muss man während dem Spiel mitunter eine andere Taktik einschalten, da das eingeplante Gebäude nicht mehr erhältlich ist.....
nice dice
Dietmar
(...der diese Variante im übrigen bereits vor längerem Alea zugemailt hat - mal sehen....)
...
> Was sind denn so Eure Erfahrungen und Meinungen?
...
> Grüße, Marc
Die neuen Gebäude bringen - wie bereits weiter oben bereits gesagt - ja auch neue und andere Strategien und Möglichkeiten ins Spiel - warum sollte man diese nicht ausprobieren und nutzen....
Daher haben wir ab und an auch die neuen Gebäude mit einbezogen, dabei haben wir zuletzt jedoch eine andere "Einsatzmöglichkeit" - sprich Variante zu der vorgeschlagenen Regeln benutzt. Falls Interesse daran besteht, einfach weiterlesen:
[b]Variante zum Einsatz der neuen Gebäude[/b]
Zum Einsatz kommen immer alle violetten Gebäude - sprich alt und neu...
[b]Jeder Spieler darf jedoch lediglich so viele Gebäude eines Baupreises bauen, wie ihm dies im ursprünglichen Spiel möglich war.[/b]
Zur Verdeutlichung:
Die Gebäudetafel sieht ein Feld für ein violettes Gebäude mit den Baukosten von 1 Dubl. vor, nämlich das kl. Warenhaus - demnach konnte ein Spieler bislang auch nur ein Gebäude mit den Baukosten von 1 Dubl. bauen.
Dies ist auch weiterhin so - sprich habe ich das kl. Warenhaus gebaut - dann darf ich das Äquadukt nicht mehr bauen und umgekehrt!!!
Bei Gebäuden, von deren Baupreis jeweils 2 auf der Gebäudetafel sind (z.B. Baukosten 2 Dubl. = Hazienda & Bauhütte) darf ich auch wieder 2 errichten, welche bleiben mir überlassen - doch wenn ich z.B. eine Bauhütte und ein Forsthaus gebaut habe, dann sind die Hazienda und der Schwarzmarkt für mich tabu...
Als [b]weitere Baueinschränkung[/b] wurde folgendes festgelegt:
Bislang konnten lediglich zwei Spieler jeweils ein Gebäude mit dem Baupreis von z.B. 1 Dubl. errichten. Mehr waren schließlich nicht im Spiel – die restlichen Spieler gingen leer aus....
Diese Regelung sollte durchaus beibehalten werden!
Sobald also von 2 Spielern ein 1-Dubl.-Gebäude gebaut wurde (egal ob kl. Warenhaus oder Äquadukt) kommen die beiden restlichen (noch nicht gebauten) violetten Gebäude mit dem Baupreis 1 Dubl. sofort aus dem Spiel und können nicht mehr gebaut werden (auch von den in dieser Baumeister-Runde evtl. noch drankommenden Spielern!). Dies gilt entsprechend für alle anderen Gebäude, deren Baupreis bislang nur einmal im Spiel war.....
Ebenso verfährt man mit den Gebäuden mit einem Baupreis, welches bislang 4mal im Spiel war (z.B. Baukosten 2 Dubl. = Hazienda & Bauhütte).
Sobald von allen Spieler insgesamt 4 dieser 2-Dubl.-Gebäude gebaut wurden, kommen die restl. vier 2-Dubl.-Gebäude sofort aus dem Spiel (s.o.). Dies gilt entsprechend für alle anderen Gebäude, deren Baupreis bislang zweimal im Spiel war.....
Sobald von den Spielern insgesamt 5 der großen violetten Gebäude gebaut sind, kommen die restlichen beiden großen Gebäude ebenfalls sofort aus dem Spiel....
Schlussbemerkung:
Selbstverständlich kann man auch ohne die weitere Baueinschränkung (s.o.) spielen. In diesem Fall stehen den restlichen Spielern eben die übrigen Gebäude noch zur Verfügung. In diesem Fall kann z.B. in einer Runde von 4 Spielern jeder ein violettes Gebäude mit dem Baupreis von einer Dublone errichten, da dann ja vier dieser Gebäude im Spiel sind. Lediglich bei 5 Spielern geht dann einer leer aus.....
Wir fanden diese Variante recht nett und vor allem muss man während dem Spiel mitunter eine andere Taktik einschalten, da das eingeplante Gebäude nicht mehr erhältlich ist.....
nice dice
Dietmar
(...der diese Variante im übrigen bereits vor längerem Alea zugemailt hat - mal sehen....)
-
Volker L.
Re: Spielt jemand damit? - Ja....
DiSta schrieb:
>
> Marc Wickel schrieb:
> ...
> > Was sind denn so Eure Erfahrungen und Meinungen?
> ...
> > Grüße, Marc
(...)
> Daher haben wir ab und an auch die neuen Gebäude mit
> einbezogen, dabei haben wir zuletzt jedoch eine andere
> "Einsatzmöglichkeit" - sprich Variante zu der vorgeschlagenen
> Regeln benutzt. Falls Interesse daran besteht, einfach
> weiterlesen:
>
> [b]Variante zum Einsatz der neuen Gebäude[/b]
>
> Zum Einsatz kommen immer alle violetten Gebäude - sprich alt
> und neu...
>
> [b]Jeder Spieler darf jedoch lediglich so viele Gebäude eines
> Baupreises bauen, wie ihm dies im ursprünglichen Spiel
> möglich war.[/b]
>
> Als [b]weitere Baueinschränkung[/b] wurde folgendes festgelegt:
>
> Bislang konnten lediglich zwei Spieler jeweils ein Gebäude
> mit dem Baupreis von z.B. 1 Dubl. errichten. Mehr waren
> schließlich nicht im Spiel – die restlichen Spieler gingen
> leer aus....
> Diese Regelung sollte durchaus beibehalten werden!
Klingt recht interessant - duerfte nur etwas aufwaendig zu
ueberwachen sein :-/
Gruss, Volker (der plant, sich in Essen die Spielbox-Ausgabe
mit den neuen Gebaeuden zu holen und sie danach in aller
Ruhe kennenzulerne, und es vorher tunlichst vermeidet, in der
BSW mit den neuen Gebaeuden zu spielen)
>
> Marc Wickel schrieb:
> ...
> > Was sind denn so Eure Erfahrungen und Meinungen?
> ...
> > Grüße, Marc
(...)
> Daher haben wir ab und an auch die neuen Gebäude mit
> einbezogen, dabei haben wir zuletzt jedoch eine andere
> "Einsatzmöglichkeit" - sprich Variante zu der vorgeschlagenen
> Regeln benutzt. Falls Interesse daran besteht, einfach
> weiterlesen:
>
> [b]Variante zum Einsatz der neuen Gebäude[/b]
>
> Zum Einsatz kommen immer alle violetten Gebäude - sprich alt
> und neu...
>
> [b]Jeder Spieler darf jedoch lediglich so viele Gebäude eines
> Baupreises bauen, wie ihm dies im ursprünglichen Spiel
> möglich war.[/b]
>
> Als [b]weitere Baueinschränkung[/b] wurde folgendes festgelegt:
>
> Bislang konnten lediglich zwei Spieler jeweils ein Gebäude
> mit dem Baupreis von z.B. 1 Dubl. errichten. Mehr waren
> schließlich nicht im Spiel – die restlichen Spieler gingen
> leer aus....
> Diese Regelung sollte durchaus beibehalten werden!
Klingt recht interessant - duerfte nur etwas aufwaendig zu
ueberwachen sein :-/
Gruss, Volker (der plant, sich in Essen die Spielbox-Ausgabe
mit den neuen Gebaeuden zu holen und sie danach in aller
Ruhe kennenzulerne, und es vorher tunlichst vermeidet, in der
BSW mit den neuen Gebaeuden zu spielen)
-
Marc Wickel
Re: zweiseitige Kärtchen
> > Als [b]weitere Baueinschränkung[/b] wurde folgendes
> festgelegt:
> >
> > Bislang konnten lediglich zwei Spieler jeweils ein Gebäude
> > mit dem Baupreis von z.B. 1 Dubl. errichten. Mehr waren
> > schließlich nicht im Spiel – die restlichen Spieler gingen
> > leer aus....
> > Diese Regelung sollte durchaus beibehalten werden!
> Klingt recht interessant - duerfte nur etwas aufwaendig zu
> ueberwachen sein :-/
Klingt recht interessant, finde ich auch. Aber das Problem mit der Verwaltung sehe ich auch.
Es sei denn, man bastelt sich zweiseitige Gebäudekärtchen, auf der einen Seite wäre dann die "Kleine Markthalle" und auf der anderen Seite das "Aquädukt". Dann verschwinden die Gebäude automatisch.
Man muss dann allerdings bei windigen... eh, wendigen Spielern aufpassen ;-)
Die Bastelei ist im Moment sogar recht leicht möglich, da der Gebäudegenerator noch (oder wieder) auf der Alea-Site steht.
-
Volker L.
Re: zweiseitige Kaertchen
Marc Wickel schrieb:
>
>
> > > Als [b]weitere Baueinschränkung[/b] wurde folgendes
> > festgelegt:
> > >
> > > Bislang konnten lediglich zwei Spieler jeweils ein Gebäude
> > > mit dem Baupreis von z.B. 1 Dubl. errichten. Mehr waren
> > > schließlich nicht im Spiel – die restlichen Spieler gingen
> > > leer aus....
> > > Diese Regelung sollte durchaus beibehalten werden!
>
> > Klingt recht interessant - duerfte nur etwas aufwaendig zu
> > ueberwachen sein :-/
>
> Klingt recht interessant, finde ich auch. Aber das Problem
> mit der Verwaltung sehe ich auch.
>
> Es sei denn, man bastelt sich zweiseitige Gebäudekärtchen,
> auf der einen Seite wäre dann die "Kleine Markthalle" und auf
> der anderen Seite das "Aquädukt". Dann verschwinden die
> Gebäude automatisch.
Wo es jeweils nur ein Gebaeude (mit 2 Exemplaren) gibt, geht das.
Aber nicht mehr, wenn es im Grundspiel und in der Erweiterung je
2 Gebaeude zum gleichen Preis (Bauhuette+Hazienda/?1+?2) gibt.
> Man muss dann allerdings bei windigen... eh, wendigen
> Spielern aufpassen ;-)
[i]Zusatzregel:
Gegen Zahlung von 1-3 Dublonen (entsprechend der Spalte/max.
Anzahl an erlaubten Steinbruechen) [b]darf[/b] das Gebaeude
auf die andere Seite gedreht werden[/i] ;-)
> Die Bastelei ist im Moment sogar recht leicht möglich, da der
> Gebäudegenerator noch (oder wieder) auf der Alea-Site steht.
Gruss, Volker ([i]hasst[/i] es, Spielmaterial basteln zu muessen,
hat daher auch 2001 auf den Kauf des ansonsten sehr interessanten
"Gold Train" von Winsome verzichtet)
>
>
> > > Als [b]weitere Baueinschränkung[/b] wurde folgendes
> > festgelegt:
> > >
> > > Bislang konnten lediglich zwei Spieler jeweils ein Gebäude
> > > mit dem Baupreis von z.B. 1 Dubl. errichten. Mehr waren
> > > schließlich nicht im Spiel – die restlichen Spieler gingen
> > > leer aus....
> > > Diese Regelung sollte durchaus beibehalten werden!
>
> > Klingt recht interessant - duerfte nur etwas aufwaendig zu
> > ueberwachen sein :-/
>
> Klingt recht interessant, finde ich auch. Aber das Problem
> mit der Verwaltung sehe ich auch.
>
> Es sei denn, man bastelt sich zweiseitige Gebäudekärtchen,
> auf der einen Seite wäre dann die "Kleine Markthalle" und auf
> der anderen Seite das "Aquädukt". Dann verschwinden die
> Gebäude automatisch.
Wo es jeweils nur ein Gebaeude (mit 2 Exemplaren) gibt, geht das.
Aber nicht mehr, wenn es im Grundspiel und in der Erweiterung je
2 Gebaeude zum gleichen Preis (Bauhuette+Hazienda/?1+?2) gibt.
> Man muss dann allerdings bei windigen... eh, wendigen
> Spielern aufpassen ;-)
[i]Zusatzregel:
Gegen Zahlung von 1-3 Dublonen (entsprechend der Spalte/max.
Anzahl an erlaubten Steinbruechen) [b]darf[/b] das Gebaeude
auf die andere Seite gedreht werden[/i] ;-)
> Die Bastelei ist im Moment sogar recht leicht möglich, da der
> Gebäudegenerator noch (oder wieder) auf der Alea-Site steht.
Gruss, Volker ([i]hasst[/i] es, Spielmaterial basteln zu muessen,
hat daher auch 2001 auf den Kauf des ansonsten sehr interessanten
"Gold Train" von Winsome verzichtet)
-
Markus Barnick
Re: zweiseitige Kärtchen
Die Überwachung kann man wie folgt umgehen:
die neuen Kärtchen werden einfach auf die alten mit draufgelegt.
Wenn jetzt z.B. in einem Stapel mit 4 Kärtchen 2 weggebaut sind (egal welche beiden von den 4en), kommen die anderen beiden in die Kiste.
Markus
(letzte Woche mal 2. geworden bei PR ohne Erweiterung)
die neuen Kärtchen werden einfach auf die alten mit draufgelegt.
Wenn jetzt z.B. in einem Stapel mit 4 Kärtchen 2 weggebaut sind (egal welche beiden von den 4en), kommen die anderen beiden in die Kiste.
Markus
(letzte Woche mal 2. geworden bei PR ohne Erweiterung)
-
Volker L.
Re: zweiseitige Krtchen
Markus Barnick schrieb:
>
> Die Überwachung kann man wie folgt umgehen:
> die neuen Kärtchen werden einfach auf die alten mit
> draufgelegt.
> Wenn jetzt z.B. in einem Stapel mit 4 Kärtchen 2 weggebaut
> sind (egal welche beiden von den 4en), kommen die anderen
> beiden in die Kiste.
Dafuer gilt das gleiche wie fuer das Kleben auf die Rueckseite:
Wo nur je ein Gebaeudetyp dieses Preises existiert, funktioniert
es, aber nicht mehr, wenn es zwei gleich teure sind (also 8
Kaertchen, wovon jeder Spieler bis zu 2 und alle Spieler
insgesamt 4 kaufen koennen)
Gruss, Volker
>
> Die Überwachung kann man wie folgt umgehen:
> die neuen Kärtchen werden einfach auf die alten mit
> draufgelegt.
> Wenn jetzt z.B. in einem Stapel mit 4 Kärtchen 2 weggebaut
> sind (egal welche beiden von den 4en), kommen die anderen
> beiden in die Kiste.
Dafuer gilt das gleiche wie fuer das Kleben auf die Rueckseite:
Wo nur je ein Gebaeudetyp dieses Preises existiert, funktioniert
es, aber nicht mehr, wenn es zwei gleich teure sind (also 8
Kaertchen, wovon jeder Spieler bis zu 2 und alle Spieler
insgesamt 4 kaufen koennen)
Gruss, Volker
-
Jost Schwider
RE: Puerto Ricos neue Gebäude: Spielt jemand damit?
"Marc Wickel" hat am 29.07.2003 geschrieben:
> Wir hatten damals zum kennenlernen nur neue Gebäude
> genommen, was bestimmt nicht optimal war.
100% ACK.
> Was sind denn so Eure Erfahrungen und Meinungen?
Die neuen Gebäude bringen ein teilweise gänzlich anderes Spielgefühl. Oft kommt einem die Spielzeit noch kürzer vor ("Schade, in 4/5 Runden wäre meine Strategie voll aufgegangen..." ;-) ).
In letzter Zeit hat es sich ergeben, dass wir PR entweder
a) mit neuen Spielern
b) oder als schnelles Spiel zwischendurch (quasi "Absacker")
gespielt haben. Daher in schon länger kein Einsatz der neuen Gebäude... :-/
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]
> Wir hatten damals zum kennenlernen nur neue Gebäude
> genommen, was bestimmt nicht optimal war.
100% ACK.
> Was sind denn so Eure Erfahrungen und Meinungen?
Die neuen Gebäude bringen ein teilweise gänzlich anderes Spielgefühl. Oft kommt einem die Spielzeit noch kürzer vor ("Schade, in 4/5 Runden wäre meine Strategie voll aufgegangen..." ;-) ).
In letzter Zeit hat es sich ergeben, dass wir PR entweder
a) mit neuen Spielern
b) oder als schnelles Spiel zwischendurch (quasi "Absacker")
gespielt haben. Daher in schon länger kein Einsatz der neuen Gebäude... :-/
Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]
-
Marc W.
Danke für die Antworten.
Naja, so viele die da "hier" schreien sind das ja nicht. Vielleicht war das Sommerloch auch der falsche Zeitpunkt für die Frage.
Aber danke für die Antworten.
(Marc W. ist derselbe wie Marc Wickel, der es nur leid ist wo er überall "ergoogelt" wird.)
Aber danke für die Antworten.
(Marc W. ist derselbe wie Marc Wickel, der es nur leid ist wo er überall "ergoogelt" wird.)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 69 Gäste