Zug um Zug

[Erhard Portner]

Habe heute meine erste Partie "Zug um Zug" gespielt.

Fazit: So spannend und nervenaufreibend habe ich schon lange keine Neiheit mehr empfunden. Einfach super!

Herzlichen Glückwunsch an die Macher von "Days of Womder", die dieses tolle Spiel an Land ziehen konnten und vielen Dank an Alan für dieses tolle Highligt!

Mit verspielten Grüßen
Erhard

[B.Marck]

Hallo,
na, dann: Glückwunsch! Wieviel Spieler waren es denn?

[Steffen S.]

Hallo Erhard,

das freut mich, ein weiterer Mitstreiter in unserer Koalition "Zug um Zug for SDJ" ;)

Gruß,
Steffen (kommt sich schon fast doof vor, so oft wie er jetzt schon seine Begeisterung für das Spiel kundgetan hat ;))

[Carsten Wesel]

Steffen S. schrieb:
>
> Gruß,
> Steffen (kommt sich schon fast doof vor, so oft wie er jetzt
> schon seine Begeisterung für das Spiel kundgetan hat ;))

Ich werde es dir nicht länger als nötig übel nehmen. ;-)

Gruß Carsten (könnte die Fraktion "Tongiaki 4 SdJ" unterstützen)

[Volker K.]

Hallo,

mich würde mal interessieren, was das Spiel so gut macht.

Gruß

Volker K.

[Steffen S.]

Hallo Volker,

du wirst verzeihen, dass ich mich nicht ein weiteres mal wiederholen mag, daher mal die verweise auf entsprechende Diskussionen / Beiträge:

Diskussion zu den Vorzügen:

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=86499&t=86475

PEEP:

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=85605&t=85600


Jetzt richte ich docn die Bite an KMW, das PEEP in die Liste aufzunehmen, ich komm mir irgendwie vor wie ein zwanghafter Selbstbeweihräucherer. Ich hoffe, das bekommt keiner in den falschen Hals.

Gruß,
Steffen

[Volker L.]

Erhard Portner schrieb:
>
> Habe heute meine erste Partie "Zug um Zug" gespielt.
>
> Fazit: So spannend und nervenaufreibend habe ich schon lange
> keine Neiheit mehr empfunden. Einfach super!
>
> Herzlichen Glückwunsch an die Macher von "Days of Womder",
> die dieses tolle Spiel an Land ziehen konnten und vielen Dank
> an Alan für dieses tolle Highligt!

Hallo, Erhard!
Das klingt ja ganz danach, als ob eine sehr große
Wahrscheinlichkeit besteht, dass "Zug um Zug" in 32 Wochen und
2 Tagen nochmal in einem Posting von Dir erwähnt werden wird ;-)

Gruß, Volker

[Erhard Portner]

B.Marck schrieb:
>
> Hallo,
> na, dann: Glückwunsch! Wieviel Spieler waren es denn?

Gruß
Erhard

[Erhard Portner]

Sorry, da hat mein Laptop gesponnen. Also, es waren fünf Spieler. Ob der Spielreiz bei weniger Spielern, wenn das Brett nicht so voll ist, nachlässt, kann ich noch nicht sagen.

Gruß
Erhard

[Erhard Portner]

Volker K. schrieb:
>
> Hallo,
>
> mich würde mal interessieren, was das Spiel so gut macht.
>
> Gruß
>
> Volker K.


Ich denke, Steffen hat in seinen Beiträgen bereits sehr treffend und gut die Vorzüge des Spiels und seinen besonderen Reiz herausgearbeitet. Kann mich diesen Ausführungen nur anschließen.

Gruß
Erhard

[B.Marck]

Volker L. schrieb:
>
> Wahrscheinlichkeit besteht, dass "Zug um Zug" in 32 Wochen und
> 2 Tagen nochmal in einem Posting von Dir erwähnt werden wird

Versteh ich das? Welche Hintergrundinfos fehlen mir?

[Erhard Portner]

Volker L. schrieb:
>
>
> Hallo, Erhard!
> Das klingt ja ganz danach, als ob eine sehr große
> Wahrscheinlichkeit besteht, dass "Zug um Zug" in 32 Wochen und
> 2 Tagen nochmal in einem Posting von Dir erwähnt werden wird
> ;-)
>
> Gruß, Volker


Ja, das könnte durchaus sein :-). Ist aber noch viel zu früh, hier schon eine gesicherte Prognose zu wagen. Insbesondere gehe ich mal davon aus, dass "Zug um Zug" noch den einen oder anderen Konkurrenten bekommen wird ;-)

Mit verspielten Grüßen zum Wochenende
Erhard

[B.Marck]

B.Marck schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
> >
> > Wahrscheinlichkeit besteht, dass "Zug um Zug" in 32 Wochen
> und
> > 2 Tagen nochmal in einem Posting von Dir erwähnt werden wird
>
> Versteh ich das? Welche Hintergrundinfos fehlen mir?

Ach, für den Spielpreis "Der Portner". Ist das richtig vermutet/eruiert?

[Steffen S.]

Die fehlt die Hintergrundinfo, dass es eine gewisse Auszeichnung mit dem Namen "Der Protner" gibt - sozusagen ein (persönliches) Spiel des Jahres eines gewissen Menschen, dessen Nachname nicht unerheblich die Namensgebung der Auszeichnung beeinflusst hat (und dessen Haarwuchs im Gesichtsbereich auch dessen optische Gestaltung ;))

Gruß,
Steffen

[Steffen S.]

Bingo.

Gruß,
Steffen (hofft für Zug um Zug auf weitere "höhere Weihen")

[Volker L.]

B.Marck schrieb:
>
> B.Marck schrieb:
> >
> > Volker L. schrieb:
> > >
> > > Wahrscheinlichkeit besteht, dass "Zug um Zug" in 32 Wochen
> > und
> > > 2 Tagen nochmal in einem Posting von Dir erwähnt werden
> wird
> >
> > Versteh ich das? Welche Hintergrundinfos fehlen mir?
>
> Ach, für den Spielpreis "Der Portner". Ist das richtig
> vermutet/eruiert?

Ja :-)

Gruß, Volker

[Erhard Portner]

Steffen S. schrieb:
>
> Bingo.
>
> Gruß,
> Steffen (hofft für Zug um Zug auf weitere "höhere Weihen")

Von welchen "höheren Weihen" sprichst Du? Gibt es da noch etwas "Höheres" ? ;-)

Mit selbstgerechten Grüßen
Erhard

[Erhard Portner]

Steffen S. schrieb:
>
> Die fehlt die Hintergrundinfo, dass es eine gewisse
> Auszeichnung mit dem Namen "Der Protner" gibt -

Also, ich muss schon bitten. Wenn hier schon darauf hingewiesen wird, dann doch bitte auch korrekt. Es handelt sich hierbei - in korrekter Schreibweise - um den Preis "Der Portner" :-)

Erhard

[Steffen S.]

Hoppla, ich bitte vielmals um Entschuldigung ;-)

Wechstabenverbuchselnde Grüße
Steffen

[Volker L.]

Erhard Portner schrieb:
>
> Steffen S. schrieb:
> >
> > Bingo.
> >
> > Gruß,
> > Steffen (hofft für Zug um Zug auf weitere "höhere Weihen")
>
> Von welchen "höheren Weihen" sprichst Du? Gibt es da noch
> etwas "Höheres" ? ;-)

Alle Auszeichnungen werden als "höhere Weihen" bezeichnet. Und
Steffen sprach nicht von [i]noch[/i] höheren Weihen, sondern von
[i]weiteren[/i] höheren Weihen. Selbstverfreilich ist der Protner
... äh, pardon der Portner die weltweit allerwichtigste
Auszeichnung für Spiele, die alle anderen kümmerlichen Preise
wie SdJ, DSP, Gamers Choice Award etc. weit in den Schatten stellt :-D

> Mit selbstgerechten Grüßen

Oh ja! :lol:

Gruß, Volker

[Steffen S.]

Hallo nochmals,

meiner Einschätzung nach ist die Phase zu Beginn, in der erstmal jeder versucht, seine Verbindungen zu bewerkstelligen, sowie ggf. neue Verbindungen aufzunehmen, länger, je weniger Leute mitspielen. Bei vier oder fünf Spielern ist der Plan bereits gut verstellt, wenn die Spieler ungefähr ihre ersten 2-3 Verbindungen erfüllt haben. Bei 2 Spielern ist oft noch jede Menge Platz, um diese Phase fast zu wiederholen. Bei drei Spielern wird´s schon etwas besser. Zwar herrschen ja die Blockaden von Doppelstrecken bei 2-3 Spielern, aber eienn Ausgleich für einen weiteren Mitspieler erbringt das m.E. nicht ganz.

In der Summer würde ich die Abfolge der "besten Spielerzahlen" für Zug um Zug so einstufen (von "best" nach "worst")

4 - 5 - 3 - 2

Es sei ergänzt, dass das Spiel mit allen Besetzungen funktioniert, um keinen falschen Eindruck zu erwecken. Ab 3 Personen machet es uns richtig viel Freue, nur zu zweit fiel es etwas ab.

Gruß,
Steffen

[Franz-Benno Delonge]

Hallo Erhard,
ist ja schon erstaunlich, daß wir schon wieder auf einer Linie liegen. Muß doch was mit der Juristerei zu tun haben.
Mit freundlichen kollegialen Grüßen
Benno

[Erhard Portner]

Franz-Benno Delonge schrieb:
>
> Hallo Erhard,
> ist ja schon erstaunlich, daß wir schon wieder auf einer
> Linie liegen. Muß doch was mit der Juristerei zu tun haben.


Ja, vielleicht ja :-) . Ich freue mich jedenfalls schon auf unseren Gedankenaustausch in Essen. Mal schauen, welche gemeinsamen Linien wir da noch entdecken werden ;-).

Herzliche Grüße nach München
Erhard (der gleich erneut "Zug um Zug" spielen wird)

[Richard van Vugt | GAMEPACK.nl]

Bei solchem positivem Lärm für 'Zug um Zug' frage ich mich, wass ihr denn so besonderes daran findet. Oder eigentlich sollte ich fragen, wass ihr denn noch für andere Spiele spielt, um daraus die Positivität zu diesem Spiel erklären zu können.

'Zug um Zug' ist für mich wirklich enttäuschend. Karten ziehen bis man eine Strecke legen kann, und eventuell eine gegnerische Strecke blockieren; ich möchte mehr tun in ein Spiel. Da ist TransAmerica fast noch nervender!
Alan Moon hat mit 'Airlines' ein wirklich sehr gelungenes Spiel gemacht. Schade nur, das er sich selber nachdem nur nachmacht, mit 'Union Pacific', und einen kleinen Ausflug nach 'Andromeda'.

Bei uns kommen 'Kogge' und 'Hansa' oft auf dem Tisch. Aber auch 'Löwenherz 2003', 'Puerto Rico' und 'Euphrat und Tigris' sind gern gespielt. Es sollten aber nicht nur diese, etwas kompliziertere Spiele sein. Auch 'Wyatt Earp', 'San Juan' und 'Carcassonne: Jäger und Sammler' spielen wir oft.

'Zug um Zug' wirkt mit 2 Spieler noch gähnender. Wir haben es nach einer Partie mit den folgenden Änderungen gespielt, um es wenigstens ein bischen spannender zu machen:
• Kartenlimit von 8 Karten; hat ein Spieler 7 Karten auf der Hand, darf er noch zwei nachziehen, muß aber im nächsten Zug eine Strecke legen um die Limit auf 8 zurückzubringen
• Am Anfang des Spiels: nur 2 Bonuskarten ziehen; eine oder beide behalten
• Während des Spiels: nur 2 Bonuskarten ziehen, nur eine behalten
• Ein maximum von 1 Lokomotivkarte pro Strecke von 1 bis 4
• Zwei Lokomotivkarten duurfen gebraucht werden auf eine Strecke von 5 oder 6

Mit freundlichen Grüßen,
Richard van Vugt
Amsterdam

www.gamepack.nl

[Steffen S.]

Hallo Richard,

so unähnlich sind unsere Vorlieben gar nicht: Zug um Zug, Löwenherz 03, Attika, Samurai, E&T, Kardinal&König, Einfach Genial, San Juan, Santiago, Tikal. Das sind momentan so bei uns die Renner.

Zu den Vorzügen habe ich mich jetzt so häufig geäußert (ausführlich) dass ich auf die links in den anderen postings verweise. Die von dir gemachten Vorschläge machen das Spiel m.E. kaputt - das Sammeln von Karten ist ein immanentes (Risiko-)Element des Spiels, ebenso wie das Risiko, viele Zielkarten aufzunehmen.
In einem Punkt stimme ich dir absolut zu: Zu zweit ist Zug um Zug ziemlich zäh, zu dritt ist die Anfangsphase auch noch ziemlich mau (Spannung steigt aber gegen Ende an). Mit vier und fünf Spielern ist´s aber ein feines Gerangel.

WIr haben eine "Variante" ohne das Spiel zu verändern gemacht: Ich habe sämtliche Zielkarten rausgeschrieben udn ausgedruckt. Die Liste liegt bei uns neben dem Spielplan, und kann stets eingesehen werden. So können die Spieler sicherer spekulieren, wo ein Gegenspieler wohl hinwill, und es sind gleichzeitig höhere Anfoderungen an die Blufffertigkeiten der Spieler gestellt ;)
Damit lässt sich dann frühzeitiger und gezielter blockieren.

Ansonsten finde ich das Spiel einfach klasse (mit 4-5 Spielren). Es fällt für mich in die Kategorie der "Intermedieates" wie Kardinal&KÖnig, Hansa o.ä. - mit Strategischen Brocken ausladender Handlungsmöglichkeiten solte es aber nicht verglichen werden.

Gruß,
Steffen