Anzeige

Razzia und Ra

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
hannes

Razzia und Ra

Beitragvon hannes » 11. Oktober 2004, 09:59

Hi

Entspricht Razzia von den Spielrgeln her 1:1 dem Vorgänger Ra ? Oder was wurde verändert ?

hannes

Benutzeravatar
Superfred

Re: Razzia und Ra

Beitragvon Superfred » 11. Oktober 2004, 10:15

huhu hannes,

abgesehn von neuen Thema und dem fehlenden Spielplan gibt es keine Katastrophenplättchen, bzw -karten. Sonst gibts keine Unterschiede.

Superfred

Benutzeravatar
Kathrin Nos
Kennerspieler
Beiträge: 1258
Wohnort: Nußloch
Kontakt:

RE: Razzia und Ra

Beitragvon Kathrin Nos » 11. Oktober 2004, 10:17

Hallo Hannes,

"hannes" hat am 11.10.2004 geschrieben:
> Entspricht Razzia von den Spielrgeln her 1:1 dem Vorgänger
> Ra ? Oder was wurde verändert ?

Hier: http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=95918&t=95910 habe ich die Änderungen festgehalten, die mir aufgefallen sind.

Alles Gute wünscht
Kathrin.

Benutzeravatar
hannes

RE: Razzia und Ra

Beitragvon hannes » 11. Oktober 2004, 10:53

Danke für den Link, Kathrin

Jetzt weiss ich allerdings noch weniger, ob Razzia was für mich ist oder nicht ;-)

hannes

Benutzeravatar
Dieter Niehoff

Re: Razzia und Ra

Beitragvon Dieter Niehoff » 11. Oktober 2004, 19:29

Jetzt wo ich RAZZIA! gespielt habe, wundere ich mich, dass man aus diesem idealen Kartenspiel damals überhaupt so ein großes "Brett-Spiel" gemacht hat. Die Karten sind doch viel einfacher zu handhaben als dieser RA-Riesenhaufen an Plättchen, die stets rund um das Spielbrett verteilt wurden. Zugegeben, wir waren immer nur zu faul, schöne Türmchen aus den ganzen Plättchen zu machen. Dennoch: Ich glaube nicht, dass nach RAZZIA! mein altes RA noch mal auf den Tisch kommen wird.

Und - Hannes: RAZZIA! lohnt wirklich ungemein. Das "Preis-Leistungsverhältnis" ist m. E. sensationell

Dieter NIehoff

Benutzeravatar
Frank

stimmt !

Beitragvon Frank » 11. Oktober 2004, 20:23

Dieter Niehoff schrieb:
>
> Jetzt wo ich RAZZIA! gespielt habe, wundere ich mich, dass
> man aus diesem idealen Kartenspiel damals überhaupt so ein
> großes "Brett-Spiel" gemacht hat.
> Und - Hannes: RAZZIA! lohnt wirklich ungemein. Das
> "Preis-Leistungsverhältnis" ist m. E. sensationell

vollste zustimmung ! ra mag vielleicht wirklich einen kleinen tick besser sein, als razzia, aber günstiger preis und bessere handhabung machen razzia nach meiner bescheidenen meinung zu einm pflichtkauf, insbesondere, wenn man die in der regel recht hohen preise für out of print alea-spiele bedenkt...

frank

Benutzeravatar
Stefan vom Stein

Re: Razzia und Ra

Beitragvon Stefan vom Stein » 17. Oktober 2004, 12:21

Wenn man sich nur das Preis-/Leistungsverhältnis ansieht, reicht Razzia vollkommen.
Und auch das neue Thema sowie die grafische Gestaltung haben ihre Daseinsberechtigung.

Ich spiele allerdings gerne mit den Katastrophenplättchen von Ra, auch wenn ich zugeben muss, dass
sie nicht unbedingt notwendig sind.
Ist halt ein bisschen zusätzliche Taktik, ein wenig mehr Abwägung notwendig, ob man bei der aktuellen Auslage mitbieten will; Wer aber lieber nur sammelt und sich nichts kaputtmachen lassen will, braucht die Katastrophen nicht.

Das insgesamt schönere Material - z.B. die Sonnensteine im Vergleich zu den Pappschecks - besitzt für mich Ra.

Der Plättchenhaufen auf dem Tisch bei Ra stört mich nicht, die Plättchen lassen sich so gut mischen, und beim Aufdecken nimmt man sich das Plättchen stets von verschiedenen Stellen des Haufens.
Bei den Razzia-Karten darf man nicht faul sein beim Mischen, wenn nicht immer wieder die gleichen Karten aufgedeckt werden sollen, was ziemlich stören würde.

Mein Fazit: Eins der beiden Spiele darf man sich schon zulegen (Ra ist seit Erscheinen eins meiner Lieblingsspiele), beide braucht man nicht, dafür sind sie sich zu ähnlich.


Stefan vom Stein


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 22 Gäste