Anzeige

Puerto Rico: Welche Komponenten sind in der Schachtel?

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Bernd Eisen

Puerto Rico: Welche Komponenten sind in der Schachtel?

Beitragvon Bernd Eisen » 4. November 2002, 17:18

Hallo zusammen!

Wir haben letztes Wochenende mal wieder (hihi) Puerto Rico gespielt und bei beiden Spieleschachteln, die greifbar waren, befand sich ein Kaffee mehr in der Spielausstattung und dafür 1 Indigo weniger.
Zu Hause angekommen hab ich dann meine Schachtel überprüft und siehe da: hier stimmte der Inhalt mit der Angabe überein.

Gerade im Hinblick auf die Brettspielmeisterschaft erscheint es schon wichtig, dass die Waren stimmen...

Eine Sache mehr (nebst Kolonisten und Siegpunktchips), die es zu überprüfen gilt - ächtz...

Endlose Auszähl- und Aufbaugrüsse

Bernd

Benutzeravatar
Björn Maassen

RE: Puerto Rico - Material

Beitragvon Björn Maassen » 4. November 2002, 18:28

Hallo Bernd!

> bei beiden Spieleschachteln, die greifbar
> waren, befand sich ein Kaffee mehr in der Spielausstattung
> und dafür 1 Indigo weniger.
> Zu Hause angekommen hab ich dann meine Schachtel überprüft
> und siehe da: hier stimmte der Inhalt mit der Angabe
> überein.


Könnte es vielleicht sein, daß Dir der selbe Fehler unterlaufen ist wie mir (und wohl auch schon einigen anderen, wie Stefan Brück mir schrieb):

Du hast am Wochenende beim Überprüfen der Warensteine und gleichzeitigen Blick in die Spielmaterial-Liste Deinen Blick zu hoch schweifen lassen und anstatt die Angaben bei "Warensteine" die bei Inselplättchen genommen: es gibt nämlich vom Indigo ein Inselplättchen mehr als Warensteine, und beim Kaffee ein Inselplättchen weniger als Warensteine.

Wenn Du die Möglichkeit hast, kannst Du's ja nochmal überprüfen, falls es das gewesen sein könnte!

Schöne Grüße,

Björn :-)

Benutzeravatar
Bernd Eisen

RE: Puerto Rico - Material

Beitragvon Bernd Eisen » 4. November 2002, 18:33

Hallo Björn!

Nein, wir haben schon auf der ersten Regelseite geschaut bei den Warensteinen.

Grüsse Bernd

Benutzeravatar
Manuel Hewitt

RE: Puerto Rico - Material

Beitragvon Manuel Hewitt » 4. November 2002, 18:52

"Björn Maassen" hat am 04.11.2002 geschrieben:
> Hallo Bernd!
>
>> bei beiden Spieleschachteln, die greifbar
>> waren, befand sich ein Kaffee mehr in der Spielausstattung
>> und dafür 1 Indigo weniger.
>> Zu Hause angekommen hab ich dann meine Schachtel überprüft
>> und siehe da: hier stimmte der Inhalt mit der Angabe
>> überein.

> Wenn Du die Möglichkeit hast, kannst Du's ja nochmal
> überprüfen, falls es das gewesen sein könnte!

Kann ich mir auch kaum vorstellen, dass das so ohne weiteres passieren kann. Evtl. zwei Spiele gemischt?
Immerhin kann es sich nicht um einen möglichen Verpackungsfehler handeln. Bei diesem Fehler müsste ja ein komplett anderer Bogen gedruckt worden sein. Extrem unwahrscheinlich. Es sei denn, es gab verschiedene Auflagen.

Benutzeravatar
DiSta

RE: Puerto Rico - Material

Beitragvon DiSta » 5. November 2002, 09:33

Manuel Hewitt schrieb:
>
>
> Kann ich mir auch kaum vorstellen, dass das so ohne weiteres
> passieren kann. Evtl. zwei Spiele gemischt?
> Immerhin kann es sich nicht um einen möglichen
> Verpackungsfehler handeln. Bei diesem Fehler müsste ja ein
> komplett anderer Bogen gedruckt worden sein. Extrem
> unwahrscheinlich. Es sei denn, es gab verschiedene Auflagen.


Ich denke es geht nicht um die Plantagen sondern um die Waren, also die kleinen farbigen Holzteile, die sicherlich von Hand verpackt werden müssen, so dass da u.U. ab und an auch mal ein Packfehler geschieht, aber ich gehe mal davon aus, dass hier der Verlag Abhilfe leistet wird, so man sich an ihn wendet....

nice dice
Dietmar
(...bei dem alles gestimmt hat, schließlich zähle ich immer gleich nach dem Auspacken nach - obwohl mir jetzt im Moment ein Kaffee mehr nicht ungelegen kommen würde...)

Benutzeravatar
Manuel Hewitt

RE: Puerto Rico - Material

Beitragvon Manuel Hewitt » 5. November 2002, 17:20

"DiSta" hat am 05.11.2002 geschrieben:

> Ich denke es geht nicht um die Plantagen sondern um die
> Waren, also die kleinen farbigen Holzteile, die sicherlich
> von Hand verpackt werden müssen, so dass da u.U. ab und an
> auch mal ein Packfehler geschieht, aber ich gehe mal davon
> aus, dass hier der Verlag Abhilfe leistet wird, so man sich
> an ihn wendet....

Ach ja, stimmt.
Nun denn, bei mir ist ein deutlicher Überschuss an Sklaven, aeh Kolonisten drin, sonst stimmt alles.

Benutzeravatar
St. Brück

RE: Puerto Rico - Material

Beitragvon St. Brück » 6. November 2002, 12:21

Manuel Hewitt schrieb:

> Nun denn, bei mir ist ein deutlicher Überschuss an Sklaven,
> aeh Kolonisten drin, sonst stimmt alles.

Hallo, Manuel,

ich darf dich aufklären, dass es auf Puerto Rico zunächst [i]tatsächlich[/i] Kolonisten waren, die dort gearbeitet haben. Die einheimischen Indianer waren zu schwach und litten schon bald an den "importierten" Krankheiten der Europäer, die (afrikanschen) Sklaven kamen erst später...

Grüße.
Stefan

Benutzeravatar
Bohnmaster

RE: Puerto Rico - Material

Beitragvon Bohnmaster » 6. November 2002, 20:11

Wir sind inzwischen dazu übergegangen, bei den meisten Partien Puerto Rico Siedler und Siegpunktechips gar nicht mehr vorher abzuzählen, sondern deren Ausgabe (und aktuellen Stand) füralle jederzeit einsehbar auf einem Blatt Papier zu notieren. Spart nicht nur beim Spielaufbau viel Zeit, sondern auch später, wenn taktisches Vorgehen es nötig machen kann, dass man noch wissen muss, wieviele Siedler/Siegpunkte noch da sind.

Hanno

Benutzeravatar
Mike

RE: Puerto Rico - Material

Beitragvon Mike » 7. November 2002, 09:06

Hmm, kann ich mir jetzt gar nicht vorstellen, dass man da was spart. Erstmal muß man beim Bürgermeister und beim Verschiffen (bei jedem Spieler) sowie beim zusätzlichen Kolonisten beim Kauf eines Gebäudes oder einer Plantage immer mitschreiben. Dabei sieht man die Anzahl der Kolonisten und der Siegpunkte kurz vor dem Ende der Partie doch ziemlich deutlich und kann schnell herausfinden, wann Schluß ist.
Aber etwas gutes hätte es wahrscheinlich auch für uns: Wir würden nach dem Bürgermeister nie mehr vergessen, das Kolonistenschiff aufzufüllen :-)
Mike

Benutzeravatar
Ralf Arnemann
Kennerspieler
Beiträge: 2447

RE: Puerto Rico - Material

Beitragvon Ralf Arnemann » 7. November 2002, 14:25

Mitschreiben ist aber auch ziemlich mühsam.

Wir machen es anders: In den Beuteln liegt jeweils ein Zettel, wieviele Kolonisten/Siegpunkte vorhanden sind - dann werden nur die je nach Spielerzahl überschüssigen rausgenommen. Das geht vergleichsweise fix.

Benutzeravatar
Ralf Arnemann
Kennerspieler
Beiträge: 2447

Zu spät ...

Beitragvon Ralf Arnemann » 7. November 2002, 14:27

> ich darf dich aufklären, dass es auf Puerto Rico zunächst
> tatsächlich Kolonisten waren, die dort gearbeitet haben.
Das mag die historische Wahrheit sein - aber die dürfte in der Szene keine Chance mehr haben ;-)

Ich kenne jedenfalls keine Spielerunde, in der die "Kolonisten" NICHT als Sklaven tituliert werden - das muß an der Farbe liegen.

Benutzeravatar
Michael Andersch

RE: Puerto Rico - Material

Beitragvon Michael Andersch » 7. November 2002, 14:46

Ralf Arnemann schrieb:
>
> Wir machen es anders: In den Beuteln liegt jeweils ein
> Zettel, wieviele Kolonisten/Siegpunkte vorhanden sind - dann
> werden nur die je nach Spielerzahl überschüssigen
> rausgenommen. Das geht vergleichsweise fix.

Ja, so haben wir's auch gemacht. Und das Nachhalten wieviele Kolonisten bzw. Siegpunkte noch auf dem Tisch liegen ergibt sich problemlos aus der Größe der Häufchen auf dem Tisch.
Wenn jemand zum Ende hin glaubt genaue Angaben zu benötigen muss er halt nachzählen...

Micha

Benutzeravatar
Michael Andersch

Re: Zu spät ...

Beitragvon Michael Andersch » 7. November 2002, 14:50

Ralf Arnemann schrieb:
>
> Ich kenne jedenfalls keine Spielerunde, in der die
> "Kolonisten" NICHT als Sklaven tituliert

Hier !

Bei uns haben sie zwar alle möglichen Namen (Kolonisten, Pöppel, Yogis, Heinze, Freds, Nasen, Neger, Männer,...), aber dass sie schon mal jemand als "Sklaven" bezeichnet hat, daran kann ich mich nicht erinnern.

Micha

Benutzeravatar
Brigitte Ditt

Re: Zu spät ...

Beitragvon Brigitte Ditt » 7. November 2002, 15:06

Auch bei uns heißen die braunen Steine mit einer Ausnahme Kolonisten.

Diejenigen, die sich in San Jose herumtreiben nennen wir Arbeitslose.

Brigitte

Benutzeravatar
Matthias Esken

RE: Zu spät ...

Beitragvon Matthias Esken » 7. November 2002, 15:38

"Ralf Arnemann" hat am 07.11.2002 geschrieben:

> Ich kenne jedenfalls keine Spielerunde, in der die
> "Kolonisten" NICHT als Sklaven tituliert werden - das muß
> an der Farbe liegen.

*meld*

Bei uns sind Kolonisten einfach nur Kolonisten.

Gruß,
Matthias

Benutzeravatar
Roland G. Hülsmann
Kennerspieler
Beiträge: 2598

Re: Zu spät ...

Beitragvon Roland G. Hülsmann » 7. November 2002, 16:22

Ralf Arnemann schrieb:

> Ich kenne jedenfalls keine Spielerunde, in der die
> "Kolonisten" NICHT als Sklaven tituliert werden - das muß an
> der Farbe liegen.

... ähem ... in was für Kreisen verkehrst Du denn??? :-?

:grin:

Roland

Benutzeravatar
Ralf Arnemann
Kennerspieler
Beiträge: 2447

Re: Zu spät ...

Beitragvon Ralf Arnemann » 7. November 2002, 16:42

> Bei uns haben sie zwar alle möglichen Namen (Kolonisten,
> Pöppel, Yogis, Heinze, Freds, Nasen, Neger, Männer,...), ...
Richtig, das ist bei uns ähnlich.
Aber das mit den "Negern" zeigt doch, daß Ihr eigentlich in dieselbe Richtung denkt ;-)

Das Wort "Sklaven" selber benutzen wir eigentlich auch fast nie.

Aber irgendwie gehen doch die Meisten davon aus, daß diese braunen Typen, die regelmäßig per Schiff angelandet werden und dann nach Weisung auf die Plantagen verteilt werden, keine gewerkschaftlich organisierten Arbeitnehmer sind ...

Und beim Regelerklären in neuen Spielerrunden kommt eigentlich fast immer die Reaktion, daß einer in etwa sagt: "Ah ja, "Kolonisten" kann man das natürlich auch nennen. Das sind wohl die mit Fußfesseln aus Afrika. Klar, ein Spiel mit Sklaverei kann man natürlich nicht verkaufen."

Benutzeravatar
ralf rechmann

Re: Zu spät ...

Beitragvon ralf rechmann » 7. November 2002, 22:11

> Ich kenne jedenfalls keine Spielerunde, in der die
> "Kolonisten" NICHT als Sklaven tituliert werden - das muß an
> der Farbe liegen.

Bei uns gingen die bisher immer als Kolonisten durch. Ich dachte dabei eigentlich immer an abenteuerlustige Siedler, die in der neuen Welt ihr Glück versuchen wollen...

Bye/Ralf R, der sich mit diesem Posting zurückmeldet! :-)

Benutzeravatar
Roman Pelek

Nie zu spät für Spaß

Beitragvon Roman Pelek » 9. November 2002, 01:30

Hi Ralf,

Ralf Arnemann schrieb:

> Ich kenne jedenfalls keine Spielerunde, in der die
> "Kolonisten" NICHT als Sklaven tituliert werden - das muß an
> der Farbe liegen.

Das hängt wohl vom Humorkoeffizienten der Spielrunde ab. Entgegen dem Strom heißen die braunen Viecher in Verballhornung bei uns häufiger - obwohl nicht ganz verkehrt angesichts einiger Westerwelle-Jünger vor Ort - "Kommunisten" und die Bewohner San Juans "Junkies" oder "Strichjungen" ;-) Man könnte jetzt jedem Spieler das Seine zusprechen, aber das wäre historisch wiederum auch verwerflich. Besonders befreiend wirkte die Arbeit auf den Plantagen jedenfalls wohl nicht, sei es für ambitionierte europäische Kolonisten oder, später, afrikanische Importartikel in Menschenform. Und die Ureinwohner haben sich, wie so oft, eh zu Recht bedankt, egal wer da kam :-D Oder auch irgendwann mangels eigenem Vorhandensein eben nicht mehr...

Sarkastische Grüße vom reichen Hafen,
Roman

[i]Disclaimer: Die Einhaltung der vorgeschrieben Ethiknormen für das vorliegende Posting wird von niemandem garantiert. Das Posting enthält verschluckbare Kleinigkeiten. Nicht für Humorlosigkeit unter 36 Stunden Verbissenheit geeignet.[/i]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 24 Gäste