Anzeige

Neue spielbox Print-Ausgabe....

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Martin

Re: Wo sind die Wälder in der Spielbox-Ausgabe

Beitragvon Martin » 12. Dezember 2002, 17:22

Hallo,

wer lesen kann ist klar im Vorteil. Jetzt habe ich es auch gelesen. War zu ungestüm und habe, nach kurzem Überfliegen der Beschreibungen, dann hektisch nach Wald gesucht.
Trotzdem Danke.

Gruß

Martin

Benutzeravatar
Roland G. Hülsmann

Re: Kurzer erster Eindruck der neuen Gebäude

Beitragvon Roland G. Hülsmann » 12. Dezember 2002, 18:03

Tanja Sepke schrieb:

>[ b ] zusammen [ / b ] (hallo Jost ;-) ) spielen ???

Du mußt die Leerzeichen zwischen den eckigen Klammern weglassen, damit es funktioniert. Da hätte Jost auch darauf hinweisen können!

Gruß
Roland

Benutzeravatar
Wolfgang Ziemer

RE: Neue spielbox Print-Ausgabe....

Beitragvon Wolfgang Ziemer » 12. Dezember 2002, 23:44

"Michael Andersch" hat am 12.12.2002 geschrieben:
> Hallo Wolfgang,
>
> wenn Du oben auf "Netiquette und Tipps" klickst, und danach
> auf "Navigationshilfen,..." findest Du all das und noch
> einiges mehr.
>
> VG,
> Micha

Hallo Micha!

Das ist zwar alles schön und gut. Bloss wenn ich die entsprechenden Formatierungszeichen eingebe wird trotzdem kein "fettes" Wort erzeugt sondern es erscheint dann an den beiden Eingabestellen stattdessen nur ein Stern. ?????

Gruß Wolfgang

Benutzeravatar
Andreas Seyfarth

Re: Neue spielbox Print-Ausgabe....

Beitragvon Andreas Seyfarth » 13. Dezember 2002, 01:10

Hallo,

ich glaube jetzt wird's endlich mal Zeit ein Spiel zu veröffentlichen, in dem der gewinnt, der gar nichts tut.

Ich bedanke mich jetzt schon bei allen Käufern....
Das Spiel biete ich natürlich nur den Verlagen an, die sich nicht bei mir melden. Also ich warte....

Im Ernst: Erst spielen, dann meckern...

Gruß, Andreas

Benutzeravatar
Jost Schwider

RE: Kurzer erster Eindruck der neuen Gebäude [OT]

Beitragvon Jost Schwider » 13. Dezember 2002, 08:41

"Roland G. Hülsmann" hat am 12.12.2002 geschrieben:

> Du mußt die Leerzeichen zwischen den eckigen Klammern
> weglassen, damit es funktioniert. Da hätte Jost auch darauf
> hinweisen können!

Das habe ich doch schon 3,5 Stunden vor deinem Posting getan: :-P
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=57731&t=57637

Allerdings: Tanja ist eine zugezogene Soesterin, also ein Schlitzohr. Sie wollte mich bestimmt nur "verkohlen"... ;-)

Viele Grüße
Jost aus Soest (zugezogener Soester)

Benutzeravatar
Jost Schwider

RE: Neue spielbox Print-Ausgabe.... [OT]

Beitragvon Jost Schwider » 13. Dezember 2002, 08:41

"Wolfgang Ziemer" hat am 12.12.2002 geschrieben:

> Das ist zwar alles schön und gut. Bloss wenn ich die
> entsprechenden Formatierungszeichen eingebe wird trotzdem
> kein "fettes" Wort erzeugt sondern es erscheint dann an den
> beiden Eingabestellen stattdessen nur ein Stern. ?????

Der Offline-Reader zeigt (z.Zt.) keine Formatierungen an, sondern nimmt die im Internet übliche Ersatz-Schreibweise via Ascii-Zeichen. D.h.
- [ b ] fett [ / b ] wird als *fett* und
- [ i ] kursiv [ / i ] wird als /kursiv/
dargestellt (Formatierungen wegen Lesbarkeit mit Leerzeichen).

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

Benutzeravatar
DiSta

Nomen est Omen ...

Beitragvon DiSta » 13. Dezember 2002, 10:07

Stephan Zimmermann schrieb:
>
> Vielleicht gibt's aber auch bessere Namen für die obigen
> Funktionen... schlag mal was vor :-D
>
> Grüße, Stephan



Nun dein Wunsch sei mir Befehl:

1. Schwarzarbeiter:
...nach deinen Ausführungen gibt es eine Belohnung in Form von 1 Dublone, wenn einer in der Baumeisterphase nicht baut - also die Landschaft nicht mit einem dieser Gebäude zuklastert - demnach bleibt es bei den bisherigen Begebenheiten auf diesem potentiellen Bauplatz - also die Natur obsiegt über dem menschlischen Zupflastern derselben...
... das klingt fast nach einem Rettungsversuch eines Kanzler, der die Baufirmen vor einem Konkurs bewahren möchte...

Nun folgende Überlegung:
Die Bauarbeiter arbeiten ja dann nicht - Kurzarbeit ist angesagt, man könnte demnach eine Art Kurzarbeitergeld bekommen - und tata, dieses erhält man selbstverständlich auch in Puerto Rico vom [b]Arbeitsamt[/b].....


2. Schwarzhändler
..hier sollen die in den Genuss von 1 Dublone kommen, welche in der Händlerphase nichts im Handelshaus verkaufen...
...also wiederum eine Art [i]Subvention[/i] des Staates - eine Gewerbesteuerrückerstattung oder sonstige steuerliche Entlastung - und tata, diese beantragt und erhält man auch in Puerto Rico beim [b]Finanzamt[/b] ...

(ja ich weiss, dass es sich bei der Gewerbesteuer um eine kommunale Steuer handelt, welche man an die Gemeinde zu zahlen hat und auch von dort wieder erhält - dann wäre [i]Steueramt[/i] oder [i]Rathaus[/i] wahrscheinlich die korrektere Bezeichnung...)


nice dice
Dietmar

Benutzeravatar
Roland G. Hülsmann

RE: Kurzer erster Eindruck der neuen Gebäude [OT]

Beitragvon Roland G. Hülsmann » 13. Dezember 2002, 11:13

Jost Schwider schrieb:

> Das habe ich doch schon 3,5 Stunden vor deinem Posting
> getan: :-P

Ja, ja, ist mir dann auch aufgefallen!
Aber wenn ich abends heimkomme und die neuen Postings durchgehe, dann beantworte ich sie gleich, wenn ich sie lese. Und da kann es schon mal zu solchen Doppelungen kommen ...

Gruß
Roland (zugezogene Nußlocher. Sind alle zugezogenen Soester Schlitzohren?)

Benutzeravatar
DiSta

Re: Gebäudeflut

Beitragvon DiSta » 13. Dezember 2002, 11:25

St. Brück schrieb:
>
> DiSta schrieb:
> > Kann man die ganzen Vorschläge und Gebäudeideen irgendwo
> > einsehen ?
>
> Nein, momentan nicht. Und auch in Bälde nicht, da wir zur
> Zeit genau diese nicht haben ... :-(

Kann ich durchaus nachvollziehen, wer hat in der heutigen Zeit noch dieselbe..

Schade - wäre sicher interessant gewesen, die ganzen Ideen durchzuschmökern...



> Jetzt spielt doch erstmal mit den 14 neuen; in Verbindung mit
> den alten ergeben sich ja jetzt zig-zillionen neuer
> Kombinationsmöglichkeiten, das sollte für die Weihnachtstage
> ausreichen... ;-)

Da kannst du ganz beruhigt sein, denn die Zeit werde ich sicherlich erübrigen können ;-) ....


>
> > Ich weiss, dass dies eine sicherlich umfangreiche Datenbank
> > geben wird, sowie eine Menge Arbeit bedeutet - und die
> > Einsender haben ja auch die Rechte an euch abgetreten, aber
> > interessant stelle ich mir dies schon vor....
>
> Das war´s auch. Und anstregend!!!
>
> Grüße.
> Stefan

Dann nochmals Hut ab - vor dieser Leistung - schließlich habt ihr dies in weitaus kürzerer Zeit geschafft, als seinerzeit die Auswertung des Ideenwettbewerbs zum SvC-Kartenspiel eines anderen Verlages, da gingen dann doch ein paar Monate mehr ins Land, bis das Ergebnis vorlag...

gesegntes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch
nice dice
Dietmar
(...der sich am Wochenende nun erst mal ans Basteln macht...)

Benutzeravatar
Stephan Zimmermann

Re: Nomen est Omen ...

Beitragvon Stephan Zimmermann » 13. Dezember 2002, 13:35

DiSta schrieb:
> auch in Puerto Rico vom [b]Arbeitsamt[/b].....
> Puerto Rico beim [b]Finanzamt[/b] ...

Hm, klingen beide zu modern nicht so ganz in die Zeit des Spiels.

Dann vielleicht sollte man die Person als jemanden klassifizieren
der nicht selbst baut/handelt aber immer mitkassiert,
wenn Händler oder Baumeister genommen werden.
So ne Art Maffia oder Pirat :-)

Grüße, Stephan

Benutzeravatar
Volker L.

[OT]Zugezogene

Beitragvon Volker L. » 13. Dezember 2002, 13:36

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Gruß
> Roland (zugezogener Nußlocher.

:-? :-? :-? Wieso lochst Du Nuesse? :-? :-? :-?
Und wohin bist Du eigentlich "zugezogen"?

> Sind alle zugezogenen Soester
> Schlitzohren?)

Vermutlich ja, mir ist zumindest kein Gegenbeispiel bekannt :-D :-P

Gruss, Volker

Benutzeravatar
Roland G. Hülsmann
Kennerspieler
Beiträge: 2598

Re: [OT]Zugezogene

Beitragvon Roland G. Hülsmann » 13. Dezember 2002, 13:46

Volker L. schrieb:

> :-? :-? :-? Wieso lochst Du Nuesse? :-? :-? :-?

:grin: Wie sonst willst Du die gold und silber angemalten Nüsse an den Christbaum bringen? :grin:

Gruß Roland (der noch nicht herausgefunden hat, warum Nußloch denn nun Nußloch heißt)

Benutzeravatar
Volker L.

Re: [OT]Zugezogene

Beitragvon Volker L. » 13. Dezember 2002, 13:57

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
>
> > :-? :-? :-? Wieso lochst Du Nuesse? :-? :-? :-?
>
> :grin: Wie sonst willst Du die gold und silber angemalten
> Nüsse an den Christbaum bringen? :grin:

Na an den (meist goldfarbenen) Schnueren, die da immer mit
in das Staniolpapier eingewickelt sind :-))
Aber eigentlich werden die ja gar nicht an den Baum gehaengt,
sondern auf den 'Bunten Teller" gelegt - auch die, die Glocken-
oder Kugelform haben :-)

> Gruß Roland (der noch nicht herausgefunden hat, warum Nußloch
> denn nun Nußloch heißt)

Wahrscheinlich ist der Gruender der Siedlung beim Bauen seines
Hauses auf das Vorratslager eines Eichhoernchens gestossen ;-)

Gruss, Volker (geht morgen mit seinem Vater den Baum kaufen, der
dann am 23. abends geschmueckt wird - in silber und natuerlich
mit echten Kerzen :-) )

Benutzeravatar
Marc Wickel

Ausgewogen

Beitragvon Marc Wickel » 13. Dezember 2002, 15:28

Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass die Gebäude ausgewogen sind, sodaß ich Baukosten-gleiche Gebäude gegeneinander austauschen kann? (Ich gehe mal davon aus, dass sich die Taktik dann etwas verändert.)

Benutzeravatar
Roman Pelek

Re: Ausgewogen

Beitragvon Roman Pelek » 13. Dezember 2002, 15:53

Hi Marc,

Marc Wickel schrieb:
>
> Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass die Gebäude
> ausgewogen sind, sodaß ich Baukosten-gleiche Gebäude
> gegeneinander austauschen kann? (Ich gehe mal davon aus, dass
> sich die Taktik dann etwas verändert.)

Genau so isses gedacht. Natürlich kann man auch von vorne herein ausschließlich mit dem neuen Set spielen, wobei man bei den großen Gebäuden noch auffüttern muss, sinnvoll z. B. mit Zollhaus/Festung/Rathaus .

Ciao,
Roman

Benutzeravatar
Roman Pelek

Bei Spielen durch Nichtstun gewinnen

Beitragvon Roman Pelek » 13. Dezember 2002, 16:05

Hi Andreas,

Andreas Seyfarth schrieb:

> ich glaube jetzt wird's endlich mal Zeit ein Spiel zu
> veröffentlichen, in dem der gewinnt, der gar nichts tut.

Dazu gäb's sogar eine geeignete Computerspielvorlage: "Napoleon", da gewinnt man wohl, wenn man nichts tut, da die KI sich bei Angriffen selbst ins Verderben stürzt ;-) Ist auch sehr einsteigerfreundlich, da der Schwierigkeitsgrad des Spiels sicher nicht zu hoch angesetzt ist :-D

Ciao,
Roman (würfeln sie bei Angriffen mit einem W6: bei 1-3 gewinnt der Verteidiger, bei 4-6 verlieren sie)

Benutzeravatar
Andreas Seyfarth

Re: Bei Spielen durch Nichtstun gewinnen

Beitragvon Andreas Seyfarth » 13. Dezember 2002, 17:32

Hallo Roman,

der Computer wird seine Niederlagen wohl verschmerzen, aber wenn die Siegstrategie "Nichtstun" im Brettspiel erst mal bekannt wird, oh je oh je...neverending story???

Grüße, Andreas

Benutzeravatar
Wolfgang Ditt

Re: Bei Spielen durch Nichtstun gewinnen

Beitragvon Wolfgang Ditt » 13. Dezember 2002, 18:14

Hallo Andreas, hallo Roman

Kennt ihr die White Lady von den Perlhühnern? Da konnte das passieren. Nicht tun, aber gewinnnen

Schönes Wochenende

Wolfgang

Benutzeravatar
peer

Re: Bei Spielen durch Nichtstun gewinnen

Beitragvon peer » 13. Dezember 2002, 19:25

Hi,
Wolfgang Ditt schrieb:
>
> Hallo Andreas, hallo Roman
>
> Kennt ihr die White Lady von den Perlhühnern? Da konnte das
> passieren. Nicht tun, aber gewinnnen

Stimmt. Interessanter Mechanismus, aber leider völlig unbrauchbar...
*Schauder*
ciao,
Peer

Benutzeravatar
Marc Wickel

Re: Ausgewogen

Beitragvon Marc Wickel » 13. Dezember 2002, 21:13

Ich sehe schon wie sich keine PR-Spielrunden mehr finden, weil jeder Spieler seine bevorzugte Gebäudekombination durchsetzen und sich nicht auf einen Kompromiß einlassen will. ;-) ;-)

Benutzeravatar
Frodo
Kennerspieler
Beiträge: 167

Re: Neue spielbox Print-Ausgabe....

Beitragvon Frodo » 13. Dezember 2002, 22:12

Hallo,
ich möchte mich als Frodo´s Frau auch einmal hier im Forum zú Wort melden.
Die neuen Gebäude gefallen mir ausgesprochen gut (wobei ich P.R. sowieso sehr gerne spiele). Wir haben die neuen Gebäude heute zunächst in der 2er-Variante ausprobiert und entgegen der vorgeschlagenen Regel nur die neuen Gebäude genommen, um diese richtig kennenzulernen.Außerdem haben wir von jedem Gebäude zwei ins Spiel genommen, damit jeder die Möglichkeit hatte, zu experimentieren.
Die Kombination Schwarzmarkt und Kirche ist klasse( ich habe damit haushoch gewonnen!). Auch das große Gebäude "Statue" ist als letzter Anker eine gute Möglichkeit, zu versuchen, was noch zu retten ist( hat Frodo aber auch nichts genutzt).
Wir werden morgen sicherlich wieder zu zweit nur mit den neuen Gebäuden spielen, um weitere Erfahrungen zu sammeln.
Komliment an Alea und Stefan Brück für diese wunderbare Ergänzung des , für uns, Spiel des Jahres.
Spielerische Grüße
Frodo´s Frau, die morgen hoffentlich wieder gewinnt.

Benutzeravatar
St. Brück

Re: Ausgewogen

Beitragvon St. Brück » 14. Dezember 2002, 00:30

Marc Wickel schrieb:
>
> Ich sehe schon wie sich keine PR-Spielrunden mehr finden,
> weil jeder Spieler seine bevorzugte Gebäudekombination
> durchsetzen und sich nicht auf einen Kompromiß einlassen
> will. ;-) ;-)

Der Kompromiss ist doch, dass ich nicht alle bestimmen darf, sondern nur 20 - höchstens 50% aller Gebäude. Ob ich will oder nicht, wenn mir einer das Gasthaus auf die 4 setzt, dann ist das Hospiz für dieses Spiel "gegessen", auch wenn´s mein absolutes Lieblings-Immer-Gewinn-Gebäude ist! Damit ist´s nun vorbei ...

Stefan

Benutzeravatar
Marc Wickel

Re: Ausgewogen ;-)

Beitragvon Marc Wickel » 14. Dezember 2002, 00:40

Waren die zwei ;-) nicht eindeutig?

Allerdings mache ich mir schon Sorgen um meine Siegen-durch-Bauen-Strategie, wenn Gebäude reinkommen, die das verschiffen mehr belohnen.

Benutzeravatar
St. Brück

Re: Ausgewogen ;-)

Beitragvon St. Brück » 14. Dezember 2002, 01:54

Marc Wickel schrieb:
> Allerdings mache ich mir schon Sorgen um meine
> Siegen-durch-Bauen-Strategie, wenn Gebäude reinkommen, die
> das verschiffen mehr belohnen.

... na, dann hat sich der Aufwand ja schon gelohnt! ;o)

Gute Nacht.
Stefan

Benutzeravatar
Peter Minder

Re: Ausgewogen

Beitragvon Peter Minder » 14. Dezember 2002, 09:59

ob ich hier auch mal was reinposten soll...

hallo zusammen,
nachdem ich quer durch überall nach einem link für die neuen gebäude gesucht hatte bin ich irgendwann hier gelandet und habe alles durgelesen. (und gefunden)
dabei ist mir jetzt auch noch stefans posting aufgefallen! sein immer gewinn gebäude Hospiz.
nach über 350 partieen PR in der www.brettspielwelt.de glaube ich behaupten zu dürfen, dass dieses gebäude kaum viel besser als ein anderes ist. viel mehr ist es wichtig wie stark die gegenspieler sind und ich es bereits in der anfangfase des spieles herauslesen kann welche hauptstrategie die gegner verfolgen. hauptsächlich liefern oder bauen. wenn man oft mit den selben gegnern spielt ist es einfacher seine eigene gewinnstrategie zu entwickeln, als wenn man stets neue gegner hat. spielen tue ich natürlich auch gerne mal aufs hospiz, aber nur dann, wenn ich in einer 4er partie auf platz 2 sitze und bauen kann...

ausgewogen (ob mit den neuen gebäuden oder nicht) wird es oftmals eh nicht sein, den auch in der bsw trifft man regelmässig auf einen weniger starken spieler, der z.b. die folgen seiner wahl der rolle bezüglich der nächsten runde oder mitspieler oft gar nicht erkennt.
drum lasse ich mich mal von all den neuen möglichkeiten überraschen und als experimentierfreudiger strategiespieler freue ich mich jetzt schon darauf die idealsten kombinationen auszutüfteln...

danke übrigens demjenigen, welcher den link vom terminalcitygamers reingepostet hat.

übrigens: in der bsw spielt man regelmässig gegen amis, japaner, brasilianer usw.

gruss Peter


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 72 Gäste